市场是一个受控的动态系统。 - 页 177

[[删除]]

yosuf:
我并不排除时间的因素，但我假设时间不是市场的主要因素。我明白，没有时间就没有过程，正如牛顿所说，但任何过程都是由外力设定的，如果没有对外力的了解和估计，时间是无足轻重的!

时间是根本。时间是首要的。在时间之外的任何力量，无论是外部还是内部，都是零。

既然你已经记住了牛顿，你可以把它想象成如下。

如果你把时间从世界中扔掉，那么加速度，也就是力，是零。

.

你的说法："时间可以忽略不计！"至少可以说是令人费解。

.

zy

让我提醒你，力是时间的一个函数，而不是相反。

时间是独立的。力是时间的一个函数。

时间在其衡量的过程中流动--无论是否有力量存在。

[[删除]]

基本上，什么是时间？一系列从过去到未来的事件。消除时间意味着停止这一系列的事件。仅此而已，别无他求。这种消除时间的企图是荒唐的!

[sergeyas]

在开始的某个地方（https://forum.mql4.com/ru/38834/page198），再往后的20-30页，已经是时间差不多了。

我们不能谈论完全消除时间这个因素，但我们也许可以谈论将同一类型（或类型？）、不同持续时间的过程带到一个共同的分母。

有诸如 "无维时间"、"无维温度"、"无维坐标 "等概念。

我们说的是按时间进行配给。

时间决不是一个现象的过程在其纯粹形式上可以依赖的唯一因素，而是观察的一个参照尺度。

[[删除]]

sergeyas:

消除时间这个因素是完全不可能的

不能

.

但要把同一类型（或种类）、不同持续时间的过程减少到一个共同的分母，也许

我们可以

.

时间远远不是一个现象的过程在其纯粹形式上可能取决于的唯一因素。

当然，任何现象都取决于许多因素。

.

但只是一个参考尺度。

这种时间观是一种过度简化的观点。

[sergeyas]

avtomat:

这种时间观是一种过度简化的观点。

描述一下（为了教育的目的）一个 "不过度简化 "的，或者把它发送到某个地方（最好是通过链接）；)

[[删除]]

sergeyas:
描述一下（为了启迪）一个 "不过分 "的，或者把它送到某个地方（最好是通过链接）；)

回顾著名的《时间之箭》。时间的方向性并不符合尺度的概念。

也可以想想定时器控制单元，其中事件是时间间隔--这不是 "仅仅是一个参考刻度"。

当然，我们也必须记住基本的统一时空。

[sergeyas]

avtomat:

回顾著名的《时间之箭》。时间的方向性并不符合尺度的概念。

也可以想想定时器控制单元，其中事件是时间间隔--这不是 "仅仅是一个参考刻度"。

当然，我们也必须记住基本的统一时空。

作为事件的时间尺度也许是一个更相关、更容易理解的解释（从实际角度来看）。

我指的是对选择取样方法的可能影响。尽管在这里也有可能尝试对时间间隔的长度进行归一化，我们将再次来到无尺寸的时间......

--------------------------------------------------------------------

其他两点离地面太远了。

[Mykola Demko]

avtomat:
一般说来，什么是时间？一连串的事件，从过去指向未来。消除时间意味着停止这一系列的事件。既不多也不少。这种消除时间的企图是荒唐的!

用系统演化这个短语来代替时间这个词。然后你就会理解那些说市场上没有时间，只有刻度的人的说法。

什么是抽搐，不过是一个系统的演变的量化。简单地说，时间被束缚在另一个系统中，即物质世界的系统，而刻度则量化了市场的信息系统，该系统根据其他法律，即人类心理学的法律而生存。

[sergeyas]

Urain:

用系统演化这个短语来代替时间这个词。然后你就会理解那些说市场上没有时间，只有刻度的一方的主张。

如果不是系统演化的量化，什么是ticks？只是，时间依附于另一个系统，即物质世界的系统，而刻度则量化了市场的信息系统，它根据其他规律，即人类心理学的规律生存。

这种替换是按时间进行的归一化）。

只有在 "分母 "中，有一个复杂的 "流量函数 "的蜱虫。

而在这样的规模下，时间会不均匀地流动。

[Vadim Zhunko]

时间是数学的一个抽象概念。你可以叫它任何你喜欢的名字。有很多不同的过程，其中不涉及时间。但你可以在两个或更多的坐标上画一个漂亮的相互作用图。

例如，密度对压力或温度的依赖性。价格与空气温度或大气压力或湿度或降水量的关系，单位为毫米。