市场是一个受控的动态系统。 - 页 176

[[删除]]

没有必要被冒犯--我没有冒犯任何人的意思。我只是在说对信息进行排序和结构化，以建立一个清晰的画面。这种结构化的重要性。没有它，画面将是不清楚的，混乱的，不连贯的。

[khorosh]

avtomat:

在一条垂直的直线上;))

嗯，所以我不是说在他交易的同一个符号上）。

[[删除]]

_new-rena:

...但就价格而言，在尽可能短的时间内

......
，这个 " 尽可能短的时间 "有一个开始和一个结束，我习惯上称之为 "今天 "和 "明天"。我可以给它起任何名字。但本质是一样的：时间的方向是毫不含糊的。它不能被逆转。而且你无法阻止它。而且你不能把它扔掉。无论考虑什么 "平等 "或 "等量"，时间总是存在的。即使隐含在这样的表述中，时间也总是存在的。这种 "等价 "或 "等量 "的概念和定义本身就意味着存在某种测量的间隔--测量的开始和测量的结束--由时间的方向给出。

[[删除]]

khorosh:
好吧，我并不是说他在同一个符号上交易）。

;))

[[删除]]

投资组合;)

[Vizard]

avtomat:

那是"

尽可能短的时间 "有一个开始和一个结束。

这就对了......时间是而且永远是......无论我们玩什么心理游戏......。
如果我们想象3个价格（Kr,sin,green）=3个珠子放在一个辐条上，例如（辐条在一个支架上...它的直径大于珠子的直径）。
从你自己（观察者）那里放下这个支架......那么观察者将只看到这个支架......珠子的运动对他来说是隐藏的......
如果这个建筑是在雾中（市场）并被冷却（机器人），那么冷凝水将开始在珠子上积累...
辐条上某个珠子的振荡频率越高，它就会越频繁地掉落水滴（麋鹿、利润），它下面的水坑也就越大......所以无论你如何隐藏（转换等），时间都不会走远......

[[删除]]

TheXpert:
没问题。时间决不是唯一的，也决不是最好的量化方式。

如果是这样没有问题的话，你能否证明这些 "远非唯一 "的量化方式在过程的动态中的应用，如在它们中时间根本不存在。也就是说，这样一来，时间既不明确地存在，也不隐含地存在。而我们感兴趣的正是这个过程。

我认为，没有这样的方法。

[Юсуфходжа]

TheXpert:
没问题。时间决不是唯一的，也决不是最好的量化方式。

我同意，胃的状态取决于时间，但更多的是取决于钱包的状态!显然，人们必须在我们的案例中也找到这样一个 "钱包"，即主要因素。我们已经习惯了时间，要找到它的替代品并不容易。我建议朝着评估市场 "实力 "的方向思考，如何确定和评估。数量能否帮助评估市场的强度？挑战在于找到一个值得替代的时间。市场类似于两个摔跤手之间的战斗。通过其限制，"时间 "因素被消除了。重要的是在有限的时间内以淘汰赛（铲球）或得分的形式出现的结果。

[[删除]]

你同意什么，优素福？你真的同意时间可以被扔掉吗？我没有想到你会这么说。

时间既决定了胃的状态，也决定了钱包的状态。肚子一饱，钱包就会变薄。

时间是根本。它无处不在，无时不有，存在于所有过程中--物理、生物、经济等。

[Юсуфходжа]

avtomat:

你同意什么，优素福？你真的同意时间可以被扔掉吗？我没有想到你会这么说。

时间决定了一个人的胃和一个人的钱包的状态。肚子一饱，钱包就会变薄。

时间是根本。它无处不在，无时不有，存在于所有过程中--物理、生物、经济等。

我并不排除时间的影响，但和大多数人一样，我假设时间不是市场的主要因素。我明白，没有时间就没有过程，正如牛顿所论证的那样，但任何过程都是由外力设定的，没有外力的意识和估计，时间是无足轻重的!而牛顿定律是基于对这个事实的理解。力和时间是所有自然过程的核心。而我们只专注于时间，忘记了力量。奥列格，我不是在坚持，只是建议朝这个方向思考。我的文章还首先考虑了一个未知的外部力量对价格随时间变化的影响。然后通过分析和计算确定该力的价值。