不要告诉我TA是有效的! - 页 2 123456789 新评论 [删除] 2011.04.17 18:06 #11 Figar0: 一下子问了几个问题。 1)正在使用的是什么? 2)即使是使用铲子的成功例子,又如何证明挖掘机等不能成功使用?弟弟的逻辑在哪里呢? 3)为什么如此成功的交易在六个月前就中断了)? 2.这些方法绝对不是相同的。因此,这不是一个简单的增加权力的问题。 [删除] 2011.04.17 18:08 #12 Vinin: TA - 任何价格分析方法,有或没有指标。 如果该指标或不采取过去的价格和数量,那么TA。它已经被重复了很多次--用这样的方法,你可以把所有的东西都放进TA,包括,例如,神经网络 Igor Makanu 2011.04.17 18:09 #13 FAGOTT: TA - 仅仅基于过去的价格和数量的特定方法和模型。 你只是不知道如何分析,你在等待具体的指示(策略),在你的情况下。"你抽了过滤器--然后就像我们的普利马"(c)。 你是否尝试过用TA买贱卖贵,还是只是追逐趋势? 证明TA的基本论点:历史会重演并不可行? 每天价格先涨后跌,每小时、每一天都是如此)。 Victor Nikolaev 2011.04.17 18:10 #14 FAGOTT: 如果该指标或不采取过去的价格和成交量,那么TA。以前已经说过很多次了--用这种方法,你可以把所有的东西都放进TA,包括,例如,神经网络 而神经网络 已经是一个例外。我不知道。一个神经网络首先是一个近似值。它最常被某种函数所取代(尽管也有例外)。 [删除] 2011.04.17 18:13 #15 Tc在交易的工具方面具有多样性的特征,每个工具的预测准确性都是周期性的变化。最有利可图的部分--从5月到9月,澳元的预测准确性高得惊人。然后准确性开始下降,欧元的准确性开始上升。 所有这些都使在过去的数据毛利上测试TS的程序变得有效--如果过去的货币在测试器中给出了优秀的结果,那么它的准确性很可能已经超过了极值,并且下降了。 [删除] 2011.04.17 18:16 #16 Vinin: 而神经网络已经是一个例外。我不知道。神经网络首先是一个近似值。它最常被一些函数所取代(尽管也有例外)。 你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型 是自动TA?IMHO - 没有。 在任何情况下--除了价格,TS还吃了很多信息 Victor Nikolaev 2011.04.17 18:17 #17 FAGOTT: 你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型是自动TA?IMHO没有。 在任何情况下--除了价格之外,TC还吃掉了很多信息。 我喜欢这个天真的人。没有他们,世界将变得更糟糕。 [删除] 2011.04.17 18:18 #18 IgorM: 只是你不知道如何分析,而且你在等待具体的指示(策略),在你的情况下。"你抽了过滤器,然后就像我们的普里马"(c)。 你是否尝试过用TA买贱卖贵,还是只追逐趋势? 证明TA的基本论点:历史会重演并不奏效? 只要我观察图表,价格每天都会先涨后跌,以此类推,从一小时到一天;) 或者是先上后下。 这很简单,但我还没有看到任何结果。我会问谁能给我看同样的时间段,在一个真实的账户上,但有我自己的统计数据。 [删除] 2011.04.17 18:19 #19 Vinin: 我喜欢这个天真的人。没有他们,世界将变得更糟 完全正确--他们用新的眼光看世界 BBC 2011.04.17 18:21 #20 FAGOTT: 你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型是自动TA?IMHO没有。 在任何情况下--除了价格之外,TC还吃掉了很多信息。 基于历史价格数据的是TA。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一下子问了几个问题。
1)正在使用的是什么?
2)即使是使用铲子的成功例子,又如何证明挖掘机等不能成功使用?弟弟的逻辑在哪里呢?
3)为什么如此成功的交易在六个月前就中断了)?
2.这些方法绝对不是相同的。因此,这不是一个简单的增加权力的问题。
TA - 任何价格分析方法,有或没有指标。
如果该指标或不采取过去的价格和数量,那么TA。它已经被重复了很多次--用这样的方法,你可以把所有的东西都放进TA,包括,例如,神经网络
TA - 仅仅基于过去的价格和数量的特定方法和模型。
你只是不知道如何分析,你在等待具体的指示(策略),在你的情况下。"你抽了过滤器--然后就像我们的普利马"(c)。
你是否尝试过用TA买贱卖贵,还是只是追逐趋势? 证明TA的基本论点:历史会重演并不可行? 每天价格先涨后跌,每小时、每一天都是如此)。
如果该指标或不采取过去的价格和成交量,那么TA。以前已经说过很多次了--用这种方法,你可以把所有的东西都放进TA,包括,例如,神经网络
而神经网络 已经是一个例外。我不知道。一个神经网络首先是一个近似值。它最常被某种函数所取代(尽管也有例外)。
Tc在交易的工具方面具有多样性的特征,每个工具的预测准确性都是周期性的变化。最有利可图的部分--从5月到9月,澳元的预测准确性高得惊人。然后准确性开始下降,欧元的准确性开始上升。
所有这些都使在过去的数据毛利上测试TS的程序变得有效--如果过去的货币在测试器中给出了优秀的结果,那么它的准确性很可能已经超过了极值,并且下降了。
而神经网络已经是一个例外。我不知道。神经网络首先是一个近似值。它最常被一些函数所取代(尽管也有例外)。
你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型 是自动TA?IMHO - 没有。
在任何情况下--除了价格,TS还吃了很多信息
你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型是自动TA?IMHO没有。
在任何情况下--除了价格之外,TC还吃掉了很多信息。
我喜欢这个天真的人。没有他们,世界将变得更糟糕。
只是你不知道如何分析,而且你在等待具体的指示(策略),在你的情况下。"你抽了过滤器,然后就像我们的普里马"(c)。
你是否尝试过用TA买贱卖贵,还是只追逐趋势? 证明TA的基本论点:历史会重演并不奏效? 只要我观察图表,价格每天都会先涨后跌,以此类推,从一小时到一天;)
或者是先上后下。
这很简单,但我还没有看到任何结果。我会问谁能给我看同样的时间段,在一个真实的账户上,但有我自己的统计数据。
我喜欢这个天真的人。没有他们,世界将变得更糟
完全正确--他们用新的眼光看世界
你认为NS也是TA吗?应用于价格预测的回归模型是自动TA?IMHO没有。
在任何情况下--除了价格之外,TC还吃掉了很多信息。
基于历史价格数据的是TA。