有趣的顾问!!!!!
人们跟上猴子的脚步，原因很简单：第一笔盈利的交易就能偿还所有的缩水，并导致盈利。不仅可以使用，而且有必要使用，前提是盈利的进场和不盈利的进场的比例至少是3比1，并且在几年内没有超过3次的系列亏损交易。如果你愿意，它甚至可以应用于追踪交易。
顺便说一下，如果平衡图上有台阶，你的手数计算是错误的。
第一个想法是减少马丁手数增加的系列交易......如果我正确理解这个EA的工作原理。
给你举个例子。有一个EA，在第一笔亏损的交易后，交易量会增加一倍。但是，如果连续有5次亏损的交易，手数将增加32倍。因此，为了减少存款的负担，你可以不在第一笔亏损的交易后增加手数，而是在第二笔交易后......那么它将 "只 "增加16倍。
Sys15975382:
人们跟上猴子的脚步，原因很简单：第一笔盈利的交易就能偿还所有的缩水，并导致盈利。使用它不仅是可能的，而且是必要的，前提是盈利的进场和不盈利的进场的比例至少是3比1，并且在几年内没有超过3次的系列亏损交易。如果你愿意，它甚至可以应用于追踪交易。
顺便说一下，如果平衡图上有台阶，你的手数计算是错误的。
我会注意到这些地段，但我不明白3比1，如果这不难的话，因为它适用于我的具体案例，而不是一般的马丁。
Cmu4:
第一个想法是减少马丁手数增加的系列交易......如果我正确理解这个EA的工作原理。
给你举个例子。有一个EA，在第一笔亏损的交易后，交易量会增加一倍。但是，如果连续有5次亏损的交易，手数将增加32倍。因此，为了减少存款的负担，你可以不在第一笔亏损的交易后增加手数，而是在第二笔交易后......那么它将 "只 "增加16倍。
我不是把损失翻倍，而是在没有止损的情况下增加交易的手数，这样当我在止损点关闭时，损失就会小于利润。
我的观点是，你的案子是一个流失。
Sys15975382:
我是说，你的案子是个失败者。
我是说，你的案子是个失败者。
但对于更多的细节，为什么，如何，在哪里等，我把它贴在这里，在损失/利润率中找到一个中间地带。
哈!
马丁并不像那样工作。作者把我们当成了傻瓜，而且很会拍照，把平衡图的图片颠倒了。
马丁是这样工作的。
Bicus:
哈!
马丁并不像那样工作。作者把我们当做傻瓜，而且很会拍照，把平衡表的图片翻了过来。
马丁是这样工作的。
我没有说这是马汀，我说我采取了马汀损失翻倍的理论，这个EA的原理与你图上的有点不同，那不是马汀。这完全不是这个意思。
大家下午好，经过很多个日日夜夜的思考，寻找一个或多或少正常的策略，得出的结论是：凡是别人发明的都是好的，互联网的一半都充斥着关于马丁、反马丁等信息。我查了一下，但网上的另一半人说这是不赚钱的，因为风险大利润小，确实如此，花了几个月的时间，我对此深信不疑，但让我感兴趣的是，大部分情况下，有关的系统是用来弥补损失的，也就是等待价格逆转，所以我有了这个想法，也许很早以前就有人想到了，甚至很多人都知道，但却刻意沉默。因此，我们的想法是不要等到一半的存款是红色的，要等待期待已久的反转，但正如他们所说的把马丁放在一个非常狭窄的走廊里，正如你所知，价格大多是移动的，即使是笛子是差价合约，也不能站久，所以我把我的马丁放在一个走廊+40/-40点，当然利润是惊人的，但他是非洲的马丁，但走廊越宽，收益越大，但一个宽走廊，马丁也重在平衡。
我可能有或有想法，如何减少对Depo的压力，同时使其不致于死亡，但或多或少可以忍受。
我希望有一些想法，如何减少去势的压力，同时使其不致于死亡，但可以忍受。
P.S 专家顾问正在开发中，对其内部内容的评论不接受 "和成型的是什么.........。"如果有人愿意帮助我让我的EA运行起来，我会非常感激。