有趣的顾问!!!!! - 页 4 1234567 新评论 Bazz 2011.04.03 11:22 #31 我有一个 "只 "大16倍的地段......你需要多少保证金?:)))))))))),如果我有这样的存款,我为什么要用这样的机器人和一般的外汇,我只是把它们交给银行并获得利息? FoxUA 2011.04.03 11:42 #32 "Vinin: 不过,用逗号就更容易了。 在正确的地方加一个逗号。"处决不能被赦免"。 我认为这里没有必要用逗号,我可以自圆其说,因为不清楚这是一个问题还是一个感叹词,比方说如果问题是 "不能被赦免?"那么在 "不能被处决 "和 "赦免 "的问题后有一个逗号,你不问 "不能被赦免",你不问 "不能被赦免",但在感叹 "不能被赦免!"是反过来的,是要求 "执行",而感叹词本身是 "不能赦免"。因此,对于那些根本无法理解的人来说,学习俄语是很有必要的,而我理解,主要的不是如何传达本质,主要的是本质,为了理解俄语而觉得学习困难,不能正确阅读,而指挥的人即使有错误,没有逗号也会明白是什么意思。 不是针对你的Vinin FoxUA 2011.04.03 11:43 #33 Bazzillio: 我有一个 "只 "大16倍的地段......你需要多少保证金?:)))))))))),如果我有这样的存款,我为什么要用这样的机器人和一般的外汇,我只是把它们交给银行并获得利息? 我用了很多,以表明你必须计算它们。 Victor Nikolaev 2011.04.03 11:46 #34 FoxUA: 我认为这里没有必要用逗号,我可以自圆其说,因为不清楚这是一个问题还是一个感叹词,比方说如果问题是 "不能被赦免?"那么在 "不能被处决 "和 "赦免 "的问题后有一个逗号,你不问 "不能被赦免",你不问 "不能被赦免",但在感叹 "不能被赦免!"是反过来的,是要求 "执行",而感叹词本身是 "不能赦免"。因此,对于那些根本无法理解的人来说,学习俄语是很有必要的,而我理解,主要的不是如何传达本质,主要的是本质,为了理解俄语而觉得学习困难,不能正确阅读,而指挥的人即使有错误,没有逗号也会明白是什么意思。 不是针对你的Vinin 这与此无关。只是很难读懂,你的想法没有被正确理解。没有逗号。而且没有任何个人因素。我想正常阅读,正常理解。 FoxUA 2011.04.03 11:58 #35 如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有的读者写,以便更好地理解,因为说实话,我不明白你到底是什么意思。 Victor Nikolaev 2011.04.03 12:19 #36 FoxUA: 如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体来说你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有读者写得更清楚,说实话我不明白你到底是什么意思。 我说的是对他人的尊重。文盲的讲话不利于理解。 而缺乏尊重是一条通往放逐的道路。 Роман 2011.04.03 12:22 #37 FoxUA: 如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有的读者写,以便更好地理解,因为说实话,我不明白你到底是什么意思。 你不会大惊小怪。大家都很清楚。这个话题已经在这个论坛上被提出并讨论过很多次。在这里阅读--你感兴趣的是:雪崩 的一个分支--所有的东西都是你要问的......如果你不想铲除整个分支,你可以从这 一页开始,从我的第一个帖子到分支的结尾,注意......不要大惊小怪......我们都会离开。 Денис Орлов 2011.04.03 12:51 #38 Sys15975382: 人们跟上猴子的脚步,原因很简单,第一笔盈利的交易就能偿还所有的缩水,并带来利润。使用它不仅是可能的,而且是必要的,条件是盈利的进场和不盈利的进场的比例至少是3比1,并且在几年内没有一系列的亏损交易,超过3... 如果你有这样的比率,你到底为什么需要一个马汀? 只要在同等风险下继续开盘:+15%-5%=10%的利润...... FoxUA 2011.04.03 13:04 #39 Vinin: 这是对他人的尊重。文盲的讲话不利于理解。 而不尊重是被禁止的方式。 好吧,我讲的是尊重,在这里我要求你具体说明,而你并没有完全按照我的要求来写,这就是你对我的否定,如果你先指出我不理解的缺点,然后回避证明你到底看到了我的什么错误。我认为没有缺陷,对不起,但我不喜欢那些只顾着说错的人,当你问他们错在哪里时,他们就会绕开话题。这是对那些人的不尊重,在你写缺钱之前问你是否愿意讨论你所写的东西,博简单的评论文字离题对你来说没有必要,对我来说没有必要,所以不要这样做,我尊重你和你的意见,所以我要求你说明,但你无视我的要求,这显然是对我的不尊重,但你说他是错的,却忘记说什么是错的,这就不好了。 FoxUA 2011.04.03 13:09 #40 denis_orlov: 3x1 )))),这样的比例,你到底为什么要用马丁?只要用+15%-5%=10%的利润的同等风险开盘就可以了...... 我是说,你在说什么呢? 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我有一个 "只 "大16倍的地段......你需要多少保证金?:)))))))))),如果我有这样的存款,我为什么要用这样的机器人和一般的外汇,我只是把它们交给银行并获得利息?
不过,用逗号就更容易了。
在正确的地方加一个逗号。"处决不能被赦免"。
我认为这里没有必要用逗号,我可以自圆其说,因为不清楚这是一个问题还是一个感叹词,比方说如果问题是 "不能被赦免?"那么在 "不能被处决 "和 "赦免 "的问题后有一个逗号,你不问 "不能被赦免",你不问 "不能被赦免",但在感叹 "不能被赦免!"是反过来的,是要求 "执行",而感叹词本身是 "不能赦免"。因此,对于那些根本无法理解的人来说,学习俄语是很有必要的,而我理解,主要的不是如何传达本质,主要的是本质,为了理解俄语而觉得学习困难,不能正确阅读,而指挥的人即使有错误,没有逗号也会明白是什么意思。
不是针对你的Vinin
我有一个 "只 "大16倍的地段......你需要多少保证金?:)))))))))),如果我有这样的存款,我为什么要用这样的机器人和一般的外汇,我只是把它们交给银行并获得利息?
我用了很多,以表明你必须计算它们。
我认为这里没有必要用逗号,我可以自圆其说,因为不清楚这是一个问题还是一个感叹词,比方说如果问题是 "不能被赦免?"那么在 "不能被处决 "和 "赦免 "的问题后有一个逗号,你不问 "不能被赦免",你不问 "不能被赦免",但在感叹 "不能被赦免!"是反过来的,是要求 "执行",而感叹词本身是 "不能赦免"。因此,对于那些根本无法理解的人来说,学习俄语是很有必要的,而我理解,主要的不是如何传达本质,主要的是本质,为了理解俄语而觉得学习困难,不能正确阅读,而指挥的人即使有错误,没有逗号也会明白是什么意思。
不是针对你的Vinin
这与此无关。只是很难读懂,你的想法没有被正确理解。没有逗号。而且没有任何个人因素。我想正常阅读,正常理解。
如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有的读者写,以便更好地理解,因为说实话,我不明白你到底是什么意思。
如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体来说你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有读者写得更清楚,说实话我不明白你到底是什么意思。
我说的是对他人的尊重。文盲的讲话不利于理解。
而缺乏尊重是一条通往放逐的道路。
如果你不理解或怀疑什么,就再问一遍,然后想一想,例如在我的第一篇文章中,具体你没有正确地理解,或者因为没有逗号或错误而不清楚。 所以我理解问题所在,然后为所有的读者写,以便更好地理解,因为说实话,我不明白你到底是什么意思。
你不会大惊小怪。大家都很清楚。这个话题已经在这个论坛上被提出并讨论过很多次。在这里阅读--你感兴趣的是:雪崩 的一个分支--所有的东西都是你要问的......如果你不想铲除整个分支,你可以从这 一页开始,从我的第一个帖子到分支的结尾,注意......不要大惊小怪......我们都会离开。
人们跟上猴子的脚步,原因很简单,第一笔盈利的交易就能偿还所有的缩水,并带来利润。使用它不仅是可能的,而且是必要的,条件是盈利的进场和不盈利的进场的比例至少是3比1,并且在几年内没有一系列的亏损交易,超过3...
这是对他人的尊重。文盲的讲话不利于理解。
而不尊重是被禁止的方式。
好吧,我讲的是尊重,在这里我要求你具体说明,而你并没有完全按照我的要求来写,这就是你对我的否定,如果你先指出我不理解的缺点,然后回避证明你到底看到了我的什么错误。我认为没有缺陷,对不起,但我不喜欢那些只顾着说错的人,当你问他们错在哪里时,他们就会绕开话题。这是对那些人的不尊重,在你写缺钱之前问你是否愿意讨论你所写的东西,博简单的评论文字离题对你来说没有必要,对我来说没有必要,所以不要这样做,我尊重你和你的意见,所以我要求你说明,但你无视我的要求,这显然是对我的不尊重,但你说他是错的,却忘记说什么是错的,这就不好了。
3x1 )))),这样的比例,你到底为什么要用马丁?只要用+15%-5%=10%的利润的同等风险开盘就可以了......
我是说,你在说什么呢?