在每个时间点上都有不同的最佳MA组合。这就是MA的全部故事。阿门。
对类似的事情感兴趣...https://forum.mql4.com/ru/26552
Jingo:
你在Cross*ma是要买还是要卖?
有一种说法是,EMA--快和慢--是最好的工具。而各种修改都是不费吹灰之力的。
或者哪些人比Cross*ma更好?
Jingo:
这取决于...至少从你要交易的市场来看...
有一种说法是,EMA--快和慢--是最好的工具。而各种修改都是短短的一步。
或者有什么更好的Cross*ma吗?
你不知道有多少个普通的,但明白你需要它们的原因)
Jingo:
什么比指数平均数更好?
什么比指数平均数更好?
当然是Jurik!
;)
Jingo:
或者什么是最好的Cross*ma?
交叉混搭只是一个棘手的问题。在历史上,你总能找到几个这样的雨刷和它们的时期,这将给人带来好处。但由于我们不知道未来,所以不清楚如何找到这些时期和算法...
因此,最好的是最顺畅、滞后最少的那个,而如何使用则是个人选择的问题。
从中期来看--有一些马车(每周5-8次交易)更经常与小型OOS "相关"。
我的观点是,超强的系统可能更经常地与具有最佳参数的经典轴相提并论,因为有一个小的OOS。
有一种说法是,EMA--快和慢--是最好的工具。而各种修改都是不费吹灰之力的。
或者哪些人比Cross*ma更好?