不要告诉我TA不起作用。 - 页 26

 
Reshetov:


这能行吗?



在2.1版本中增加了这一功能,可从最新的下载页面下载:http://gold-dust.info/ru/downloads

尤里-维亚切斯拉夫维奇,你的下载网站由于某种原因有一个旧的2.0版本,新版本无法下载。
 
fgth:
尤里-维亚切斯拉维奇,在你的下载网站上,由于某些原因,旧的2.0版本,新的没有下载。

一切都在顺利下载。我自己试着下载并安装它。下载并安装2.1版

有可能你的数据在某个地方被缓存了,也就是说,文件不是从网站下载的,而是从本地电脑或代理服务器的缓存中下载的?

 

TA为一个经纪人工作...(开玩笑吧?)

TA与资金管理协同工作......(哦,我知道多么聪明的词......)TA和MM需要确保交易 趋于一致,而不是像马丁格尔那样出现分歧。

 

CodeBase 中发布了一个带有GD方法简要描述的EA

EA代码可参见:https://www.mql5.com/ru/code/10151

 

在mql5.com上做了一个关于测试人员的脚本语言的投票。

请投票:https://www.mql5.com/ru/forum/3328

 
MetaDriver:

在mql5.com上做了一个关于测试员的脚本语言的调查。

请投票:https://www.mql5.com/ru/forum/3328

我不认为为元引号创建另一种脚本语言会是一件快乐的事。

最合理的方式是开放API。

优点:不需要开发任何语言--这不是很有成效,因为有很多现成的编程语言,API应该尽可能地与它们友好。

缺点:开放的API可能有安全 "漏洞",正常的英雄一定会利用这些漏洞,这总是在绕圈子。也就是说,这些非常的 "漏洞 "必须被预见,并尽可能地被堵住。

但是,为了解决这些不足,你可以采取一点不同的方式,即不直接向服务器输出API,而是通过交易终端。也就是说,API终端服务器是关闭的,而API外部应用终端是开放的。 例如,通过终端的控制台(或通过TCP/IP),使外部应用程序能够请求必要的信息并将其发送到服务器。即检测和识别终端的不正常情况的系统已经在一定程度上为EA或不正确的人工查询提供了,并被固定下来,即被处理。所有必要的功能也都在终端。在它上面附加一个API,比在MQL*上总是塑造一个捎带的东西要容易得多,也便宜得多。

至少,杜卡斯已经用API简化了它的生活。Metacvots也应该考虑一下这个问题。光是开发MQL5就花了多少时间?MetaTrader5对经纪商来说是一个测试,现在也是。

当然,API还应该包括策略测试人员的管理。命令行不是很方便,因为有很多设置文件和随后从HTML解析结果。更不用说,终端在完成后总是重新启动和卸载(当我需要运行一大串短的测试时,它会发出提示音)。

这就是馅饼。

 
Reshetov:

我不认为为元引号创建另一种脚本语言会是一件快乐的事。

最合理的方式是开放API。

优点:我们不需要开发任何语言--这不是很有成效,因为有很多现成的编程语言,API应该尽可能地与它们友好。

缺点:开放的API可能有安全漏洞,正常的英雄必然会利用这些漏洞,总是绕道而行。所以必须预见这些非常的漏洞,并尽可能地堵住。

但是,为了解决这些不足,你可以采取一点不同的方式,即不直接向服务器输出API,而是通过交易终端。也就是说,API终端服务器是关闭的,而API外部应用终端是开放的。 例如,通过终端的控制台(或通过TCP/IP),使外部应用程序能够请求必要的信息并将其发送到服务器。即检测和检测终端的愤怒的系统已经在一定程度上为EA或不正确的人工查询提供了,并且是固定的,即处理的。所有必要的功能也都在终端。在它上面附加一个API,比在MQL*上总是塑造一个附庸要容易得多,也便宜得多。

至少,杜卡斯已经用API简化了它的生活。Metacvots也应该考虑一下这个问题。仅仅在MQL5的开发上就花费了多少时间?MetaTrader5对经纪商来说是一个测试,现在也是。

当然,API还应该包括策略测试人员的管理。命令行不是很方便,因为有很多设置文件和随后从HTML解析结果。更不用说,终端每次都要重新启动和卸载(当我需要运行一大串短的测试时,它会发出哔哔声)。

这就是馅饼。


我准备把我的帖子从Asterisk论坛移到这里。

这个话题非常有趣,它为优化自定义程序的参数提供了巨大的机会--只需添加MQL5语言 中的标准函数来控制测试器。

 
Reshetov:

我不认为为元引号创建另一种脚本语言会是一件快乐的事。

最合理的方式是开放API。

优点:不需要开发任何语言--这不是很有成效,因为有很多现成的编程语言,API应该尽可能地与它们友好。

缺点:开放的API可能有安全漏洞,正常的英雄必然会利用这些漏洞,总是绕道而行。所以必须预见这些非常的漏洞,并尽可能地堵住。

但是,为了解决这些缺陷,你可以采取一点不同的方式,即不直接向服务器输出API,而是通过交易终端。也就是说,API终端服务器是关闭的,而API外部应用终端是开放的。 例如,通过终端的控制台(或通过TCP/IP),使外部应用程序能够请求必要的信息并将其发送到服务器。即检测和检测终端的愤怒的系统已经在一定程度上为EA或不正确的人工查询提供了,并且是固定的,即处理的。所有必要的功能也都在终端。在它上面附加一个API,比在MQL*上总是塑造一个附庸要容易得多,也便宜得多。

至少,杜卡斯已经用API简化了它的生活。Metacvots也应该考虑一下这个问题。光是开发MQL5就花了多少时间?MetaTrader5对经纪商来说是一个测试,现在也是。

当然,API还应该包括策略测试人员的管理。命令行不是很方便,因为有很多设置文件和随后从HTML解析结果。更不用说终端在完成后总是重新启动和卸载(当你需要运行一大串短的测试时,它会发出提示音)。

这就是馅饼。

尤里,我可以引用你在mql5.com的调查线程中的帖子吗? =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328

// 或者自己来做。

有一些东西需要回答-讨论,但我想在TAM而不是这里讨论。

这毕竟是一个不同的话题,与优化结果和技术有关,而不是与测试员/优化员管理有关。

 
MetaDriver:

尤里,我可以引用你在mql5.com投票的帖子吗? =>https://www.mql5.com/ru/forum/3328

// 或者自己来做。

有一些东西需要回答-讨论,但我想在TAM而不是这里讨论。

这里的主题是不同的,它更多地与优化结果和技术有关,而不是测试人员/优化人员管理。

没有人禁止引用--没有任何机密信息。API的话题已经被提出过很多次了,但Metakvot总是给它一个敌对的接待,并开发了MQL5。如果你非要再踩雷纳特的脚趾头,你可能会以洗澡而告终。

而这里的主题也与策略测试员管理重叠,因为原始技术:一次优化和一次测试更多的是以一个基本的配件结束。

 
Reshetov:

没有人禁止引用--没有任何机密信息。关于API的话题以前已经提出过很多次,但Metaquotes总是不屑一顾,并开发了MQL5。多次打扰Renat可能会导致被禁。

而这里的话题也与策略测试员管理有交集,因为它是一种原始的技术:一次优化和一次测试多半会以简单的调整而告终。

好吧,让我们不要踩着老茧。:)
原因: