[存档！]任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要与它擦肩而过。没有你，哪里都不能去 - 2. - 页 138

[[删除]]

todem:
你为什么要指定15？你需要10

首先我说。

ArrayResize(m, 10)

...

我给10个元素填充了数值。

然后我发现我需要更多的空间来容纳另外五个元素，于是说。

ArrayResize(m, 15)。

所以，原来的10个元素保留了它们的价值。

明白了吗？

[Виктор]

改编自KimIV的有用功能 分支。

<br / translate="no">todem 22.02.2011 19:09
你能告诉我如何发现终端是否开启，以及如何设置同一EA创建的所有未结订单和票据吗？

[[Deleted]]

我找不到错误（我已经尝试了一切的直觉方法）。
我在H4和M15上有两个随机指标。当 "H4从20到80+上升 "+"在M15上主线从下到上穿过信号线+M15低于50"=这是一个买入信号（反之则是一个卖出信号）。

因此，为了对这些信号进行视觉分析，我试图放上垂直线（我想用绿线买入，用红线卖出，但我失败了）。我是作为EA来写的，我总是在前两个信号上只画2条线，仅此而已。我不明白为什么所有的信号都没有画出来。我已经尝试了不同的时间框架的测试器（3个月，6个月），结果是一样的。请告诉我这个错误。

//--------------------
int init()
{

return(0);
}

int deinit()
{

return(0);
}

int start()
{
double SH4_0=iStochastic(0,PERIOD_H4,20,3,3,MODE_SMMA,1,MODE_SIGNAL,0) 。
double SH4_1=iStochastic(0,PERIOD_H4,20,3,3,MODE_SMMA,1,MODE_SIGNAL,1)。
double M15_0=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_MAIN,0) 。
double SM15_0=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_SIGNAL,0) 。
double M15_1=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_MAIN,1)。
double SM15_1=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_SIGNAL,1)。
int i=1。

if((SH4_0>SH4_1)&&(SH4_0>20)&&(SH4_0<80)&&(SM15_1>M15_1)&&(SM15_0<M15_0)&&(SM15_0<50))
{
ObjectCreate("line "+i,OBJ_VLINE, 0, Time[0], 0)。
i++;
}
if((SH4_0<SH4_1)&&(SH4_0>20)&&(SH4_0<80)&&(SM15_1<M15_1)&&(SM15_0>M15_0)&&(SM15_0>50))
{
ObjectCreate("line "+i, OBJ_VLINE, 0, Time[0], 0)。
i++;
}
return(0);

}

[Alexey Subbotin]

把i变量和它的初始化放在start()之前。

或者把静态的int i=1。

[[Deleted]]

alsu:

把i变量和它的初始化放在start()之前。

或者把静态的int i=1。

alsu，你不会相信的--它是有效的!:)))))非常感谢!虽然当我在蜱虫上运行时，它在另一个上面重叠了几行，但这不是致命的:)

[Roma]

我想知道为什么平均变化数（sumpos+（-sumneg））/2 不是绝对相关的

与它们在100分制中的比率sumpos/(sumpos+sumneg)*100， 哪个选项是正确的？

为了便于追踪相关性，第一个被乘以2（振幅翻倍），第二个被减去50（即比例从-50到50）。

[Alexey Subbotin]

eddy:

是完全相关的

我在生活中从未见过这样的词汇））解释一下含义？

[Roma]

并非绝对相关

[costy_]

eddy:
不是绝对相关的

LOL ))

你在哪里（哪个行业）知道绝对的关联性；）用正确的名字称呼事物）。

Читаемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

[Alexey Subbotin]

eddy:
不是绝对相关的。

我想这是非常相关的--质量控制接近于100%。还是你的意思是 "不完全相等"？