指标以及它们是否可信?

 

大家好。 我只是有一个关于指标的想法。例如,我们加载MT4并获得一种货币除以另一种货币的价格的一些比率报价。 我们得到的数值,比如说,1.3425。 那么,这个比例告诉我们什么呢?在我看来,这只表明目前世界(????)货币市场上存在这种比率,仅此而已。当收到一个新的报价(一个新的"√")时,这个比率可能会略有增加或减少。 我不是金融家或国际金融专家,我的结论可能是错误的。但是这个报价是如何形成的--在我看来,这个报价是由国际银行愿意出售多少一种货币和国际银行愿意购买多少另一种货币形成的,这是一个方面,这个比率的第二个方面可能是购买或出售货币的交易(而不是由交易员!!!),这也包括在这个货币对中。而这些交易是由世界上的中央银行和主要银行进行的。报价也可能受到这个或那个国家的政治家的一些声明、这个或那个国家的经济形势和预测的影响,但这些报告与这个或那个货币对的价格比率的每分钟 "刻度 "相比,是相当罕见的。这个 "勾 "显示了我们--很可能是发生了什么交易(购买或出售这种或那种货币),数量是多少(?)--基本上就是这样。滴答的频率,减少了这个或那个货币对的比率,只表明在某一特定时间,其中一个货币对卖得多,另一个买得多。任何金融家,尤其是国际金融家,都会给你几十个理由,说明为什么一种货币对另一种货币的价值可能会波动。考虑到一个货币对会有和其他货币一样多的理由,要 "预测 "一个货币对会向哪个方向发展是非常困难的,甚至是不可能。俄罗斯央行可以支持卢布,也可以让它离开,这一行动将伴随着向市场 "释放 "必要和足够数量的卢布或美元或欧元。 而维持或放开卢布取决于很多很多因素,包括什么对俄罗斯目前的经济有利。 我写这些的目的是,在我看来,这个或那个货币对在短期内的变动几乎是不可预测的,几乎是一个随机的过程。当然,比如说现在欧元兑美元的比率是1.3542,那么这个比率在一小时内变成0.4532的概率是非常大的,但是可能性非常小。最有可能的是,这种运动将在某个走廊里进行,许多国家的中央银行将控制这个比率的走廊,但这个货币对在这个走廊里的运动(在我不熟悉的意见中)实际上是随机的,或者说不完全是随机的,但它取决于许多因素,以至于它变成了一个随机过程。

因此,我们只获得(或者说MT4程序,例如)一个或另一个货币对的报价,仅此而已。从收到的新比率刻度中,你可以通过该货币对比率价格上升的刻度数或该货币对价格下降的刻度数来 "画 "出这段时间或那段时间的频率,给定比率价格的每一个刻度的相对(?MT4不播放关于国家经济状况的数据,关于失业率 增长或下降的数据,关于货物出口-进口的量化数据,关于在该国投资的量化数据等。只有特定货币对的新价格比率的 "ticks "被广播,仅此而已。

现在,编写指标的程序员利用这些数据,编写了显示......(?)的指标,利用这些数据,我们都试图确定这个或那个货币对图表的未来可能走向。如果我们不断收到关于一个或另一个国家的营业额、失业水平、投资、房地产市场状况等方面的统计数据(如刻度),然后我们根据这些数据编写这些或那些指标,并利用它们对一个或另一个货币对的走势进行预测,我会理解。例如,MT4接收关于欧洲和美国的失业数据,关于他们的贸易营业额,出口和进口等。 一些指标将在这些数据的基础上得出,并对欧元/美元对作出预测。但事实并非如此。而几乎所有的指标(通过对一个或另一个货币对的价格关系进行数学转换)都会建立一些指标图,然后利用这个货币对的同一指标图,我们都试图确定同一货币对的几乎随机过程的可能运动。是什么影响了你单位的电源插座的电压,以毫伏为单位?- 是的,几乎所有的事情,众多的因素就像你的邻居打开了加热元件。但我们不知道这一点,也没有得到这方面的数据,我们只分析插座中电压的现值,我们从设备中得到这些数值,对它们进行数学处理(使用对数、积分、平方根等),绘制计算结果,并试图预测半小时后我们插座中的电压值是多少。 这不是很荒谬吗?

我非常想听听有经验的交易者对这个问题的看法。为什么会出现这种情况?只是因为实际上没有一个关于外汇交易方法的 "理论 "是有效的或 "有效 "的,只是在相当罕见的情况下,可以归因于机会,没有更多的。 至少在我看来是这样的......

 

olskran:

半小时后,我们插座的电压值是多少。 这不是很荒谬吗?

下午好!

如果世界杯正在进行,在商业休息期间,插座中的电压可能会下降,因为每个人都会去打开他们的水壶 :))))))))。

 
AlexSTAL:

下午好!

如果世界杯足球赛正在进行,在商业休息期间可能会停电,因为大家都去开水壶 :))))))))。


这是一个扎实的观察,也是一个有效的结论....。谢谢你
 

olskran:

这不是很荒谬吗?

你不需要为了成功交易而去预测。

 

olskran:

试图预测半小时后我们插座的电压值会是多少。 这不是很荒谬吗?

你知道关于Chukcha的笑话吗? 他如何买了一个插座,以便能在蒙古包里看电视。
 
Swetten:

你不需要为了成功交易而去预测。


怎么说呢?不要被欺骗...没有哪个交易者只是通过下载某个货币对的图表就会随便做这个或那个赌注。 最起码,这是在抛硬币,向他的狗征求意见。更有能力的人(也可能是不太有能力的人)--会阅读报纸、新闻,也许还会看看他喜欢的技术指标 的状况。因此,我想谈的是这些非常技术性的指标,仅此而已。最有趣的是,很多程序员把相当现代的、最重要的、漂亮的指标,以这种或那种方式描述货币对图表的趋势。解释非常简单--"看,如果是这样--有条件开买单,但如果指标显示,那么我们最好开卖单......" 的确,有些时候,根据历史,在指标的某个点开单是合理的,可能(会)带来一些利润。但我们可以在同一历史上显示很多相同的点,当打开类似的订单会导致损失。而且亏损的订单会比盈利的订单多,即使这些订单是在指标图的相同点上开的。 这就提出了一个问题:我们是否应该相信这些技术指标,这些指标是根据货币对的运动而不是根据一些第三方数据绘制的。这就是我想谈的问题。你可能会说,情况不应该由单一的指标来评估。 我试过了,我们已经过去了。我们取了几个(最多6个)不同的指标,用它们的读数之和来开出一些或其他订单。总的结果是负面的。统计结果如下:在一百个开仓然后平仓的订单中,有70%是负数。 在这里我有一个问题:一个技术指标是只根据货币对图表的数据建立的,它的运动实际上是随机的,还是它的运动取决于许多因素,而我们的技术指标在计算时没有考虑这些因素?任何指标的图表都显示指标读数和货币对的价格比率读数之间有一定的对应关系(比率),而不会超过。而这是真的,因为该指标没有收到任何影响货币对这一价格比率的第三方信息。这就是我在这个论坛上试图谈论的内容。
 
olskran:

该指标不接收任何第三方信息
在你开仓 之前,无论是否基于指标,你都应该做一个星座,看看你是否能在你感兴趣的时间范围内赚钱。
 
olskran:

你可以争辩说,你不应该通过一个指标来判断一个情况。 我试过了,我们已经过去了。我们取了几个(最多6个)不同的指标,用它们的读数之和来开出一些或其他订单。总的结果是负面的。

大多数指标显示了同样的情况。那是两个。

有砖头,有小铲子,有水泥,每个人都一样。一个人得到了杰作,另一个人却无法放下一个谷仓。那是一个。

 
leman:
在你开仓之前,无论是否有指标,你都应该做一个星座,看看你是否能在你感兴趣的时间范围内赚钱。
不,我宁愿要一个硬币...或者说是5分钱...黄金...好好摇一摇......看看哪里有更多的老鹰可以下注......
 
leman:
你知道关于Chukcha的笑话吗? 他如何买了一个插座在他的蒙古包里看电视。
是的,我对这样的笑话很熟悉......我喜欢A. Gradsky在一个音乐谈话节目中的一句话。 谈话的内容是关于音乐。 一些表演团体在他面前表演,舞台上有歌有舞。 当被问及A.Gradsky的这次表演时,他有趣地说道:"我喜欢这个表演,那些人在舞台上很好,跳舞。但这与人声和音乐有什么关系呢!? 在这种情况下--很多技术指标 漂亮地将货币对的图表转换成他们的 "指标 "图表,仅此而已。而你会向我争辩说,这个指标显示这个和那个....。那又怎样?是的,这个指标在它自己的图表上显示了货币对价格在过去和现在的相关性,而没有其他。没有别的了。但不可能说有任何概率,货币对会在这个图形(指标)上上升或下降。 而大多数指标显示的是货币对的图表是如何投射在上面的,没有其他。它是 PROJECTS ,由于指标图中货币对价格比率的一些数学转换。 你已经写了不少名字不同的指标。请给我举个例子,有一两个有指定的进场和出场点,同时根据你使用这些指标的算法,75%-80%的投注都有积极的结果。在我看来,你根本没有这样的指标。我认为,原则上它不可能存在。这不可能是因为指标本身是由我们随后使用同一指标评估的图表读数创建的。在我看来,除了图表解读本身,还有一个技术指标的恶性循环,没有收到任何信息。对不起。
 
Aleksander:
不,我宁愿要一个硬币...或者说是五个镍币...金币...好好摇一摇...看看哪里有更多的老鹰可以放...

在我看来,这是最正确的方法。我也曾在某处看到过这样的顾问......