指标以及它们是否可信? - 页 2

 

我想补充的是,有一些指标--年复一年地显示--或者说预测--货币对在不久的将来的方向。70%以上的概率

搜索....找到它...

 
Swetten:

大多数指标显示了同样的情况。那是两个。

有砖头,有小铲子,有水泥,每个人都一样。一个人得到了杰作,另一个人却无法放下谷仓。那是一个。

这不是我们正在谈论的问题,不幸的是....。
 
olskran:
这不是我们正在谈论的问题,不幸的是....。

关于这一点。你必须知道如何使用指标。

并准确理解它所显示的内容。

 
olskran:
但这与人声和音乐有什么关系呢!?

既然你开始谈论音乐,你可能对这个词很熟悉--调性?这就是指标像音调一样,不让你造假。
 
该话题的作者是对的,不幸的是这是一个事实。虽然有一些指标有70%的成功概率,但如果你总是严格遵循它们,你会输得更快。那么,随机指数正在接近n级,那又怎样?这些读数与价格水平本身有什么不同?它们的信息量有多大?超买/超卖,你认为呢?这是由指标开发者发明的神话。
 
OnGoing:
该话题的作者是对的,不幸的是这是一个事实。虽然有一些指标有70%的成功概率,但如果你总是严格遵循它们,你会输得更快。
你能给我看一个例子吗?- 这只是胡说八道......。
 
Aleksander:
给我看一个例子?- 它仍然是胡说八道......
好吧,让它胡说八道吧......。))你在争论相反的问题吗?听到你的论点很有意思。
 

我还没有失去理智 :)- 我不知道如何发布盈利的指标...- 但是想想看...如果信号有70%的利润......你怎么会输得更快?

像这样的例子...

我从nothing.... 打开在任何方向 - 通过许多交易 :)- 取决于手数和止损--我将失去存款......。因为失败的概率略高于50/50...

现在我通过信号打开......100次交易后,我总结了结果......损失了30笔交易...70次胜利...赚了40笔交易的利润......损失在哪里?

 
Aleksander:
我还没有失去理智 :)- 我不知道如何发布盈利的指标...- 但是想想看...如果信号有70%的利润......你怎么会输得更快?
我的意思是个别时间段的70%。也就是说,随机指数将朝着正确的方向进一步发展,而不会在不适用区徘徊,直到耗尽交易者的所有神经。这就是为什么价格是一个奴隶,而指标只说明了事实,而不是像我们希望的那样反过来。
 
嗯,这不是一个被跳蚤咬过的指标......这是一个指标......那种超过70%的信号是正确的...。和跳蚤棒只有大约48%....也就是说,它一定会失败 :)