破坏神 - 页 16

 
OnGoing:
)))是的,像列宁爷爷一样)
好吧,你只剩下戏谑了,因为不需要评论。
 
khorosh:
好吧,你只剩下戏谑了,因为没有必要评论。

所以到目前为止没有什么可评论的,只有笑声。

与其把时间浪费在这种无稽之谈上,还不如搞笑。

 
OnGoing:

最有可能的是通过股权超过余额的数额。

我将尝试猜测尤里的下一步行动。

1.增加步骤/膝盖的数量(15个可能不足以长期使用)。

2.作为一个结果--将初始存款拉高到渐进式缩减值,作为第1点的结果。

3.回到第1页,如此反复,直到我们最终适合这个故事。

如果你认为关卡的数量 取决于运行间隔的长度,你就大错特错了。这表明你没有理解这个系统,这就是为什么你的历史检查给出了负面结果。
 
OnGoing:...与其把时间浪费在这种无聊的事情上,不如慢慢来。
专家的组合越厚越好。 多样化效应)。
 
khorosh:
如果你认为关卡的数量取决于运行间隔的长度,你就大错特错了。这表明你没有理解这个系统,这就是为什么你的历史检查给出了负面结果。
我甚至没有在历史上检查它。我花了几天时间才看到它在视觉上的表现。
 
OnGoing:
我甚至还没有在历史上测试过它。我花了几天时间才看到它在视觉上的表现。
这不是你说的吗?"我在测试器中运行了它,它卖出的次数比它提高的次数多。这一切都取决于价格运动的轨迹。所以,一切又取决于 "预测"。 你是说,我们可以在测试者中不靠历史来检查吗?那么它是什么呢?
 
khorosh:
这不就是你说的:"我在测试器中运行它,它失去的次数比它提高的次数多。这一切都取决于价格的轨迹。你是说在测试器中你可以不在历史上检查吗?那么它的依据是什么呢?
我告诉过你,两到三天。好吧,祝你好运,如果能成功,我会很高兴。但我非常怀疑这一点。
 
khorosh:

谁笑到最后,谁就笑到最后。最后一次运行是第一次测试该策略的性能。这是第二次运行,利润增加。我希望你现在不要像第一次那样大笑。而这仅仅是专家顾问工作的开始。我们应该相信卡塔纳,他知道自己在说什么。

那么,这个条目与什么挂钩呢?退出被视为 "我们获得了一些利润->关闭系列 "或我们在某个时期以亏损关闭。

我试着把它与时间捆绑在一起--这样做没有任何效果。

 
khorosh:

谁笑到最后,谁就会笑。最后一次运行是第一次测试该策略的性能。而这是第二次运行,利润增加。我希望它不像第一次运行时那样有趣。而这仅仅是专家顾问工作的开始。你应该相信卡塔纳,他知道自己在说什么。

我们能不能有一个2008年的测试?用相同的参数。

而这个锥子在大约500个行业....。这是一个约3000的缩水,测试者没有考虑到这一点。而且是向上,因为它是先关闭盈利的头寸。否则它将是一个漏斗而不是一个圆锥体。对吗?

 
Heroix:

我们能不能有一个2008年的测试?用相同的参数。

而这个锥子在大约500个行业....。这是一个约3000的缩水,测试者没有考虑到这一点。而且是向上,因为它是先关闭盈利的头寸。否则它将是一个漏斗而不是一个圆锥体。对吗?

可能那时候的缩水幅度远远超过3000,也就是濒临枯竭。测试器并没有显示真实的股票缩水。