向专业人士提问:稳定盈利的EA是一个神话吗? - 页 4

 
Abzasc:

不合逻辑。

然后证明它的合理性。把答案带到它的逻辑结论。
 
Richie:

Timbo,现在你可以在网上找到所有的书,比如说我,已经很久没有给自己买书了。没有人试过在睡梦中 "阅读 "吗?我从未尝试过 "在睡梦中阅读"?

所以你才是那个长期偷窃的人。你为什么不继续说你的 "启示",告诉我你是如何从普通的盗窃变成恋童癖或其他什么的......
 
DDFedor:

然后证明它是正确的。 把答案带到它的逻辑结论。

我会努力的 ))

让我们来看看MACD。最初由杰拉尔德-阿佩尔编撰。阿佩尔有一本书。技术分析。积极投资者的有效工具。按照上述逻辑,阿佩尔不知道如何交易,这意味着MACD必须被烧毁。

进一步遵循指标清单,包括日本蜡烛图,如果它们起作用,也只对日本人起作用。(让我们把它带到荒谬的地方)此外,条形图在同一个地方,我们不知道谁先描述了它们。

我们停留在干净的价格线,开始重新发明轮子。

这就是它的模样。

(FA、新闻、心理学等等,对不起,我不拆穿了))

 
Richie:
被禁止。

除了偷窃癖,还有自大狂?

 
Abzasc:

我会努力的 ))

让我们来看看MACD。最初由杰拉尔德-阿佩尔编撰。阿佩尔有一本书。技术分析。积极投资者的有效工具。按照上面的逻辑,阿佩尔没能交易,这意味着MACD应该被烧毁。

那么,他们不是要下地狱吗?该终端带有一个现成的关于MACD的专家顾问。有人靠它发财了吗?如果没有,这不就证明了麦克达克是无用的吗?

交易员交易。就这样了,句号。书是由不同类型的人写的--要么是科学家,要么是科幻作家。但不是交易员,因为交易员在交易。

 
timbo:

这不是小菜一碟吗?该终端配备了一个现成的基于McDuck的顾问。有人靠它发财了吗?如果没有,这不就证明了麦克杜克毫无价值吗?

交易员交易。就这样了,句号。书是由不同类型的人写的--要么是科学家,要么是科幻作家。但不是交易员,因为交易员在交易。


工作上的清规戒律?欣喜若狂。
 
Abzasc:

工作上的清规戒律?欣喜若狂。
比这更糟。我甚至不看价格,因为它和它的方向我一点都不感兴趣。但我不能居功自傲,我应该佩服那些写出好书的数学家,而不要自称是 "著名的商人"。
 
timbo:
比这更糟。我甚至不看价格,因为它和它的方向我一点都不感兴趣。但我不能因此而沾沾自喜,我不得不佩服那些写出好书的数学家,他们没有自称是 "著名的商人"。

你能更详细地解释一下这个方向吗?
 
Abzasc:

你能更具体地说明方向吗?
是的,反正是某种马汀。
 
不,蒂姆博 看起来不像是马丁的粉丝 :)