向专业人士提问：稳定盈利的EA是一个神话吗？ - 页 8

[[删除]]

timbo:

本书概述了配对交易的方法之一。Vidyamurthy是一位数学家，因此他的书值得一读。数学家的自然天性是计算和写作，如果一个数学家印刷了一本书，这是对他成功的认可。

一个 "著名交易员 "的书不值得一读。交易员的本质是交易，如果他去写书，那么作为一个交易员他是不成功的，那么你为什么要相信他写的东西呢？

就这样了。

因此，数学家可以写作，但交易员却不能。我明白了，我想我有最后一个问题。你是否总是先查看作者是否是交易员，然后才决定是否值得阅读？

[[删除]]

FION:
毕竟是马丁吗？

如果你确定盈利和亏损交易的分布不是独立的，那么你可以有一个马丁，你可以做得比这更好。但要确保这种非独立性，就像制作一个有利可图的专家顾问一样困难。如果各行各业都是独立的，而且在所有的先驱陷阱中都是独立的，那么马丁就不会有帮助。

[[删除]]

Abzasc:

也就是说，数学家可以写作，但交易员不能。我明白了，我想我有最后一个问题。你是否总是先检查作者是否是交易员，然后才决定是否值得阅读？

这一点从一开始就很明显--如果作者承诺揭示一种秘密方法，并大谈特谈他是如何利用这种方法发家致富的，那么他就是一个 "著名交易员"。没有数学家会因为这样的故事/承诺而弄脏自己。

在阅读一本书之前，评估它的另一个好方法是研究作者使用的参考文献清单，如果它列出了体面的书籍/文章，那么它有可能是一本好书。而该清单中所列的出版物也值得一看。那些 "著名的交易者 "没有这些，也没有人提到他们的书。

[[删除]]

Abzasc:

也就是说，数学家可以写作，但交易员不能。

数学家必须 写作 - 这是他工作的一个组成部分，他不能不写。交易员的工作就是交易。