对行政部门的建议 - 页 28 1...212223242526272829303132333435...57 新评论 John 2010.06.16 17:49 #271 DDFedor: 我很抱歉,我真的很抱歉。 我真的很遗憾,你对你的人所付出的时间和注意力。 如果这是一个孤立的事件,那没关系。 如果你必须对每个罪犯付出如此多的时间和注意力,那么我就会通过...缓和... 我又说了--我说了我的看法。而事实证明这是正确的--除了M,没有成熟的版主。不管你和我如何争论,这就是事实。你可以客观地评估 - 事实上,说实话,我们有 "绿色 "版主。事实上,没有这样的经验,但让我开车。主持人是一个非常冷静的人--而我在这里没有看到任何主持人。我不得不把Leo或Mike注册为版主,他们也不是版主。(主持人是一种性格特征)。 例如,如果我没有弄错的话,里奇也是一个足够冷静......。合理。不急于判断。但那些在那里的人--是的,在这里你们都跑到一个地方去了。资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。 而这些行动应该正是为了这个目的--提高论坛的知名度。:)但到目前为止,我没有看到这一点--我只看到压迫和惩罚的欲望。而就在这个话题中,我们有几次违反版主的规定。而不是我这个可悲的用户和管理员。这是无稽之谈。想一想M,这一切会导致什么? [删除] 2010.06.16 17:51 #272 SProgrammer: 一个资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。好了,你去吧!:) "我是一个人!我和其他人不一样!而我们在俄罗斯有1.4亿人!" :) John 2010.06.16 17:51 #273 Mathemat: 主持人不是人吗?S,来吧,你会吗? 任何冒犯或侮辱任何访客(包括版主,他也是一个访客--括号里是我)的言论都会被删除。有什么不明白的呢? 人。你就告诉我为什么没有规则。这就是全部。你还不明白吗? 没有规则,就是一个疯人院。 sever30 2010.06.16 17:52 #274 Rosh: 用户的私人信息 或与论坛其他成员的通信,公共版主是否可以查看 或访问? [删除] 2010.06.16 17:54 #275 Swetten: 好了,你去吧!:) "我是一个人!我和其他人不一样!而我们在俄罗斯有1.4亿人!" :) 胡说八道。还有关于言论自由的问题。没有言论自由,你现在会在哪里?嗯,嗯。 [删除] 2010.06.16 17:56 #276 言论自由不应该与放任自流混为一谈。 有一些规则就像门一样简单,只是值得坚持下去。 [删除] 2010.06.16 17:56 #277 gip: 那是胡说八道。还有关于言论自由的问题。没有言论自由,你现在会在哪里?我们就不具体说了。 总是被这样的段落所逗乐。这是一种理智的测试。 例如,Y. Shevchuk还喜欢说,在俄罗斯没有言论自由,同时在电视摄像机下看着GDP总理的眼睛。 关于这个问题 -- 首先我会被射杀三次,然后被强奸和吃掉。剩下的 -- 被流放到古拉格25年。 你不明白吗?:) михаил потапыч 2010.06.16 17:57 #278 SProgrammer: 我又说了--我说了我的看法。而事实证明这是真的--除了M,没有版主。而且,注意M,我说的是坦诚的。不管你和我如何争论,这就是事实。你可以客观地评估 - 事实上,说实话,我们有 "绿色 "版主。事实上,没有这样的经验,但让我开车。主持人是一个非常冷静的人--而我在这里没有看到任何主持人。我不得不把Leo或Mike注册为版主,他们也不是版主。(主持人是一种性格特征)。 例如,如果我没有弄错的话,里奇也是一个足够冷静......。合理。不急于判断。但那些在那里的人--是的,在这里你们都跑到一个地方去了。资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。 而这些行动应该正是为了这个目的--提高论坛的知名度。:)但到目前为止,我没有看到这一点--我只看到压迫和惩罚的欲望。而就在这个话题中,我们有几次违反版主的规定。而不是我这个可怜的用户和管理员。这是无稽之谈。想一想M,这一切会导致什么? 好了,我们走吧,分而治之,没有交易。 因为你不能解决这个问题,"我告诉你一件聪明的事,但不要被冒犯。" 如果你在一盆垃圾中加入一勺蜂蜜,我们就只剩下一盆垃圾了。 如果你在一桶蜂蜜中加入一勺屎,你就会得到一桶屎。 也许你应该更多地关注你的推特信息。 John 2010.06.16 17:57 #279 IgorM: 你是个硬汉!我在这个论坛上呆了几个月,在外汇市场上呆了大约6个月,但比起这里,我没有发现更多关于TS和外汇的真实信息,也不知道mql在2周内开始写他的第一个专家顾问 - 这都要感谢这个论坛。 你认为管理员有阴谋? 那么,你为什么要开这个论坛,许多人真正地分享他们的经验,真正地带来利润? 问题是,谁比我更适合与之分享。:)) 所以在这里不要把事情过于简单化。 михаил потапыч 2010.06.16 17:59 #280 sever30: 用户的私人信息或与论坛其他成员的通信,公共版主 是否可以查看 或访问? 不 1...212223242526272829303132333435...57 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我很抱歉,我真的很抱歉。 我真的很遗憾,你对你的人所付出的时间和注意力。 如果这是一个孤立的事件,那没关系。 如果你必须对每个罪犯付出如此多的时间和注意力,那么我就会通过...缓和...
我又说了--我说了我的看法。而事实证明这是正确的--除了M,没有成熟的版主。不管你和我如何争论,这就是事实。你可以客观地评估 - 事实上,说实话,我们有 "绿色 "版主。事实上,没有这样的经验,但让我开车。主持人是一个非常冷静的人--而我在这里没有看到任何主持人。我不得不把Leo或Mike注册为版主,他们也不是版主。(主持人是一种性格特征)。 例如,如果我没有弄错的话,里奇也是一个足够冷静......。合理。不急于判断。但那些在那里的人--是的,在这里你们都跑到一个地方去了。资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。 而这些行动应该正是为了这个目的--提高论坛的知名度。:)但到目前为止,我没有看到这一点--我只看到压迫和惩罚的欲望。而就在这个话题中,我们有几次违反版主的规定。而不是我这个可悲的用户和管理员。这是无稽之谈。想一想M,这一切会导致什么?
一个资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。
好了,你去吧!:)
"我是一个人!我和其他人不一样!而我们在俄罗斯有1.4亿人!"
:)
主持人不是人吗?S,来吧,你会吗?
任何冒犯或侮辱任何访客(包括版主,他也是一个访客--括号里是我)的言论都会被删除。有什么不明白的呢?
人。你就告诉我为什么没有规则。这就是全部。你还不明白吗? 没有规则,就是一个疯人院。
用户的私人信息 或与论坛其他成员的通信,公共版主是否可以查看 或访问?
好了,你去吧!:)
"我是一个人!我和其他人不一样!而我们在俄罗斯有1.4亿人!"
:)
胡说八道。还有关于言论自由的问题。没有言论自由,你现在会在哪里?嗯,嗯。
言论自由不应该与放任自流混为一谈。
有一些规则就像门一样简单,只是值得坚持下去。
那是胡说八道。还有关于言论自由的问题。没有言论自由,你现在会在哪里?我们就不具体说了。
总是被这样的段落所逗乐。这是一种理智的测试。
例如,Y. Shevchuk还喜欢说,在俄罗斯没有言论自由,同时在电视摄像机下看着GDP总理的眼睛。
关于这个问题 -- 首先我会被射杀三次,然后被强奸和吃掉。剩下的 -- 被流放到古拉格25年。
你不明白吗?:)
我又说了--我说了我的看法。而事实证明这是真的--除了M,没有版主。而且,注意M,我说的是坦诚的。不管你和我如何争论,这就是事实。你可以客观地评估 - 事实上,说实话,我们有 "绿色 "版主。事实上,没有这样的经验,但让我开车。主持人是一个非常冷静的人--而我在这里没有看到任何主持人。我不得不把Leo或Mike注册为版主,他们也不是版主。(主持人是一种性格特征)。 例如,如果我没有弄错的话,里奇也是一个足够冷静......。合理。不急于判断。但那些在那里的人--是的,在这里你们都跑到一个地方去了。资源的受欢迎程度是由版主的行为决定的。 而这些行动应该正是为了这个目的--提高论坛的知名度。:)但到目前为止,我没有看到这一点--我只看到压迫和惩罚的欲望。而就在这个话题中,我们有几次违反版主的规定。而不是我这个可怜的用户和管理员。这是无稽之谈。想一想M,这一切会导致什么?
好了,我们走吧,分而治之,没有交易。
因为你不能解决这个问题,"我告诉你一件聪明的事,但不要被冒犯。"
如果你在一盆垃圾中加入一勺蜂蜜,我们就只剩下一盆垃圾了。
如果你在一桶蜂蜜中加入一勺屎,你就会得到一桶屎。
也许你应该更多地关注你的推特信息。
你是个硬汉!我在这个论坛上呆了几个月,在外汇市场上呆了大约6个月,但比起这里,我没有发现更多关于TS和外汇的真实信息,也不知道mql在2周内开始写他的第一个专家顾问 - 这都要感谢这个论坛。
你认为管理员有阴谋? 那么,你为什么要开这个论坛,许多人真正地分享他们的经验,真正地带来利润?
问题是,谁比我更适合与之分享。:)) 所以在这里不要把事情过于简单化。
用户的私人信息或与论坛其他成员的通信,公共版主 是否可以查看 或访问?
不