对行政部门的建议 - 页 25

新评论
 
目前的规则有什么问题？
 
IgorM:

你在开玩笑吗？ 而且你不认为作为一个版主会要求违规者道歉吗？ 如果一个版主认为适合删除，那么他是以论坛的规则为指导，而不是针对个人。

作为一个有经验的前版主，我唯一可以建议的是--如果你删除了一个帖子，请说明是谁删除了它，为什么？


我不认为我写过我会向任何人道歉。我建议又一次争吵的参与者向对方和其他论坛参与者道歉（他们也都看了）。而主持人的辛勤工作就应该得到原谅。他不会要求这样做。
 
Mathemat:

是的，我也是这么想的。无论是在私人信息中还是在主题中，这其实并不重要。

2 IgorM:维克多并 没有建议向犯罪者道歉。仔细阅读 (c)JonKatana.



我明白了，只是表达不正确，我的意思是请求这个词--为什么要问违法者呢？ 违反规则的帖子被删除，违法者会收到警告，一些训斥和......。
 
DDFedor:

建议。

侮辱或不尊重版主的帖子以及被引用的帖子，将被立即删除，没有任何警告。


这在规则中是什么地方？
 
Vinin:

建议。

公共版主会发出警告，让他们道歉并收拾残局（这个提议是在有限的时间内）。一段时间后，删除他不喜欢的帖子（更具体地说，就是侮辱别人的帖子，等等），但他可能会做得过火，删除的数量超过必要的数量。但这样一来，他就必须得到宽恕。


你不应该尝试谈判，你会被修正案、"法律"、要求解释和随桌子上的音乐跳舞所困扰。

主持人，你是清醒的，自给自足的，你不必听从任何人，不要进入一个位置，否则将是无止境的。

 
SProgrammer:

这在规则中是什么地方？
这是对资源管理的不尊重。
 
DDFedor:

建议。

侮辱或不尊重版主的帖子以及被引用的帖子，将被立即删除，没有任何警告。

好样的!

已经删除了...

他们得罪的是谁？

你还有截图吗？你能证明这一点吗？

;)

 

DFedor，你好！？规则在哪里？没有任何。所以你是在你的权力范围之外行事。结论是什么？

 
Mischek:


你不应该尝试谈判，你会被修正案、"法律"、要求解释和在桌上跳舞的音乐所淹没。

主持人，你是清醒的，自给自足的，不要听任何人的，不要陷入立场，否则会没完没了的


我只是写了我想怎么做。仅此而已。每个人都有权利采取不同的行动。只是，这样的做法会让别人及时停下来
 
alexx_v:
这是对资源管理的不尊重。

政府是谁，我们知道。这还是第一次。其次--规则中哪里写了呢？ 没错!"不尊重"...前言。如果我坐下来写作，可以吗？:)
1...181920212223242526272829303132...57
新评论