你有什么策略来对付Loca吗？ - 页 30 1...232425262728293031323334353637...64 新评论 михаил потапыч 2010.06.07 10:24 #291 timbo: 你决定做生意：你在村子里走了一圈，以1.21卢布买了一桶土豆，然后又以1.22卢布买了一桶，然后又以1.23卢布买了一桶。你会先卖哪一桶土豆？如果你已经把它倒进了麻袋里呢？而土豆和马铃薯有什么区别，你想特别卖掉第一桶？ 他只是想像在MT4中那样，关闭相当于300点的交易。 [删除] 2010.06.07 10:40 #292 Mischek: 他只是希望像在MT4中那样，关闭相当于300点的交易。 轻松!只要出去借就可以了。通过 "关闭第一笔交易"，你（他）增加了你的余额，在你的口袋里得到了现金，但你失去了你未结头寸 的权益，也就是说，你从你自己的权益中借了钱。相应地，交易账户的总资产加上你口袋里的现金也不会改变。不管哪个交易先关闭。口袋里的钱可能暂时看起来是正数，但时间会有结果，债务迟早要还，余额迟早会遇到权益。 好吧，尼罗巴大师向我们现场展示了以牺牲股权缩水为代价的余额增长自慰可能导致的结果。 михаил потапыч 2010.06.07 10:42 #293 timbo: 轻松!只要出去借就可以了。通过 "关闭第一笔交易"，你（他）增加了你的余额，在你的口袋里得到了现金，但你失去了你未结头寸的权益，也就是说，你从你自己的权益中借了钱。相应地，交易账户的总资产加上你口袋里的现金也不会改变。不管哪个交易先关闭。口袋里的钱可能暂时看起来是正数，但时间会有结果，债务也必须偿还，余额迟早会遇到权益。 尼罗巴大师向我们展示了由于股权缩减而导致余额增加的onanalysis的结果。 是的，我明白了，这就是我昨天说的。 Mischek 07.06.2010 02:13 编辑|删除 所有这些关于手数的垃圾甚至不是在数学上，而是在你按下 "关闭一个订单 "时对理论上发生的事情缺乏了解。 在市场上没有 "收盘"，只有 "买 "或 "卖"。 就像天平一样，它根本就不是天平。 一般来说，元配给是有责任的) [删除] 2010.06.07 10:54 #294 Mischek: 是的，我明白，我昨天告诉过你。 你们很清楚，但广大工人却不明白这样简单的事情。 Sergey Guliaev 2010.06.07 10:54 #295 forcegrid: 在这里陷入了一场游戏，有一个湖泊，里面有一只麋鹿。谁能告诉我如何打破它？是否有战术？ 我有一个战术，然而，我也有一个指标（所附文件是一个指标的广告），可以让我计算出具有高概率的反转点。因此，我只是简单地保持锁定，直到反转。如果价格再次变化--再次锁定，但更接近锁定的订单。在间隔期内，我交易并在弥补了第一笔订单的损失后关闭所有头寸。 附加的文件： statevzansegodnya.zip 7 kb Yury Reshetov 2010.06.07 11:06 #296 Mathemat:撒网是不同的。我们开设了三个职位。- 在16:00在1.2100 1手。- 在17:00在1.2200 1手。- 在18:00 1.2300 1手。目前的价格是1.2400。净利润将一切视为3手的单一头寸，盈亏平衡价格为1.2200。覆盖部分头寸（1手）将带来1.2400-1.2200=200点的利润。我想覆盖第一次开仓，而且是唯一的一次开仓（利润应该是300=1.2400-1.2100，就像在老式MT4中没有净值一样）。这不仅仅是我的心血来潮，而是我系统的一部分。谁来教我如何做同样的网线？而事后谁会告诉我，我们在MT4中做的一切都可以在净值会计系统中完成？今天早上想通了，而且头脑很清醒。 事实上，一切都要简单得多，也就是说，问题的关键在于：即我们需要指定要覆盖的位置，而事实上这个点可能没有指定，只限于覆盖位置的手数大小。 在一个非匹配平台上，如果它们的交易量相同，我们覆盖哪一个未结头寸并没有任何区别。由于平仓的利润/亏损只会改变余额，但不会影响当前价格 和下一个价格走势的权益，因此权益的变化也将绝对相同。剩余未结头寸的数量与价格变化的乘积（点）在下一次价格变化中被考虑在内。由于这三个仓位的交易量分别相等，在某个价格上关闭其中任何一个仓位都将等同于在同一价格上关闭其他任何一个仓位。 正确的答案是与非净值化的交易量相同，即1手。因为在净价交易中覆盖一些交易量完全等同于在任何未平仓的非净价交易中覆盖相同的交易量。差额将只反映在余额中。而平衡不算什么，公平就是一切。 михаил потапыч 2010.06.07 11:42 #297 Reshetov: 我今天早上想明白了，而且脑子很清醒。 实际上，这要容易得多，也就是说，问题的关键在于：即我们需要指定哪一个头寸要被覆盖，尽管事实上我们不需要指定这一点，而是将自己限定在被覆盖头寸的手数大小上。 在一个非匹配平台上，如果它们的交易量相同，我们覆盖哪一个未结头寸并没有任何区别。 由于平仓的利润/亏损只会改变余额，但不会影响当前价格和下一个价格走势的权益，因此权益的变化也将绝对相同。剩余未结头寸的数量与价格变化的乘积（点）在下一次价格变化中被考虑在内。由于这三个仓位的交易量分别相等，在某个价格上关闭其中任何一个仓位都将等同于在同一价格上关闭其他任何一个仓位。 正确的答案是与非净值化的交易量相同，即1手。因为在净价交易中覆盖一些交易量完全等同于在任何未平仓的非净价交易中覆盖相同的交易量。差额将只反映在余额中。而平衡不算什么，公平就是一切。 所以他需要300点的利润来平衡! 如果我明白阿列克谢想要什么。 他可能和我们一样了解平衡和公平的问题。 Yury Reshetov 2010.06.07 12:13 #298 Mischek: 所以他需要300点的利润来平衡! 我需要它吗？ 我宁愿考虑如何增加N个点的资产。而资产负债表上的内容是由书呆子们来计算的。 Alexei Kharchenko 2010.06.07 12:25 #299 Mischek: 这是胡说八道。首次成交-卖出1.5手第二次--小区1号地块第三次，卖出0.5手。这是因为所有的东西都是用相同的地段打开的。如果它们是不同的，那么就有更多的算术。 在你的例子中，首先你必须计算哪一部分头寸必须被平仓，以确定余额所需的利润......。当你有10个或更多职位时，计算就不那么容易了......特别是如果没有可能应用软件工具。我的方法很简单，不需要任何计算。但这可能与DC关于执行时间 的规定相矛盾....。 净空系统是TC的一个重要限制。 Alexei Kharchenko 2010.06.07 12:32 #300 Reshetov: ....A平衡不算什么，公平就是一切。 你一直在重复同样的事情......我的例子还不能说服你吗？ 余额增加，权益增加，损失几乎保持不变.... 1...232425262728293031323334353637...64 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你决定做生意：你在村子里走了一圈，以1.21卢布买了一桶土豆，然后又以1.22卢布买了一桶，然后又以1.23卢布买了一桶。你会先卖哪一桶土豆？如果你已经把它倒进了麻袋里呢？而土豆和马铃薯有什么区别，你想特别卖掉第一桶？
他只是想像在MT4中那样，关闭相当于300点的交易。
他只是希望像在MT4中那样，关闭相当于300点的交易。
轻松!只要出去借就可以了。通过 "关闭第一笔交易"，你（他）增加了你的余额，在你的口袋里得到了现金，但你失去了你未结头寸 的权益，也就是说，你从你自己的权益中借了钱。相应地，交易账户的总资产加上你口袋里的现金也不会改变。不管哪个交易先关闭。口袋里的钱可能暂时看起来是正数，但时间会有结果，债务迟早要还，余额迟早会遇到权益。
好吧，尼罗巴大师向我们现场展示了以牺牲股权缩水为代价的余额增长自慰可能导致的结果。
轻松!只要出去借就可以了。通过 "关闭第一笔交易"，你（他）增加了你的余额，在你的口袋里得到了现金，但你失去了你未结头寸的权益，也就是说，你从你自己的权益中借了钱。相应地，交易账户的总资产加上你口袋里的现金也不会改变。不管哪个交易先关闭。口袋里的钱可能暂时看起来是正数，但时间会有结果，债务也必须偿还，余额迟早会遇到权益。
尼罗巴大师向我们展示了由于股权缩减而导致余额增加的onanalysis的结果。
是的，我明白了，这就是我昨天说的。
Mischek 07.06.2010 02:13
编辑|删除
所有这些关于手数的垃圾甚至不是在数学上，而是在你按下 "关闭一个订单 "时对理论上发生的事情缺乏了解。
在市场上没有 "收盘"，只有 "买 "或 "卖"。
就像天平一样，它根本就不是天平。
一般来说，元配给是有责任的)
是的，我明白，我昨天告诉过你。
在这里陷入了一场游戏，有一个湖泊，里面有一只麋鹿。谁能告诉我如何打破它？是否有战术？
我有一个战术，然而，我也有一个指标（所附文件是一个指标的广告），可以让我计算出具有高概率的反转点。因此，我只是简单地保持锁定，直到反转。如果价格再次变化--再次锁定，但更接近锁定的订单。在间隔期内，我交易并在弥补了第一笔订单的损失后关闭所有头寸。
撒网是不同的。
我们开设了三个职位。
- 在16:00在1.2100 1手。
- 在17:00在1.2200 1手。
- 在18:00 1.2300 1手。
目前的价格是1.2400。
净利润将一切视为3手的单一头寸，盈亏平衡价格为1.2200。覆盖部分头寸（1手）将带来1.2400-1.2200=200点的利润。
我想覆盖第一次开仓，而且是唯一的一次开仓（利润应该是300=1.2400-1.2100，就像在老式MT4中没有净值一样）。这不仅仅是我的心血来潮，而是我系统的一部分。
谁来教我如何做同样的网线？而事后谁会告诉我，我们在MT4中做的一切都可以在净值会计系统中完成？
今天早上想通了，而且头脑很清醒。
事实上，一切都要简单得多，也就是说，问题的关键在于：即我们需要指定要覆盖的位置，而事实上这个点可能没有指定，只限于覆盖位置的手数大小。
在一个非匹配平台上，如果它们的交易量相同，我们覆盖哪一个未结头寸并没有任何区别。由于平仓的利润/亏损只会改变余额，但不会影响当前价格 和下一个价格走势的权益，因此权益的变化也将绝对相同。剩余未结头寸的数量与价格变化的乘积（点）在下一次价格变化中被考虑在内。由于这三个仓位的交易量分别相等，在某个价格上关闭其中任何一个仓位都将等同于在同一价格上关闭其他任何一个仓位。
正确的答案是与非净值化的交易量相同，即1手。因为在净价交易中覆盖一些交易量完全等同于在任何未平仓的非净价交易中覆盖相同的交易量。差额将只反映在余额中。而平衡不算什么，公平就是一切。
我今天早上想明白了，而且脑子很清醒。
实际上，这要容易得多，也就是说，问题的关键在于：即我们需要指定哪一个头寸要被覆盖，尽管事实上我们不需要指定这一点，而是将自己限定在被覆盖头寸的手数大小上。
在一个非匹配平台上，如果它们的交易量相同，我们覆盖哪一个未结头寸并没有任何区别。 由于平仓的利润/亏损只会改变余额，但不会影响当前价格和下一个价格走势的权益，因此权益的变化也将绝对相同。剩余未结头寸的数量与价格变化的乘积（点）在下一次价格变化中被考虑在内。由于这三个仓位的交易量分别相等，在某个价格上关闭其中任何一个仓位都将等同于在同一价格上关闭其他任何一个仓位。
正确的答案是与非净值化的交易量相同，即1手。因为在净价交易中覆盖一些交易量完全等同于在任何未平仓的非净价交易中覆盖相同的交易量。差额将只反映在余额中。而平衡不算什么，公平就是一切。
所以他需要300点的利润来平衡!
如果我明白阿列克谢想要什么。
他可能和我们一样了解平衡和公平的问题。
所以他需要300点的利润来平衡!
我需要它吗？
我宁愿考虑如何增加N个点的资产。而资产负债表上的内容是由书呆子们来计算的。
这是胡说八道。
首次成交-卖出1.5手
第二次--小区1号地块
第三次，卖出0.5手。
这是因为所有的东西都是用相同的地段打开的。
如果它们是不同的，那么就有更多的算术。
在你的例子中，首先你必须计算哪一部分头寸必须被平仓，以确定余额所需的利润......。当你有10个或更多职位时，计算就不那么容易了......特别是如果没有可能应用软件工具。我的方法很简单，不需要任何计算。但这可能与DC关于执行时间 的规定相矛盾....。
净空系统是TC的一个重要限制。
Reshetov:
....A平衡不算什么，公平就是一切。
你一直在重复同样的事情......我的例子还不能说服你吗？
余额增加，权益增加，损失几乎保持不变....