你有什么策略来对付Loca吗? - 页 23 1...161718192021222324252627282930...64 新评论 Freelance 2010.06.06 22:11 #221 Tantrik: 它将改变成交量,其余未结头寸的位置不能改变--只能关闭。 我说的是一个 总体的立场。 还是说这不是你们平台中的一个概念? 你应该给自己买一个dbFX交易站--如果你问我,它更好。 [删除] 2010.06.06 22:12 #222 Reshetov: 在净值方面,你将不得不关闭1.5手才能做到这一点。这将留下一半的利润。 所以,事实证明,如果汇率继续上升,我们将错过利润?或者,也许我不明白什么? 毕竟,在非净值化平台上,2手将保持工作状态,而在净值化平台上不是1.5手? Freelance 2010.06.06 22:12 #223 Reshetov: 在净值方面,你将不得不关闭1.5手才能做到这一点。这将留下一半的利润。 也就是说,在净额结算中,要固定的利润(或损失)份额与要结算的数量成正比。对于非联网平台,我们必须为每个头寸单独计算。 另一个失误。 [删除] 2010.06.06 22:13 #224 api: 是的,我甚至把条件的文字保存在我的帖子里。那么它与关闭所有的职位有什么关系? 坐下来。二。 Freelance 2010.06.06 22:14 #225 Mathemat: 尤拉,通过关闭1.5手而不是1手,我打破了计算的逻辑。我对关闭一切和一切之后的最终结果不感兴趣(当然,它将是相同的),而是对这个特殊的私人操作的结果感兴趣。 好吧,我已经明白,这在MT5中很难实现。我们将不得不找到一条出路。 我回答了你。 但你不明白。 我明白了。 Tantrik 2010.06.06 22:16 #226 FreeLance: 我说的是一个 总体的立场。 还是你的平台没有这个概念? 把自己放在dbFX交易站--如果你问我,那会更好。 有一个汇总的位置(我向你展示了开放的位置)。累计头寸将随着一个订单的关闭而发生变化--肯定是这样的! 解释一下剩余手数的移动(他们的加号将再次成为一个总的位置--但手数不能移动!)。 当然,像其他地方一样,你可以关闭的不是一个具体的订单,而是一个抽象的部分位置....。 ПавелИванович 2010.06.06 22:17 #227 Swetten:那么它与关闭所有的职位有什么关系?坐下来。二。 话虽如此,在你关闭你的未结头寸/订单 之前,没有人会允许你提取你的全部余额。只考虑部分交易是没有意义的。 Yury Reshetov 2010.06.06 22:17 #228 Swetten: 那么,如果汇率继续上升,我们就会收不到利润了?或者我有什么误解吗? 毕竟,在非净值化平台上,2手将保持运作,而在净值化平台上则是1.5手? 正是如此。但如果汇率下跌,我们的损失会更小,也就是说,与非净值化平台相比,我们的损失会更小。 [删除] 2010.06.06 22:21 #229 api: 因为在你关闭未结头寸/订单之前,没有人会允许你提取全部余额。只考虑部分交易是没有意义的。在MT4中,这是有意义的。而这是一个事实。 为什么要让生活变得如此艰难? Freelance 2010.06.06 22:21 #230 Tantrik: 有一个累积的位置(我显示了一个开放的位置)。累计头寸将随着一个订单的关闭而发生变化--肯定是这样的! 这就是为什么Matemat有300,而不是MT4的200。 人们并没有注意到总体状况已经变坏的事实。 解释其余地段的移动(他们的加号将再次成为总的位置--但地段可能不会被移动!)。 而谁会允许这样的幻想呢? :D)) 有什么可解释的呢? 1...161718192021222324252627282930...64 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它将改变成交量,其余未结头寸的位置不能改变--只能关闭。
我说的是一个 总体的立场。
还是说这不是你们平台中的一个概念?
你应该给自己买一个dbFX交易站--如果你问我,它更好。
在净值方面,你将不得不关闭1.5手才能做到这一点。这将留下一半的利润。
所以,事实证明,如果汇率继续上升,我们将错过利润?或者,也许我不明白什么?
毕竟,在非净值化平台上,2手将保持工作状态,而在净值化平台上不是1.5手?
在净值方面,你将不得不关闭1.5手才能做到这一点。这将留下一半的利润。
也就是说,在净额结算中,要固定的利润(或损失)份额与要结算的数量成正比。对于非联网平台,我们必须为每个头寸单独计算。
是的,我甚至把条件的文字保存在我的帖子里。
那么它与关闭所有的职位有什么关系?
坐下来。二。
尤拉,通过关闭1.5手而不是1手,我打破了计算的逻辑。我对关闭一切和一切之后的最终结果不感兴趣(当然,它将是相同的),而是对这个特殊的私人操作的结果感兴趣。
好吧,我已经明白,这在MT5中很难实现。我们将不得不找到一条出路。
我回答了你。
但你不明白。
我明白了。
我说的是一个 总体的立场。
还是你的平台没有这个概念?
把自己放在dbFX交易站--如果你问我,那会更好。
有一个汇总的位置(我向你展示了开放的位置)。累计头寸将随着一个订单的关闭而发生变化--肯定是这样的!
解释一下剩余手数的移动(他们的加号将再次成为一个总的位置--但手数不能移动!)。
当然,像其他地方一样,你可以关闭的不是一个具体的订单,而是一个抽象的部分位置....。
那么它与关闭所有的职位有什么关系?
坐下来。二。
话虽如此,在你关闭你的未结头寸/订单 之前,没有人会允许你提取你的全部余额。只考虑部分交易是没有意义的。
那么,如果汇率继续上升,我们就会收不到利润了?或者我有什么误解吗?
毕竟,在非净值化平台上,2手将保持运作,而在净值化平台上则是1.5手?
因为在你关闭未结头寸/订单之前,没有人会允许你提取全部余额。只考虑部分交易是没有意义的。
在MT4中,这是有意义的。而这是一个事实。
为什么要让生活变得如此艰难?
有一个累积的位置(我显示了一个开放的位置)。累计头寸将随着一个订单的关闭而发生变化--肯定是这样的!
这就是为什么Matemat有300,而不是MT4的200。
人们并没有注意到总体状况已经变坏的事实。
解释其余地段的移动(他们的加号将再次成为总的位置--但地段可能不会被移动!)。
而谁会允许这样的幻想呢?
:D))
有什么可解释的呢?