moskitman>>: 2 neoclassic: если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату. я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
и еще, почему одни покупаем, другие продаем, а не например все бай или все сел?
试图套期保值...只有卷轴没有对齐。
и еще, почему одни покупаем, другие продаем, а не например все бай или все сел?
那么似乎货币方向的数量是相同的（例如远期报价中的欧元数量应与反向报价中的欧元数量相同），以此类推，每种货币都是如此。这就是为什么它是一个戒指。那么，不同货币的成本是不同的，事实上这个戒指是在某些方向上的合成头寸（由于货币价值的不平衡），并且有21倍的价差，看来作者没有意识到这一点。
Gans-deGlucker, Кольцо - это в итоге некая синтетическая позиция в какую-то НИКАКУЮ(!) сторону
你错了，经过一个月左右的这样的投资组合，你自己会意识到这一点。也许......因为当你用欧元购买英镑时，你不能把它们卖给澳大利亚人，并认为一切都很顺利。不，不是的。
如果你仔细观察每个环形成员的行为，你可以看到，相对于起点，任何一个环形成员都倾向于回来。
我建议让它们散开（知道我的损失不会超过120美元），然后在负数超过某个阈值的时候 "让它们回来"。
2 neoclassic:
если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату.
я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
没有那个最高的价格不能再高了......（趋势的一种表述）。:)所以你当然可以给出一个价差，任何一对当然都容易回来......但它是否会回来是一个大问题。这一刻是否以某种方式被算法化？如果是这样--该系统将有不稳定的生存机会，如果不是这样--交易一个货币对而不是21个货币对更容易。结果，不管你信不信，都是一样的。