Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?
Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.
А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.
在我看来，波动性每年都在变化。而优化工作必须反复进行。但是，按照你的方式：我带来了报告而没有改变设置。
3年报告。
四年的报告。
如果FantasYGold真的破产了，那就太可惜了。
我很想看到账户从100美元到1万美元的奇迹......在区委书记和其他公众惊讶的先生们面前。
什么，在泰坦的两个李子已经？
太糟糕了 (((( 我想相信 ))))
对不起 (((( 想相信 ))))
По моему, из года в год меняется волатильность. И оптимизацию надо проводить снова и снова. Но будь по вашему: привожу отчеты без изменения настроек:
отчет за 3 года:
你有了：70%的年利率，70%的缩水。不包括间接费用。你确定你想用这样的专家顾问进行真实交易吗？
虽然乍一看，结果似乎相当不错，但尽管时间很长，至少没有完全丧失。也许，如果你多用了一点，专家顾问可能会很有前途。
至于优化，当然需要做，但问题是什么时候？现在已经成为过去了！"。因此，我的意见是，专家顾问的基本原则应该是无可否认地发挥作用。
关于泰坦，不想过早地进入，虽然在炫耀性的演示赢了之后，有一种想要警告这个人的强烈兴奋感，但是Matemat和其他人关于拉大抽屉的说法是对的。未来几乎不会重复，如果只是稍有变化就好了，那就有机会赚钱了！"。就我个人而言，我对此有很多疑虑，此外（对不起，我在演示中没有注意到）用1:500的杠杆进行交易是完全疯狂的！我认为这是不可能的。
虽然我希望他没有停止他的工作，而只是考虑到提供的教训。
Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?
Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.
А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.