Их вовсе не интересовал мой лог, в котором видно, что по одной паре часами не приходили котировки и експерт бездействовал, он ведь исолняется по приходу котировки. Нет ее - нет работы.
1. Вы говорите о БРОКЕРАХ и привязываете их к ДЦ. ДЦ не брокер, в лучшем случае дилер. А если говорить о СНГовых ДЦ, то даже не дилер, а букмекер, ибо все они (или подавляющее большинство) имеют букмекерские лицензии никоим образом не связывающие их деятельность с дилерской, а уж тем более брокерской.
2. Доказательной базы (для суда) у клиента нет и не может быть по определению. Ни логи терминала ни емейлы к ней не относятся. То что хранится на сервере ДЦ может быть изменено самим ДЦ. Если даже подадите в суд, то шансов на выигрыш практически нет.
То что ты дал команду купить ещё ничего не значит.
从法律条文中可以清楚地看出，如果客户的交易指令被经纪人忽视，必须通知他。如果是这样的话，那么MT公司不向交易商提供此类信息的现有逻辑就违反了法律。
我遇到过很多与国外DC失去联系的情况
我现在正在看一个，它已经像这样几个小时了
也许这就是问题的原因？
如果是这样，我们需要重复连接
不，只有一对出现了问题，其他的都工作正常。那么这可以通过创建一个数据的本地副本来解决，它甚至会工作得更快--不需要不断地扫描同样的东西。顺便说一下，在终端之间与另一个DC交换数据可能有助于保持最新的报价。
而且我想知道终端日志是否被认为是命令的证明？或者说，为了证明命令被发送，我们应该使用一些外部流量复制器？也许谁知道呢？
在我的案例中，他们向我展示了他们的日志，在上述时间段内来自我的IP地址的所有信息。一切都井然有序。他们还声称，他们与报价商没有任何问题。他们对我的日志不感兴趣，日志显示一个货币对的报价几个小时都没有出现，而专家顾问也没有工作，因为它是在报价出现后执行的。如果没有报价，就没有工作。
Их вовсе не интересовал мой лог, в котором видно, что по одной паре часами не приходили котировки и експерт бездействовал, он ведь исолняется по приходу котировки. Нет ее - нет работы.
整个问题是你损失了多少钱（使其值得努力），律师会怎么说。
你甚至可以提出代表诉讼，如果法院裁定违法，你可以向所有交易者赔偿可能的损失。
我认为你应该咨询律师，起诉MT开发商停止造成损失的报价。法律似乎站在你这边，因为向你提供有关制作或不制作的重要信息是经纪人的直接责任，而且你从经纪人那里收到了MT。如果Metacvots设法将责任归咎于经纪人，这对你来说没有区别。你有终端日志作为证据。诚然，日志是文本格式，很容易伪造，但显然 "伪造 "的证据必须在马塔克沃特人身上，而不是在你身上，因为这种格式的信息是他们提供给你的，而你也向法庭提供了这些信息。
整个问题是你损失了多少钱（使其值得努力）以及律师会怎么说。
羊皮是不值得的。我现在的问题是，在所有....，是否有一张羊皮？
овчинка не стоит выделки. Вопрос сейчас для меня, есть ли овчинка вообще....
而如果经纪人当时在真实的报价上执行了你的命令，你的损失有多大，如果不是一个秘密的话？
从法律条文中可以清楚地看出，如果客户的交易指令被经纪人 忽视，必须通知他。如果是这样的话，那么MT公司不向交易者提供此类信息的现有操作逻辑就违反了法律。
你在谈论经纪人，并将他们与DC联系起来。区委书记不是经纪人，充其量是经销商。如果我们谈论的是独联体DC，他们甚至不是交易商，而是赌徒，因为他们所有人（或绝大多数人）都有博彩执照，这些执照与交易活动没有任何联系，更不用说与经纪活动了。根据定义，当事人没有也不可能有任何证据（对法院而言）。终端日志和电子邮件都不属于它。服务器上存储的内容可以由经纪公司改变。即使你起诉，实际上也没有胜诉的机会。
而如果经纪人当时在真实的报价上执行了你的命令，你的损失有多大，如果不是一个秘密的话？
一点点 :)正如我以前写的，困扰我的不是一次性的损失，而是你可以一直被欺骗，如果你不跟随报价的流向，你就永远不会看到它。我也不知道我在什么都不知道的情况下错过了多少这样的时刻。终端不会交易，只报告没有被你的交易系统跟踪的订单....如果你问有什么问题，他们会说--我们做得很好，你让我们执行什么我们就执行什么，这是日志....。
1. Вы говорите о БРОКЕРАХ и привязываете их к ДЦ. ДЦ не брокер, в лучшем случае дилер. А если говорить о СНГовых ДЦ, то даже не дилер, а букмекер, ибо все они (или подавляющее большинство) имеют букмекерские лицензии никоим образом не связывающие их деятельность с дилерской, а уж тем более брокерской.
2. Доказательной базы (для суда) у клиента нет и не может быть по определению. Ни логи терминала ни емейлы к ней не относятся. То что хранится на сервере ДЦ может быть изменено самим ДЦ. Если даже подадите в суд, то шансов на выигрыш практически нет.
1.仔细阅读法律的第一段。你究竟如何称呼那些代表你进行证券交易的人，或者他们如何称呼自己并不重要，主要是法律如何称呼他们，即他们是否为你的钱和代表你进行交易。这在法律上是很清楚的，但你应该咨询律师。
2.我不确定电子邮件的情况--发送的电子邮件通常是证据。甚至是一张截图。
我想知道，为什么你认为客户对 "经纪人 "的指令信息不能按定义？这正是对从事经纪活动的人的要求（根据法律规定的定义）。
顺便问一下，有谁知道有哪位专家可以帮助追踪不提交报价的情况？我想检查一下直流电是否有问题。