雪崩 - 页 44

新评论
 
lexandros писал(а)>>
仓库增加到5000个。持续了将近一年时间:)



而我从09年3月16日到10年3月16日在英镑兑美元/上的表现在一年内得到了改善。
如果你对它进行优化，你可能可以改善结果。
 
图...从2009年1月1日至2009年1月31日期间。我没能导出统计数据......可能是因为我的交易量巨大。
走廊是-40点。盈利5个点。初始存款为10,000。手数为0.01。3个支点有限。如同课题组所建议的那样。

其结果比10次逆转要令人沮丧得多。我不想跑到完全沉没的地方。IMHO在一个月的运行中，一切都已经很明显了。

 
khorosh >>:


А у меня получше получилось за год с 16.03.09 по 16.03.10 на GBPUSD/


给我输入参数...你在这里得到的图片是相当惊人的。

而关于优化，我认为你不是认真的:)
为了得到一张漂亮的照片--当然，你可以对其进行优化...你可以让它过夜，优化走廊和利润。而且会有一个平滑的上升曲线......。但只是在优化的部分:)
我希望你知道:))
 
lexandros писал(а)>>


给我输入参数...你所得到的画面是令人惊讶的。

而关于优化，我认为你不是认真的：)
为了得到一张漂亮的照片，你当然可以进行优化...你可以让它过夜，优化走廊和利润。而且会有一个平滑的上升曲线......。但只是在优化的部分:)
我希望你知道这一点:))

我介绍了一些小的变化。我以自己的方式进行了距离适应，并关闭了利润。

 
哈哈......。它不再是 "拉维纳 "了 !!!!
你在测试你自己的东西！！。你忽略了一个公理，即雪崩是无法杀死的......为什么我们需要看到你的一些蹩脚的策略给你带来的利润的统计数字？这根本就不是雪崩！！！。
%))))
 


一个月后的国家，有一个演示。我的一个顾问...有细微变化的雪崩...没有马丁。没有走廊，根本没有雪崩策略......简而言之，几乎是一场雪崩:)
 
lexandros писал(а)>>
哈哈......。它不再是 "拉维纳 "了 !!!!
你在测试你自己的东西！！。你忽略了一个公理，即雪崩是无法杀死的......。为什么我们需要看到你的一些蹩脚的策略给你带来的利润的统计数字？这根本就不是雪崩！！！。
%))))

题目发起人并没有要求距离是恒定的，相反，他建议根据波动情况来确定。而且他也没有限制利润。
我在论坛上没有多次看到过这样的照片。
 
同样，二十五....明天的波动性不取决于昨天的波动性。你可以根据历史情况随意调整走廊，但这并不意味着价格会以同样的方式发展......它在一年内走了200点，明天价格将开始走50点，并将以同样的方式走一个月，这将足以杀死存款，一个月后它将开始走500点。
并注意到没有人会提醒你，你也无法在走廊上引入适应性的变化。
你将只是看着价格从你的适应性走廊向后移动，触及它并回去......你会想："现在它要走得更远了，但它又要回去了......。而Eqi正在迅速减少......而地段和保释金正在迅速增加......。她头上的毛发和其他所有地方的毛发都开始移动，甚至可能变白......它终于出现了!BINGO!!!
价格再次回落，与之前的所有历史相反。没有足够的余地来开辟一个新的地段。剩下的唯一事情就是 在损失90%的仓库的情况下关闭 一切，或者等待科里亚为你做这件事。
 

本年度该仓位的最大手数为0.64。最大缩水686.43(33.32%)。

 
ZS：玩这种TC非常像 "俄罗斯轮盘赌 "的游戏，即使假设鼓里有40发子弹，只有一发上了膛。开枪的概率不大。1/40.但它仍然存在...而且迟早有一天，枪筒里的那个特定的一个装好的子弹还是会开火。


任何TC都意味着损失...它们是不可避免的。但最根本的区别是，在马丁格尔法中，一次损失会成为最后一次。就像在太阳穴上打了一枪。
1...373839404142434445464748495051...523
新评论