雪崩 - 页 388

新评论
 
Mischek:

试着以某种方式打开你的处理器，也许你应该把它放在寒冷的地方或敲击它。

让我解释一下...(尽管你的，已经成为这里的一个标准，警告-讽刺，如果不是嘲笑的口气）

伯努利方案的适用性假设被放入模型中，获得了诺贝尔奖，但事实证明，它们并不完全有效。

阿列克谢也写到了这一点。;)

但是，如果我们记住图基。

因此，我们进行沟通，提出问题，有时得到答案，并分享结果。

而把论坛变成一个专门练习修辞和嘲弄的地方--这从根本上是错误的。

然而，有一些这样的线程/日记--例如 "幽默"，或 "Netrobov's"。

;)

 
khorosh:

要证明雪崩的无效性是不可能的，特别是当你考虑到这种策略并不禁止使用chanalysis进入。你可以想象有1000个失败的EA。

使用雪崩创建，但这不会证明这一原则的无效性。但一个盈利的EA就足以证明这一原则的有效性。

你还没有回答我的问题。

你介意吗？

[删除]  
FreeLance:

而把论坛变成一个特殊的演习修辞和讥讽的地方，从根本上说是错误的。

你才是那个首先实行修辞的人。你还允许自己，尽管有 "你"、"你将 "和 "因此"，欺骗论坛成员。

我认为这并不是你被如此轻率对待的最主要原因。

而我只是觉得很难阅读涉及你的主题，这就是我坚持的原因。

 
FreeLance:

让我解释一下...(尽管你的，已经成为这里的一个标准，警告-讽刺，如果不是嘲笑的口气）

伯努利方案的适用性假设被放入模型中，获得了诺贝尔奖，但事实证明，它们并不完全有效。

阿列克谢也写到了这一点。;)

但是，如果我们记住图基。

因此，我们进行沟通，提出问题，有时得到答案，并分享结果。

而把论坛变成一个专门练习修辞和嘲弄的地方--这从根本上是错误的。

不过，也有一些这样的线程/好奇心，如《幽默》或Netrobov的。

;)



如果你把中央处理器包括在内，你可以用中学的方式来解决。

就这样，回到幽默中去了。

 
Mischek:


那就是没有留下思考的话语--只有koloboks--动画的 思考:-))，我明白，热不处置深思，但至少有几个字，那么你可以想到:-))
 
gip:

你才是那个首先行使修辞的人。你还允许自己，尽管有 "你"、"你将 "和 "因此"，欺骗论坛成员。

我认为这并不是你被如此轻率对待的最主要原因。

而我只是觉得很难阅读涉及你的主题，这就是我坚持的原因。

:О)

你有欺骗的证据吗？

[删除]  
FreeLance:

:О)

是否有欺骗的证据？


例如，几个绰号。那么你的昵称和你作为卖家的名字不匹配。还有就是你的帖子中的欺骗行为。一旦你撒谎，谁还会相信你？

然后，你怎么能称呼一个隐藏姓名的人为 "你"？

 
gip:

你才是那个首先行使修辞的人。你还允许自己，尽管有"你"、"你将 "和 "因此"， 欺骗论坛成员。

我认为这并不是你被如此轻率对待的最主要原因。

而我只是觉得很难阅读涉及你的主题，这就是我坚持的原因。


FreeLance:

我没有。;)

要么是拼写错误，要么是在智力上令人费解。

 
khorosh:

要证明雪崩的低效率是不可能的，特别是当你考虑到这种策略并不禁止使用chanalysis进入。你可以想象，1000个失败的专家。

使用雪崩创建，但这不会证明这一原则的无效性。但只需要一个盈利的EA就能证明这个原则的有效性。

这里有一个有利可图的策略：买得便宜，卖得贵。

试着证明这种制度的无效性。

---

你的话只是 "胡说八道"。仅此而已。否则你就不会 "在夏天不工作 "了。

 
gip:

例如，多个绰号。然后是你的绰号和你作为卖家的名字之间的不匹配。然后是你的帖子中的欺骗行为。一旦被骗，谁会相信你？

我还没有出售任何东西。我已经把我对锁的创作权让给了客户。:)

帮助了一位论坛成员...保留了链接。

ISU，有什么问题吗？有什么问题吗？

写在草图上。而且鉴于我们来自同一个城市，我们可以见面。

1...381382383384385386387388389390391392393394395...523
新评论