雪崩 - 页 317

 
sever29 >>:

При ставке на черное и выпадении красного, следующую ставку ставлю на красное.
那么伯努利呢?他将被冒犯。
 
goldtrader писал(а)>>
那么伯努利呢?他将被冒犯。

伯努利是色盲。 >> 他不会被冒犯。)
[Deleted]  
lasso >>:


1) Доказать надо прежде всего самому себе.

2) Если Вы на Форексе исключительно ради денег - Денег это вам не принесет.

ИМХО.

我不需要在论坛上写这些东西来证明给自己看。

除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这不是我的情况。:)

 
tara писал(а)>>
勇敢的人。

没有想到这一点 :)
 
goldtrader писал(а)>>
那伯努利呢?他将会被冒犯。

哦,伙计...忘记了他...但我认为他也不知道我的情况:)
 
rumata1984 писал(а)>>

我不需要在论坛上写下它来向自己证明什么。

除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这 不是我的情况。:)


1)没有必要,我同意,但你的实践表明并非如此。))

2)你认为,如果格里高利-佩雷尔曼只为了100万美元而证明著名的假说,会有什么结果?

))))

 
lasso >>:

Бернулли - дальтоник. Не обидится. )

我不认为他会被冒犯,真的。因为 "测试的独立性 "是非常值得怀疑的,这就是sever29 得出的结果。

从轮盘赌回到外汇。

1.我赌的是故障。反弹。

2.押注于回调。 ...

[Deleted]  
lasso >>:


1) Не нужно, согласен, но Ваша практика показывает обратное. ))

2) Как Вы думаете, если бы Григорий Перельман доказывал бы известную гипотезу лишь ради 1 млн.$, у него бы что-нибудь получилось.???

))))

1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:)

2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做理论物理学,一个月1500卢布。

 
rumata1984 писал(а)>>

1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:)

2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做过理论物理学,一个月1500卢布。

值得尊敬的。

但让我问你--你不高兴的是什么?

你只是作为基础科学的伟大牺牲品来写。

 

在我身后的四年半时间里...我的想法也是如此:)

让我马上解释一下,我在测试时考虑到了 "现实"。在某些情况下,我把它当作损失,在一些地方削减利润,有时故意减少(当它是一个长队的泰克)这是愚蠢的欺骗自己 ...我只是给你看,而不是向任何人证明。我在这里得到了很多的帮助...我不是要向任何人证明,也不是要强加什么,所以我为你提供一个替代马丁的雪崩的方法:用固定的地段工作,这是可能的。测试 "有偏见",就像一个他妈的DC。