雪崩 - 页 317 1...310311312313314315316317318319320321322323324...523 新评论 Alexander Sevastyanov 2010.05.24 22:18 #3161 sever29 >>: При ставке на черное и выпадении красного, следующую ставку ставлю на красное. 那么伯努利呢?他将被冒犯。 Vitaliy 2010.05.24 22:21 #3162 goldtrader писал(а)>> 那么伯努利呢?他将被冒犯。 伯努利是色盲。 >> 他不会被冒犯。) [Удален] 2010.05.24 22:22 #3163 lasso >>: 1) Доказать надо прежде всего самому себе. 2) Если Вы на Форексе исключительно ради денег - Денег это вам не принесет. ИМХО. 我不需要在论坛上写这些东西来证明给自己看。 除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这不是我的情况。:) Владимир 2010.05.24 22:25 #3164 tara писал(а)>> 勇敢的人。 没有想到这一点 :) Владимир 2010.05.24 22:27 #3165 goldtrader писал(а)>> 那伯努利呢?他将会被冒犯。 哦,伙计...忘记了他...但我认为他也不知道我的情况:) Vitaliy 2010.05.24 22:37 #3166 rumata1984 писал(а)>> 我不需要在论坛上写下它来向自己证明什么。 除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这 不是我的情况。:) 1)没有必要,我同意,但你的实践表明并非如此。)) 2)你认为,如果格里高利-佩雷尔曼只为了100万美元而证明著名的假说,会有什么结果? )))) Алексей Тарабанов 2010.05.24 22:39 #3167 lasso >>: Бернулли - дальтоник. Не обидится. ) 我不认为他会被冒犯,真的。因为 "测试的独立性 "是非常值得怀疑的,这就是sever29 得出的结果。 从轮盘赌回到外汇。 1.我赌的是故障。反弹。 2.押注于回调。 ... [Удален] 2010.05.24 22:43 #3168 lasso >>: 1) Не нужно, согласен, но Ваша практика показывает обратное. )) 2) Как Вы думаете, если бы Григорий Перельман доказывал бы известную гипотезу лишь ради 1 млн.$, у него бы что-нибудь получилось.??? )))) 1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:) 2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做理论物理学,一个月1500卢布。 Vitaliy 2010.05.24 22:48 #3169 rumata1984 писал(а)>> 1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:) 2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做过理论物理学,一个月1500卢布。 值得尊敬的。 但让我问你--你不高兴的是什么? 你只是作为基础科学的伟大牺牲品来写。 Владимир 2010.05.24 22:50 #3170 在我身后的四年半时间里...我的想法也是如此:) 让我马上解释一下,我在测试时考虑到了 "现实"。在某些情况下,我把它当作损失,在一些地方削减利润,有时故意减少(当它是一个长队的泰克)这是愚蠢的欺骗自己 ...我只是给你看,而不是向任何人证明。我在这里得到了很多的帮助...我不是要向任何人证明,也不是要强加什么,所以我为你提供一个替代马丁的雪崩的方法:用固定的地段工作,这是可能的。测试 "有偏见",就像一个他妈的DC。 1...310311312313314315316317318319320321322323324...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
При ставке на черное и выпадении красного, следующую ставку ставлю на красное.
那么伯努利呢?他将被冒犯。
伯努利是色盲。 >> 他不会被冒犯。)
1) Доказать надо прежде всего самому себе.
2) Если Вы на Форексе исключительно ради денег - Денег это вам не принесет.
ИМХО.
我不需要在论坛上写这些东西来证明给自己看。
除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这不是我的情况。:)
勇敢的人。
没有想到这一点 :)
那伯努利呢?他将会被冒犯。
哦,伙计...忘记了他...但我认为他也不知道我的情况:)
我不需要在论坛上写下它来向自己证明什么。
除了钱,人们还能为什么做投机交易?是出于对艺术或科学的热爱?还是为了在论坛上耍小聪明?这 不是我的情况。:)
1)没有必要,我同意,但你的实践表明并非如此。))
2)你认为,如果格里高利-佩雷尔曼只为了100万美元而证明著名的假说,会有什么结果?
))))
Бернулли - дальтоник. Не обидится. )
我不认为他会被冒犯,真的。因为 "测试的独立性 "是非常值得怀疑的,这就是sever29 得出的结果。
从轮盘赌回到外汇。
1.我赌的是故障。反弹。
2.押注于回调。 ...
1) Не нужно, согласен, но Ваша практика показывает обратное. ))
2) Как Вы думаете, если бы Григорий Перельман доказывал бы известную гипотезу лишь ради 1 млн.$, у него бы что-нибудь получилось.???
))))
1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:)
2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做理论物理学,一个月1500卢布。
1.请允许我的年轻。在50岁时你应该沉默的地方,我不能。这就是年龄。:)
2.商业(甚至像货币投机这样的商业)和基础科学不仅仅是不同的事情,我甚至会说它们是相互排斥的。我以前都做过,所以我知道我在说什么。是的,我做过理论物理学,一个月1500卢布。
值得尊敬的。
但让我问你--你不高兴的是什么?
你只是作为基础科学的伟大牺牲品来写。
在我身后的四年半时间里...我的想法也是如此:)
让我马上解释一下,我在测试时考虑到了 "现实"。在某些情况下,我把它当作损失,在一些地方削减利润,有时故意减少(当它是一个长队的泰克)这是愚蠢的欺骗自己 ...我只是给你看,而不是向任何人证明。我在这里得到了很多的帮助...我不是要向任何人证明,也不是要强加什么,所以我为你提供一个替代马丁的雪崩的方法:用固定的地段工作,这是可能的。测试 "有偏见",就像一个他妈的DC。