sever29>>: не изобретайте велосипед, Ваши предположения, что цена пойдет в нужном направлении беспочвенны. С таким же успехом, если цена пойдет в противоположном напрапвлении Вы получите такой удар, что мало не покажется.
четыре с половиной года позади... мое сознание также:)
Поясню сразу, тестировал с учетом "реалий". Спорные ситуации трактовал как убыток, резал местами прибыль, специально ее иногда уменьшал (когда шла затянувшаяся очередь тейков) Себя обманывать глупо... Вам же просто демонстрирую, ни кому не доказываю, не навязываю. Мне здесь часто помогали... поэтому этой картинкой предлагаю задуматься об альтернативе мартину в лавине- работать постоянным лотом, это возможно. Тестировал "предвзято" как оху...ий ДЦ.
社会媒体：卡塔纳、鲁马塔、霍罗什、加林娜。
他们没有使用常识。
底线--拉维纳，下一步是什么？谁是下一个？
不要做卡塔纳--总是使用常识。
为什么应该是0.01？
如果你用一个微型lot工作，我认为你也应该从最小的一个开始。而0.02，就像你从第二个周期开始一样。没有必要人为地增加它们。
我的最大累积手数为0.14，这足以让任何周期以盈利结束。
>> 好运
不，我没有监督所有的人，有些人我甚至还没有下载 :)
关键的那个没有用数学方法处理，翻转也停止了，但我在那里贴了一个电子表格，数字3很关键！！！。
这里是一张好的截图，不是盲目的会褪色的。我重复，我强调这个系统没有 "可行性"。
但是，如果你用Cheburashka做了一个 "摇头丸"，请记住......。......去坑里刮尘土，等等。
对不起，我之前错过了你的帖子，没有看到这个问题。
не изобретайте велосипед, Ваши предположения, что цена пойдет в нужном направлении беспочвенны. С таким же успехом, если цена пойдет в противоположном напрапвлении Вы получите такой удар, что мало не покажется.
我已经写过了--你不是在等待零点，而是等待价格通过移动止损大小+盈利方向的几个点。如果硬性收盘，你将只得到这几个点。有了追踪止损，这些点数在任何价格变动中都是你的，但如果价格一直向有利可图的方向移动，你会赚得更多。
明白了，约翰，明白了:)当然 -- "...但如果价格继续移动...."，只要它能移动....:)
четыре с половиной года позади... мое сознание также:)
Поясню сразу, тестировал с учетом "реалий". Спорные ситуации трактовал как убыток, резал местами прибыль, специально ее иногда уменьшал (когда шла затянувшаяся очередь тейков) Себя обманывать глупо... Вам же просто демонстрирую, ни кому не доказываю, не навязываю. Мне здесь часто помогали... поэтому этой картинкой предлагаю задуматься об альтернативе мартину в лавине- работать постоянным лотом, это возможно. Тестировал "предвзято" как оху...ий ДЦ.
这已经不完全是Avalanche了，但在算法完善之初，它是一个选项。有利也有弊。弊大于利。该算法如下。
我们从挂单的买入止损和卖出止损中暴露出一条走廊，它在两个方向上都偏离了当前价格的一半（它与 "雪崩 "时进入市场的变体之一相吻合）。如果情况不是这样（价格开了一个订单，还没过几个点，就朝相反的方向开了第二个订单），我们就以同样的方式开一个新的走廊，用同样的量，让价格再次到达走廊中心的挂单。
如果价格只打开一个订单并获得利润，我们需要等待它穿过走廊的宽度，这将是一个收支平衡的水平。如果价格继续向有利可图的方向发展，我们应该使用任何方法关闭订单--通过拖曳或硬性关闭。如果价格在第二条走廊上抓住了一个订单，并且没有超过它的宽度，它就会回来开出第二个订单，然后就会开出一个具有初始订单量的新走廊。
该系统的缺点是，开放的走廊越多，价格需要覆盖的距离越多，才能达到收支平衡的水平。另一点是，价格非常容易走出静态走廊，通过移动走廊，你可以收集所有的回撤和修正，使损失的走廊数量成倍增加。
好消息是，订单量是恒定的，这允许保存存款并保持许多通道的开放。还有就是对平坦的地方多一点宽容，因为每个新的走廊至少要移开一半的走廊宽度。
... В неудачном случае (цена открывает ордер и не пройдя даже нескольких пунктов...
没错，在为明天预测未来之前
首先尝试对今天的情况做一个预测。
形象地讲。
使用鹰击长空的原则将带来更多的利润。
对不起，但它已经被测试过了。
Вот именно.Прежде чем прогнозировать будущее на завтра
сначала попытайтесь построить прогноз на сегодня.
Образно выражаясь.Мягко говоря.
Использование принципа "Орёл-решка" больше профитов принесёт.
Извините,но проверено.
我对322页的持久性感到惊讶。我不知道是否有一个免费的专家，还是每个人都有自己的专家。我回头看了20页，没有找到任何东西。
所有的讨论和争论都是理论性的，还是又是人人为自己？
什么，集体思想还没有写出什么吗？
还是大家都在等着有人出钱？