雪崩 - 页 183

新评论
 
JonKatana писал(а)>>
在MT4中，在达到booobyoby水平之前，你不能关闭订单 - 这是Avalanche的基本原则，在问题中描述了这一点。你输了。
而现在，像往常一样，是你自己对你说的话。


卡塔纳，放弃这个雪崩吧！你看，没有多少人感兴趣。最好开始一个页面--"心理学家的角落 "来帮助人们，看看每个人都是多么紧张......
 
JonKatana >>:
В MT4 закрывать ордера до достижения уровня бузубытка нельзя - это основной принцип "Лавины" и это описано в задаче. Вы проиграли.
А теперь, как всегда - вам ваши же слова:


真是个白痴！））））
你不允许，所以不要关闭。并让鼻涕和口水说明你没有足够的保证金。我将关闭。我会悄悄地打开下一个订单。我将继续进行交易。而你会坐在那里为没有足够的保证金而擦鼻涕。

你没有任何盈亏水平与MT5进行比较。这个水平是你根据自己的妄想计算而自己发明的。

此外，你又在撒谎。我满足了这个条件。你说开放，我就开放。条件已满足。你的收支平衡水平只是你不知道如何计算的愚蠢的废话。 它甚至没有必要。更重要的是，在你的例子中，这将导致仓库加速流失。

接下来......你故意使系统变得更糟。 你人为地创造了一个会导致更高的利润率的情况。所以你试图让人们翻转。你说在Avalanche中你不能关闭订单，直到它达到收支平衡的水平......所以我告诉你，那里没有这样的水平，在数学上它和MT5是一样的。 但是你拿经纪公司的例子，他们没有完全补偿保证金......你说禁止关闭订单，直到他们达到收支平衡的水平。换句话说，你创造了一种情况，人们将无法打开，并将退出？在这种情况下，你是个混蛋。你可以很容易地关闭订单并退还押金，然后悄悄地开一个订单并进一步交易。为什么你要创造一个会导致损失的局面？你可以轻松地避免这种情况!你也可能认为这个收支平衡水平没有任何数学意义。你可以用MT4开仓，用MT5固定止损，入金的结果是一样的。所以雪崩的条件是在达到盈亏平衡水平之前不关闭，在DC中增加手数，不能完全补偿保证金，将导致人为的保证金增加，无法开单，并损失保证金。

 
总的来说，如果你想一想，卡特拉是一个多么白痴的人，不知道基本的数学知识，他在不关闭订单到收支平衡的原则下，创造了一个山崩地裂的局面，如果BC不补偿保证金，就会导致加速提取存款。就是说它将人为地增加利润率。虽然用MT4可以很容易地避免这种情况。而这些胡言乱语，他巧妙地押上了近200页......是的......。
他是一个受雇的枪手。
 
我在讨论的主题上发布了一个新版本的EA。说明代码本身的设置。如果你有任何关于EA的问题，请问我或Galina。
附加的文件：
lavignefv.5.rar  44 kb
 
你是一个多么强硬的白痴...
听我说，你这个呆头呆脑的蠢货。
关于第1点，在MT4中你下单，就像在MT5中下3手的订单。而以完全相同的方式，在20个点的时候你就会达到收支平衡。在MT4订单1=1手，订单2的设置与MT5相同，你放3手。当你激活第二笔订单时，第一笔订单将打出40×10.0=400的损失。你将有1个第一订单，第二订单的3个手将被触发。在20个点。在第一笔订单中，你将产生60*1手=600的损失。在第二笔交易中，如果交易量为3手，你将有20*3=600的利润。而你在MT4和MT5上也是如此，你在20个点之后就会达到收支平衡。在MT5上，哪里能让你以两倍的速度达到盈亏平衡，你这个白痴？你可以使用MT4，也就是说，在锁定的情况下，你会以MT5中净值的方式达到盈亏平衡点。一切都取决于订单的数量，而不是缺少手数。 你的笨脑袋连一年级的基本数学都不会做。

至于第2点。在MT4中，你也可以下2手的第二个订单。当你激活它时，你会有一个锁。你将有1手挂牌，第二笔2手的订单将触发。在第一笔订单的40个点之后，损失将是80*1手=800，第二笔订单将是40*2手=800的利润。以同样的方式，以完全相同的交易量达到盈亏平衡，在有手数的MT4和无手数的MT5上都是如此。数量增长率的下降在哪里，多了什么步骤？如果你不明白，在MT4中进入手数，第一笔订单的损失不会静止，它也会增长。当2个订单被触发时，损失是40*1=400。如果你想在MT4上实现盈亏平衡，在20点之后，再下一个3手的订单，在20点之后，你在MT4上，就像在MT5上实现盈亏平衡一样，下一个同样3手的订单。如果你想在MT4上实现收支平衡，在40点之后，你可以下2个2手的订单，在40点之后出场到0。完全没有区别。

你不应该在mt5上交易，你也不需要在mt4上交易。
如果你想快速跳跃，你应该考虑用什么地段来开，但在雪崩中你不会成功。
你可以用雪崩的方式来慢慢地，但一定会赚到钱。
 
mig34 >>:

лавина для того чтобы медленно но уверенно получать прибыль

"雪崩 "与此有什么关系？任何在几天内建立的头寸都可以赚取数倍于初始保证金的利润或损失。但我不明白，如果一切都如此云淡风轻，为什么你没有把自己的智慧拧到实处？还是你没有足够的胆量在9个梅花之后赚取利润？对不起，你有什么理由让那些阅读你的谎言并相信它们的人--稳定地失去金钱？你最好说出你和约翰来自哪里的厨房以及你在这里广播的内容。)))

 
但是差距确实发生了:)正如我在周五预测的那样...英镑开盘后出现了100点的下跌缺口...谁想在周一的缺口上交易？天堂已经到来...你可以一次做100个...在一些十字架上，差距甚至更大，达到200:)
 
而一般来说--与主题有关...如果能看到这个话题的发起人和这个 "类似马丁 "的杰作的其他粉丝的统计资料，那就更好了。而不是来自平行现实的理论计算和妄想......。
例如，每周五的实时抽签会比最妄想的计算更有说服力......。就在这里，伙计们--吃吧...周一是10,000 - 周五收于20,000 - 退出10,000...
这是一个你无法反驳的论点。
其余的都是空谈，没有事实根据......。
 
lexandros >>:
Хорошо бы было увидеть стейты топикстартера и других фанатов этого "мартиноподобного" шедевра.

lexandros, the topicstarter's stats...你在笑，看在上帝的份上!到目前为止，他们和其他证据都没有--也不会--在所有。这根本不是这个主题的目的，它是为了给演示者一个干净、高大的概念 :)当然，同时也是为了繁殖自己。

而几个追随者的结果已经是，你知道：如果你只看图片--相当好，但如果你注意缩水--就不那么好。

1...176177178179180181182183184185186187188189190...523
新评论