雪崩 - 页 393 1...386387388389390391392393394395396397398399400...523 新评论 PapaYozh 2010.07.27 15:39 #3921 khorosh: 我建议你作为一个仲裁者,对我们中的哪一个是正确的做出判断。 更好的办法是,打电话给卡塔纳。她离你更近,她也一样笨。 Сергей 2010.07.27 15:40 #3922 khorosh: 但在我的例子中,我指的是使用雪崩原则,在净值化的变体中,前两笔交易是无利可图的。 而在低成交量版本中,只有一个交易是无利可图的。你准备好反驳它了吗?我在认真听你说:-))) 所以它是这样的 暂停使用翻转装置 锁定 1 28.01.2008 0:01 买停 1 0.01 107.23 106.39 0.00 1 28.01.2008 0:01 买停 1 0.01 107.23 0.00 2 28.01.2008 0:01 卖出止损 2 0.01 106.39 107.23 0.00 2 28.01.2008 0:01 卖出止损 2 0.01 106.39 0.00 3 28.01.2008 5:12 出售 2 0.01 106.39 107.23 0.00 3 28.01.2008 5:12 出售 2 0.01 106.39 0.00 4 28.01.2008 5:12 删除 1 0.01 107.23 106.39 0.00 4 28.01.2008 5:12 删除 1 0.01 107.23 0.00 5 29.01.2008 14:30 s/l 2 0.01 107.23 107.23 -7.82 5 28.01.2008 5:12 买停 3 0.02 107.23 0.00 6 29.01.2008 14:30 购买 3 0.01 107.24 106.40 0.00 6 29.01.2008 14:30 购买 3 0.02 107.23 0.00 7 30.01.2008 21:55 s/l 3 0.01 106.40 106.40 -7.86 7 29.01.2008 14:30 卖出止损 4 0.04 106.39 0.00 8 30.01.2008 21:55 出售 4 0.01 106.40 107.23 0.00 8 30.01.2008 21:55 出售 4 0.04 106.39 0.00 9 05.02.2008 9:37 s/l 4 0.01 107.23 107.23 -7.84 9 30.01.2008 21:55 买停 5 0.08 107.23 0.00 10 05.02.2008 9:37 购买 5 0.03 107.23 106.40 0.00 10 05.02.2008 9:28 购买 5 0.08 107.23 0.00 11 06.02.2008 0:13 s/l 5 0.03 106.40 106.40 -23.60 11 05.02.2008 9:28 卖出止损 6 0.16 106.39 0.00 12 06.02.2008 0:13 出售 6 0.05 106.39 107.23 0.00 12 06.02.2008 0:13 出售 6 0.16 106.39 0.00 13 07.02.2008 18:35 s/l 6 0.05 107.23 107.23 -39.13 13 06.02.2008 0:13 买停 7 0.32 107.23 0.00 14 07.02.2008 18:35 购买 7 0.11 107.23 106.39 0.00 14 07.02.2008 18:35 购买 7 0.32 107.23 0.00 15 11.02.2008 10:34 s/l 7 0.11 106.39 106.39 -86.56 15 07.02.2008 18:35 卖出止损 8 0.64 106.39 0.00 16 11.02.2008 10:34 出售 8 0.21 106.39 107.22 0.00 16 11.02.2008 10:34 出售 8 0.64 106.39 0.00 17 12.02.2008 13:09 s/l 8 0.21 107.22 107.22 -164.06 17 11.02.2008 10:34 买停 9 1.28 107.23 0.00 18 12.02.2008 13:09 购买 9 0.43 107.23 106.39 0.00 18 12.02.2008 13:09 购买 9 1.28 107.23 0.00 19 12.02.2008 13:09 卖出止损 10 2.56 106.40 0.00 20 13.02.2008 14:58 关闭 9 1.28 108.10 1 027.72 21 13.02.2008 14:58 关闭 8 0.64 108.11 -1 020.22 22 13.02.2008 14:58 关闭 7 0.32 108.10 256.84 23 13.02.2008 14:58 关闭 6 0.16 108.11 -255.58 24 13.02.2008 14:58 关闭 5 0.08 108.10 64.18 25 13.02.2008 14:58 关闭 4 0.04 108.11 -64.07 26 13.02.2008 14:58 关闭 3 0.02 108.10 16.03 19 13.02.2008 14:58 关闭 9 0.43 108.10 106.39 345.25 27 13.02.2008 14:58 关闭 2 0.01 108.11 -16.03 我没有理会CloseBy--为 "系统 "对账节省的价差不是最重要的。 同样,Lock版本(我希望我没有被误认为是网状版本)的 "地段比例"、渠道宽度和测试期(更有趣的部分)都是 "不符合要求"。 Avalanche BrainSystem: Trading System Development PREDICT time period PapaYozh 2010.07.27 15:51 #3923 SergNF: 类似这样的事情 你的价格在不断地跳动。仔细看一下,入口/转身并不总是相同的,因此最终结果也有差异。 khorosh 2010.07.27 15:53 #3924 PapaYozh: 你最好打电话给卡塔纳。她离你更近,她也一样笨。 那是一个女人吗? PapaYozh 2010.07.27 15:55 #3925 khorosh: 那是一个女人吗? 这是一个火星人,你无法从他们身上看出性别。 Сергей 2010.07.27 15:57 #3926 PapaYozh: 你的价格在跳升。仔细看一下,入口/转弯处并不总是重合的,因此最终结果有差异。 不跳,结果也一样(8.38对8.87)。 进入点并不只在一个点上重合 05.02.2008 9:37 购买 5 0.03 05.02.2008 9:28 购买 5 0.08 订单的公开价格 是相同的 我纠正了标签,现在的表格更清楚了。;) khorosh 2010.07.27 16:49 #3927 PapaYozh: 好吧,我道歉,我想我错了。我应该把两个版本的利润量化,而不是指盈利和亏损的订单数量。 我的网路版本一定有错误,我会去找的。 sever30 2010.07.27 18:44 #3928 khorosh: 好吧,我道歉,我想我错了。我应该把两个版本的利润量化,而不是指盈利和亏损的订单数量。 我的网路版本一定 有错误,我会去找的。 可能是...而一般来说,现在的人如果(真诚地)承认错误,甚至不值得尊敬,而是值得钦佩。我们来了.... khorosh 2010.07.27 19:11 #3929 sever30: 可能是...而一般来说,一个人,这些天,谁承认(真诚地)错误--甚至不是尊重,而是钦佩。来,....。 显然,原因是我来自一个不同的时代,一个古老的时代,那时候是实行的:-))) sever30 2010.07.27 19:12 #3930 khorosh: 我想原因是我来自不同的时代,我现在已经老了,那时候是实行的:-))) 我想回到 "那个 "时代...。 1...386387388389390391392393394395396397398399400...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我建议你作为一个仲裁者,对我们中的哪一个是正确的做出判断。
更好的办法是,打电话给卡塔纳。她离你更近,她也一样笨。
但在我的例子中,我指的是使用雪崩原则,在净值化的变体中,前两笔交易是无利可图的。
而在低成交量版本中,只有一个交易是无利可图的。你准备好反驳它了吗?我在认真听你说:-)))
所以它是这样的
我没有理会CloseBy--为 "系统 "对账节省的价差不是最重要的。
同样,Lock版本(我希望我没有被误认为是网状版本)的 "地段比例"、渠道宽度和测试期(更有趣的部分)都是 "不符合要求"。
类似这样的事情
你的价格在不断地跳动。仔细看一下,入口/转身并不总是相同的,因此最终结果也有差异。
你最好打电话给卡塔纳。她离你更近,她也一样笨。
那是一个女人吗?
这是一个火星人,你无法从他们身上看出性别。
你的价格在跳升。仔细看一下,入口/转弯处并不总是重合的,因此最终结果有差异。
不跳,结果也一样(8.38对8.87)。
进入点并不只在一个点上重合
订单的公开价格 是相同的
我纠正了标签,现在的表格更清楚了。;)
好吧,我道歉,我想我错了。我应该把两个版本的利润量化,而不是指盈利和亏损的订单数量。
我的网路版本一定有错误,我会去找的。
好吧,我道歉,我想我错了。我应该把两个版本的利润量化,而不是指盈利和亏损的订单数量。
我的网路版本一定 有错误,我会去找的。
可能是...而一般来说,现在的人如果(真诚地)承认错误,甚至不值得尊敬,而是值得钦佩。我们来了....
可能是...而一般来说,一个人,这些天,谁承认(真诚地)错误--甚至不是尊重,而是钦佩。来,....。
我想原因是我来自不同的时代,我现在已经老了,那时候是实行的:-)))
我想回到 "那个 "时代...。