有趣的思考趋势 - 页 35

 
Magnatis >>:

1) Очень плохо. Какое-то умолчательное недоверие на форуме. Не должен я ничего показывать. А тут получается – не показываю, значит тролль :)

2) Не нужно ожидать лишнего и тогда не будет ощущения, что вам чего-то не недодали :)

1)嗯,我也看到了一些挑衅。在人民方面。你被激起了 "更多信息"。

我理解这个地方的人。虽然我可能是误解了...:)

2)嗯,而且会更清楚地描绘出他们愿意分享想法的界限。

还是你仍在犹豫不决? 然后,"更多 "的挑衅者有一些晋升的机会......。:)

 

哦,伙计。已经写了很多了...

这个论坛上有一些人(以及这个主题,我看到)熟悉心理学是一门科学(虽然据他们说--没有人出示过文凭))。那么在心理学方面,你真的不熟悉这种类型吗? 肖像?

===

作为一个变种(现在我强烈怀疑)--挑衅。好吧,也许谁读过一个科幻故事,其中一群科学家相信悬浮的存在,他们确实设法取得了一些成功,抛弃了 "不能!"的说法。

但是,我重复,这不太可能。

 
Magnatis писал(а)>>

太糟糕了。在论坛中有些默认的不信任。我不应该展示任何东西。而在这里,事实证明--我没有表现出来,所以我是一个巨魔 :)

你不应该期望太多,这样你就不会有东西没有给你的感觉了 :)

实际上,这个论坛是为创建一个能赚钱的项目而共同创建的!谁准备好继续参与这项工作了!?再次,magnetis和伏尔加对这次震荡表示感谢!但具体内容在哪里呢?就个人而言,我甚至决定以不同的方式来看待这个图表。如果你从上面看这个物体,从侧面看,从下面看是看不到东西的。不过,玩笑开大了。

 
Swetten >>:

Дорогой мой. "Умолчательное недоверие" -- ты не пробовал поинтересоваться, сколько тут таких героев было до тебя?

Ты не пробовал считать окружающих как минимум не дурнее себя?

Я тебе ещё раз повторяю: тебя тут никто не знает, от тебя никто ничего не ждёт, ты тут нафиг никому не упёрся.

Чтобы к тебе начали прислушиваться -- ты должен сам сделать что-то интересное и показать окружающим.

Ты им должен доказать, что можешь быть для них интересен и полезен.

Иначе ты уже запомнился как форумный тролль и балабол.

我不是你的,女孩 :)该论坛不是一个女人对过去的情人感兴趣。

要想让人认为不比自己更邪恶,你必须要有理由,而这并不是每个人都能提供的:)

如果当地哥萨克不唠叨着要报告,不威胁 "坏名声",那就很别致了 :)这是对 "没有人期待什么 "的看法。

接下来2个包含 "你必须 "的声明 - 驳回!:)

就这样记住了,那又怎样?:)现在是否是科瓦罗的时间?:)

 
Magnatis писал(а)>>

...那些提出问题的人得到了答案。那些要求报告的人并没有收到报告。

问了一个关于TC宏观指标的问题,没问什么,不问也不会问。

没有得到答复。我在重复提问。

好的。你现在能否根据现有的数据说出中联的宏观指标。

1.FS - 回收系数(=总净利润/最大DD)。

2.PF--利润系数(=毛利/毛损)。

3.以4位数计的贸易MOS。

4.最大DD,单位:%。

5.平均每月回报率(%)。

我希望这不是机密信息?

马格纳提斯,你正在做(或者说已经做了)反宣传的工作。我明白,你现在会再次回应说,你不关心我和所有其他人的意见。

但你为什么会在这里,为什么你会从里面翻出来?

 
MetaDriver >>:

1) Ну я в этом тоже некоторую провокационность вижу. Со стороны народа. Вас провоцируют на "побольше информации".

Я народ понимаю в этом месте. Хотя может и неправильно понимаю.. :)

2) Дык и расписали бы границы своей готовности делиться идеями почётче.

Или Вы не определились ещё? Тогда у провоцирующих на "побольше" есть некоторый шанс на раскрутку... :)

已经回答了 :)

 
Magnatis >>:

Было бы шикарно, если бы местные казачки не клянчили отчёты и не угрожали "плохой репутацией" :) Это к вопросу о "никто ничего не ждёт".

别致?没问题。特别是对你来说:在莫斯科时间周一凌晨1:59之前,我将开设一个100美元的微实,并监督它。我的一位顾问将在真正的工作中。


你想在平等的基础上进行比赛吗?

 
baltik >>: Математ создайте ветку и чтоб посещаемость и цитат на 33 страницы за 2 дня :)

我已经有这样一个主题--关于纯数学。当然,信息的流动并不那么疯狂。但它更像是一个留守者。我没有追求打破任何记录的目标,但对这个分支有稳定的兴趣。

而这个分支几乎已经用完了。

 
goldtrader >>:

Задавал вопрос касательно макропоказателей ТС, ничего не просил, не прошу и просить не буду.

Ответа не получил. Вопросы дублирую:

Magnatis, вы делаете (точнее уже сделали) себе антирекламу. Понимаю что Вы сейчас в очередной раз ответите что моё мнение Вам по барабану как и мнение всех остальных.

Но зачем в таком случае Вы здесь и чего ради выворачиваетесь наизнанку?

这与我的系统有关。这个问题不是关于家庭住址的,是的,但它很像 "单位大吗?"。太糟糕了,你不明白拒绝的原因。

反广告,是的 :)我不同意 "从里到外 "的说法。你这话是什么意思?:)

 
Swetten >>:

*Пожимает плечами*

Всего хорошего.

你也是 :)