PPZ计算--帮助完善 - 页 2

[[删除]]

这对EA来说有点重，但这是个好主意。也许我们可以让它变得更轻，但我怀疑它作为额外的分析会对视觉交易有多大作用。

[Boris]

至于优化。在我看来，你应该对得到的数组Fr0[j]进行排序，然后在其上跳舞，结果只会是一次通过。

[home]

 这个代码没有考虑到同时有两个分形的条形。


      j=0;
      for(i = loopbegin; i > Nfirst; i--) {
        f0 = -1.0; 
        f0 = iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,i)。
        如果(f0<=0.0 ) f0 = iFractals(NULL,0,MODE_LOWER,i)。
        如果（f0>0.0） {
         Fr0[j]=f0。
         Ind0[j]=i。
         j++;
        }
      }
     Nmax=j。
      

 而在这里，你不需要去看所有的分形，你不在乎是把分形1号和2号比较还是把2号和1号比较。
 解决这个问题的方法是这样的。      

      
      for(i = 0; i < Nmax; i++) {
        f0 = Fr0[i]; 
        for(j =i+1; j < Nmax; j++) { 
          f1=Fr0[j]。
          如果(MathAbs(Ind0[i]-Ind0[j])>minBars) {
            for(k =j+1; k < Nmax; k++) { 
              f2 = Fr0[k]。
              如果(MathAbs(Ind0[i]-Ind0[k])>minBars && MathAbs(Ind0[k]-Ind0[j])>minBars) {
                for(l =k+1; l < Nmax; l++) { 
                  f3 = Fr0[l];
                  如果（MathAbs(Ind0[i]-Ind0[l])>minBars &&MathAbs(Ind0[j]-Ind0[l])>minBars &&MathAbs(Ind0[k]-Ind0[l])>minBars） {
                    p0=（f0+f1+f2+f3）/4.0。
                    s0 = (f0-p0)*(f0-p0)+(f1-p0)*(f1-p0)+(f2-p0)*(f2-p0)+(f2-p0)*(f2-p0);
                    如果(s0<smin) {
                       smin=s0。
                       pmin=p0。
                       imin=i。
                       jmin=j。
                       kmin=k。
                       lmin=l。
                    } 
                  }
                }
              }
            }
          }
        }
      } 

 而这段代码应该放在函数中，使用4次，而不是复制代码。Fr0中的分形应该被清零，这样它们就不会参与到下一次运算中。

[Ihor Herasko]

为什么每次迭代都要经过分形？一次做完，以后再分析，不是更容易吗？此外，比较应该收敛到一个三角形，而不是一个正方形（将分形1和2比较两次，再将2和1比较，没有意义）。我的做法有点不同--指标依次从0点及以上寻找背离，直到找到四个水平。我没有限制各层之间的距离。

[Igor Bevzyuk]

Scriptong писал(а)>>

为什么每次迭代都要经过分形？一次做完，以后再分析，不是更容易吗？此外，比较应该收敛到一个三角形，而不是一个正方形（将分形1和2比较两次，再将2和1比较，是没有意义的）。我的做法有点不同--指标依次从0点及以上寻找背离，直到找到四个水平。我没有限制各层之间的距离。

很好!速度是完全不同的... :)

我是否也可以在指标的缓冲区中保存收到的电平值？为了以后能从专家顾问那里处理它们。

[Ihor Herasko]

我准备自己做一个专家。我有一些想法。但也许有人有更有趣的想法？我会做一个并在代码库中发布。

[Igor Bevzyuk]

Scriptong писал(а)>>

我准备自己做一个专家。我有一些想法。但也许有人有更有趣的想法？我将制作并在代码库中发布。

你可以尝试以这种方式添加。

如果(period == 0) {period = WindowBarsPerChart();}
并在屏幕的某处显示要计算的条数...

[Ihor Herasko]

mikola2 >>:

if (period == 0) {period = WindowBarsPerChart();}
И выводить где-нибудь на экране количество баров для расчета...

我不是这个意思 :)

关于专家顾问的想法。很明显，在指标本身上还有很多需要补充的内容

[[删除]]

有什么想法，把它变成一个函数，我是说火鸡的逻辑，你能做到吗？

[Ihor Herasko]

qwerewq >>:
Идеи есть, сделайте его в виде функции, логику индюка имею в виду, сможете?

它已经以函数的形式存在了...