Richie, а PapaYozh правильно говорит. Самый лучший вариант формирования определения локального экстремума - отбросить правую часть графика и работать только с левой. Вот и попробуй сформулировать такое определение, которым ты будешь пользоваться в этих условиях. Только не надо о гарантиях. Они справа, а у тебя их нет
Вероно. Вы тогда заработали?
Я ловко рисую на истории пробои трендовых на 1,2,3.
我在从底部测试颈线后马上'跳'了下来。价格没有经过测试，而是打掉了空头的止损，并往上走。
....
但在两天收盘后，我已经确信这是一个假阳性。虽然我没有表现得很经典（如图所示）。
相反，我从支撑位做了两次多头，并在 "第一击 "的回报+小幅盈利后关闭。虽然我可以把TP设置在经典水平上。(我没有太多后悔：主要是我获得了利润）。
我同意 "每个人都是后知后觉的"。:)))))
只有经过多年对价格图表的艰苦观察，才能对市场及其性质有所了解。
同意
我们在打牌时有过交集吗，有可能吗？
我不这么认为，我玩双陆棋只是为了好玩。
我在从底部进行颈部测试后就'跳'了下去。价格没有进行测试，而是打到了一个止损点，然后往上走。
....
但在两天收盘后，我已经确信这是一个假阳性。虽然，我没有表现得很经典（如图所示）。
相反，我从支撑位做了两次多头，并在 "第一击 "的回报+小幅盈利后关闭。虽然我可以把TP设置在经典水平上。(我没有太多后悔：主要是我获得了利润）。
我同意 "每个人都是后知后觉的"。:)))))
:)
祝您好运
:)
Удачи Вам
也为你带来更多的利润!;)里奇，而PapaYozh 是正确的。制定局部极值定义的最好方法是放弃图表的右边，只用左边的工作。因此，尝试制定这样一个定义，你将在这些条件下使用。不要谈论保证。他们在右边，而你却没有。
我想到，在 "回测 "中寻找具有实际目标的局部极值的任务，"从下 "受到传播的限制，然后也 "从下 "受到信号 "检测 "该极值的能力限制。为什么我们需要，例如，嘀嗒的分钟内极值或H1 TF的分钟极值？
那么局部范围的选择就会受到SL+TP的限制，因为对于某些SL和TP的值来说，订单会在这些极值处被触发，而在其他地方则不会。
Richie, а PapaYozh правильно говорит. Самый лучший вариант формирования определения локального экстремума - отбросить правую часть графика и работать только с левой. Вот и попробуй сформулировать такое определение, которым ты будешь пользоваться в этих условиях. Только не надо о гарантиях. Они справа, а у тебя их нет
.对我来说，这个主题很有趣，但IMHO需要对问题的陈述进行澄清。
以ZZ为例。我们有两个顶点：0号后面是ZZ的悬空端，还有1号，它已经形成。我们将论证，转折ZZ #1有100%的概率是一个极值。我们将认为ZZZ被抽中的那一刻，转折点0的极值概率为0%--我们肯定地知道它不能被交易。当我们远离极点#0时，该极点的概率就会增加，在新的反转时刻ZZ等于100%。直观地说，我很清楚，在新的枢轴ZZ出现之前，枢轴ZZ#0的100%就已经达到了，也就是说，我们可以把新的枢轴ZZ(-1)以外的任何东西作为对枢轴的确认。问题。
1）拿什么来确认中枢ZZ（只是没有一个新的中枢ZZ）？
2）确认ZZ中枢的概率是多少？
对我来说，在新的ZZ中枢出现之前，ZZ#0中枢的100%就已经达到了，也就是说，除了新的、#(-1)ZZ中枢之外的东西可以被视为中枢的确认，这是很直观的。
嗯，ZZ有一个中枢条件，当且仅当这个条件被满足时，它的中枢才会发生。
在这个条件出现之前，100%地保证ZZ反转，就是100%地预测它将在一段时间后出现。这就是你的意思吗？
嗯，ZZ有一个逆转的条件，当且仅当满足该条件时，它才会逆转。
100%地保证ZZ会在该条件满足之前转向，就是100%地预测该条件会在一段时间后得到满足。你说的是这个意思吗？
ZZ指的是重绘指标，也就是说，0号枢轴可能会也可能不会保留ZZ的标记。它可能或不可能留下的概率是多少，这是同一件事？顺便说一下，这是所有重绘指标的一个问题。
coaster:
我同意 "事后诸葛亮"。:)))))
总结一下。
只有在多年紧张的市场观察中，人们才会意识到，在事后，人们总能找到 "显而易见 "的原因，为什么一个模式会以这种方式运作，而且它已经成功了--TUTTLE TO TUTTLE!