概念："好参谋" - 页 2 1234567 新评论 Леонид 2010.01.03 20:35 #11 Richie писал(а)>> 现在，我只是想列出一个好的系统应该基于的原则。 所有这些原则都不可能帮助你编写一个有利可图的专家顾问。最好是花精力去寻找并列出一个规律性的清单，这在外汇中是存在的，并检查它们在历史和未来的可操作性（从盈利的角度来看）......。 Sceptic Philozoff 2010.01.03 21:05 #12 Richie писал(а) >> может я ошибаюсь, но на мой взгляд выход по SL - это крайняя мера, признание своей ошибки. 在我看来，最好把这种错误的数量控制在最低限度。 第一句话在原则上是错误的，第二句话则相当合理。 我对那些亏损交易数量为零的测试者/演示报告极为怀疑。这意味着，要么报告不具代表性（例如，在一个亏损概率为0.05、交易总数达50次的点数系统中，可能没有一次亏损交易），要么系统允许灾难性的损失重叠。 SL退出不是承认错误，而是一个工作点，还不是系统崩溃。你正在与一个几乎完美的随机过程打交道，你预测它的能力是极其有限的。 [Deleted] 2010.01.03 23:16 #13 一个有利可图的EA是内置于mt4的，被称为masd。 一个失败者是住在一个人的头脑中，他已经投资了2年了 但仍相信有圣杯.... stalker 2010.01.03 23:36 #14 Mathemat >>: ....Вы работаете с почти совершенным случайным процессом, и Ваша способность прогнозировать его крайне ограниченна 我一直在想，有没有什么方法可以检查一串数字的随机性？ richie 2010.01.03 23:42 #15 LeoV писал(а)>> 所有这些原则都不可能帮助你编写一个有利可图的专家顾问。最好是把你的精力花在寻找和编制一个在外汇中存在的模式清单上，并在历史和未来......，检查它们的可操作性（就盈利能力而言）。 我同意。我已经找了很久的图案，并查看了它们。 但就金钱而言，它现在没有什么用处。 我没有发现一点。这意味着我还没有找到足够的东西。让我们继续寻找。 richie 2010.01.03 23:50 #16 Mathemat писал(а)>> 你正在与一个几乎完美的随机过程打交道，而你预测它的能力是极其有限的。 一个几乎完美的随机过程。说得好。这真的很完美，因为有一大堆人都搞不清楚 它的完美性。另一方面，它的随机性是悲观的。我有时认为在随机数发生器上测试一个策略会更好一些 的数字。 richie 2010.01.04 00:00 #17 baltik писал(а)>> 一个有利可图的EA是内置于mt4的，被称为masd。 一个失败者是住在一个人的头脑中，他已经投资了2年了 但仍相信有圣杯.... baltik，如果有这么简单就好了。我不相信有圣杯。但我确实相信一个能稳定地每月赚取15-20%的系统。 MASD是个好东西，但我很难相信仅仅在其基础上建立一个好的系统。这里重要的不是指标本身 重要的不是指标本身，而是它所依据的原则。 stalker 2010.01.04 00:06 #18 Richie >>: baltik, если бы было всё так просто. В грааль я не верю. Но, в систему способную стабильно делать 15-20% в месяц верю. МАСД - хорошая штука, но в построении только на его основе хорошей системы верю с большим трудом. Тут важен не сам индикатор а принцип на котором он основан. 对你来说，圣杯是每周100英镑的100万美元，我猜？ :-D Andrey Dik 2010.01.04 00:15 #19 Richie >>: Mathemat, может я ошибаюсь, но на мой взгляд выход по SL - это крайняя мера, признание своей ошибки. Мне кажется, что лучше число таких ошибок свести к минимуму. 没有人禁止设置 "远 "的站点。这就等于没有那些为TS，你可以避免去找科利亚叔叔。如果TS规定在不超过1%的跌幅下平仓/在相反的信号下平仓，那么就设置一个止损，比如在5%的跌幅下。这将意味着TS没有停顿。 而关于外汇这一几乎完美的随机过程的说法似乎非常奇怪，尤其是来自于这么多受人尊敬的人。这将意味着各国经济的随机 "行为"。 Thestalker 写道(a)>> 我一直想知道，有没有什么方法可以检查数字序列的随机性？ 随机性测试确实存在。然而，如果GSH（0和1）会用摩斯密码敲打 "战争与和平"，他们（测试）会怎么说，我甚至无法想象。 richie 2010.01.04 00:29 #20 是的，如果把故事文件变成MP3或AVI文件，那就很有意思了。也许一个伟大的作品会出现在 历史上的某个时期。难道没有人试过吗？:) 关于SL。我认为有两种方法可以应用它。第一个是作为最后的手段，正如我在上面写的那样。第二种情况是，尊敬的数学家 正如Mathemat 所写。而在这里的机会，一切都不是那么明确的。如果没有随机性，一切都会容易得多。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有这些原则都不可能帮助你编写一个有利可图的专家顾问。最好是花精力去寻找并列出一个规律性的清单，这在外汇中是存在的，并检查它们在历史和未来的可操作性（从盈利的角度来看）......。
Richie писал(а) >> может я ошибаюсь, но на мой взгляд выход по SL - это крайняя мера, признание своей ошибки.
在我看来，最好把这种错误的数量控制在最低限度。
第一句话在原则上是错误的，第二句话则相当合理。
我对那些亏损交易数量为零的测试者/演示报告极为怀疑。这意味着，要么报告不具代表性（例如，在一个亏损概率为0.05、交易总数达50次的点数系统中，可能没有一次亏损交易），要么系统允许灾难性的损失重叠。
SL退出不是承认错误，而是一个工作点，还不是系统崩溃。你正在与一个几乎完美的随机过程打交道，你预测它的能力是极其有限的。
一个有利可图的EA是内置于mt4的，被称为masd。
一个失败者是住在一个人的头脑中，他已经投资了2年了
但仍相信有圣杯....
我一直在想，有没有什么方法可以检查一串数字的随机性？
所有这些原则都不可能帮助你编写一个有利可图的专家顾问。最好是把你的精力花在寻找和编制一个在外汇中存在的模式清单上，并在历史和未来......，检查它们的可操作性（就盈利能力而言）。
我同意。我已经找了很久的图案，并查看了它们。 但就金钱而言，它现在没有什么用处。
我没有发现一点。这意味着我还没有找到足够的东西。让我们继续寻找。
你正在与一个几乎完美的随机过程打交道，而你预测它的能力是极其有限的。
一个几乎完美的随机过程。说得好。这真的很完美，因为有一大堆人都搞不清楚
它的完美性。另一方面，它的随机性是悲观的。我有时认为在随机数发生器上测试一个策略会更好一些
的数字。
一个有利可图的EA是内置于mt4的，被称为masd。
一个失败者是住在一个人的头脑中，他已经投资了2年了
但仍相信有圣杯....
baltik，如果有这么简单就好了。我不相信有圣杯。但我确实相信一个能稳定地每月赚取15-20%的系统。
MASD是个好东西，但我很难相信仅仅在其基础上建立一个好的系统。这里重要的不是指标本身
重要的不是指标本身，而是它所依据的原则。
baltik, если бы было всё так просто. В грааль я не верю. Но, в систему способную стабильно делать 15-20% в месяц верю.
МАСД - хорошая штука, но в построении только на его основе хорошей системы верю с большим трудом. Тут важен не сам
индикатор а принцип на котором он основан.
对你来说，圣杯是每周100英镑的100万美元，我猜？ :-D
Mathemat, может я ошибаюсь, но на мой взгляд выход по SL - это крайняя мера, признание своей ошибки.
Мне кажется, что лучше число таких ошибок свести к минимуму.
没有人禁止设置 "远 "的站点。这就等于没有那些为TS，你可以避免去找科利亚叔叔。如果TS规定在不超过1%的跌幅下平仓/在相反的信号下平仓，那么就设置一个止损，比如在5%的跌幅下。这将意味着TS没有停顿。
而关于外汇这一几乎完美的随机过程的说法似乎非常奇怪，尤其是来自于这么多受人尊敬的人。这将意味着各国经济的随机 "行为"。
Thestalker 写道(a)>>
我一直想知道，有没有什么方法可以检查数字序列的随机性？
随机性测试确实存在。然而，如果GSH（0和1）会用摩斯密码敲打 "战争与和平"，他们（测试）会怎么说，我甚至无法想象。
是的，如果把故事文件变成MP3或AVI文件，那就很有意思了。也许一个伟大的作品会出现在
历史上的某个时期。难道没有人试过吗？:)
关于SL。我认为有两种方法可以应用它。第一个是作为最后的手段，正如我在上面写的那样。第二种情况是，尊敬的数学家
正如Mathemat 所写。而在这里的机会，一切都不是那么明确的。如果没有随机性，一切都会容易得多。