概念:"好参谋" - 页 6 1234567 新评论 Neutron 2010.01.04 19:44 #51 Richie >>: Neutron, звуки действительно разные. Я так понял, что это за один и тот же период? А какие выводы из этого можно сделать? В чём разница между EURUSD и GBPJPY по вашему? Насколько я понял щелчки - это сшибание стопов? 是的,Richie,价格系列的周期是一样的。第一个差异序列的频谱略有不同--GBPJPY的高频成分较少。 事实上,我在很久以前就把BP数据的光谱数字化了,这个数据来自我的档案。我可能改变了用来 "发声 "的LPF设置,这就是为什么声音在频率上有很大差异的原因。咔嚓声,是数字化的人工痕迹。你不应该指望从听货币乐器的声音中得到什么严肃的东西。它更像是一种娱乐。只有在对感兴趣的BP特征进行主体分析的基础上才能得出有意义的结论。在这种情况下,它可能是RRR频谱。 richie 2010.01.04 19:56 #52 中子。 也许没有用,但这种方法是非常规的,也很有趣。我认为非传统的价格代表是非常有希望的。 我不知道是否有任何论坛参与者试图将价格表现为与之不同的二维或三维图像。 我指的是著名的波浪分析程序中的条形图、线图、烛台图、井字图和 "火炬 "型图。 fozi 2010.01.07 00:48 #53 keekkenen >>: хороший советник - это тот советник, который точно работает по алгоритму, по которому он создавался.. 正如你所说,即使是沉没的EA也会有好的效果。如果它的代码是专门写的,那么它就是一个沉降器 fozi 2010.01.07 00:49 #54 事实上,作者没有正确地或更准确地提出这个问题。 pino4et 2010.08.11 13:08 #55 这个话题是一个死胡同,完全没有必要。作者在主题一开始就强调的5个概念没有答案!一个好的EA是一个能赚钱的EA,在什么时间范围内并不重要,因为任何一个好的EA都可以被其他好的EA取代。交易是关于风险管理,而不是关于预测随机事件。这里不可能有恒定和稳定的收入。你可以赚得盆满钵满,也可以吹得天花乱坠,有很多方法可以做到这一点。没有任何一种方式可以保证你有稳定的收入。无论是穿越平均线还是超强的交易系统。关键是要从外部引入剩余资金,并使之成倍增长。在这一点上,全额提取存款金额应该被认为是绝对无痛的,不应该对存款人产生严重的后果,更不应该破坏再次收到这笔盈余的可能性。 这里有一个圣杯 的例子。 你有稳定的月收入Xc.u。5/6X你平静地给自己提供一个舒适和正常的生活。1/6倍是一个不会给你带来任何经济损失的数额,你可以很容易地不使用它。你将这1/6倍的资金投入市场,期望你能将其倍增。在报告期(月)结束时,你提取资金,如果有什么东西可以提取到一个未动用的银行账户。你以类似的方式一次又一次地存入1/X。因此,你的银行账户中积累的金额将是你的交易净收入。只有增加你在市场系统外的收入,你才能增加金额,每月贡献给市场,增加你在市场上赚钱的机会,不是机会而是机会。 因此,当积累的交易收入足够多时,你可以以最小的风险投资于另一个系统(低风险业务),这也将为你提供一定的一致性和每月的Y c.u.收入。你已经能够提高你的生活水平和你对市场的月度贡献。例如,它将是(1/6X+1/2Y)。因此,我们不断地积累资本,使风险对我们来说变得无足轻重。那是一个有任意数值的例子。但它是在市场上提供稳定收入的圣杯)。 [Удален] 2010.11.24 09:27 #56 Richie: 我改写了一些原则,并对上述和发现的原则进行了补充。 1.一个好的EA是指在很长一段时间内,至少在一个符号,没有明显的调整,就能赚钱的EA。 2)一个好的专家顾问是一个专家顾问,它的工作模式是非常的,95%的交易者都没有看到那些相同的。 3) 好的专家顾问 - 一个专家顾问,它允许在不超过10%的最大跌幅下工作。 4.好的专家顾问 - 专家顾问,其工作考虑到随机和不可预测的价格运动。 5.好的专家顾问必然使用SL。 有一种好的专家顾问一直在使用SL,作为退出交易的一种方式(关闭SL)。 另一种好的专家顾问只在极端情况下使用SL(远SL),在这种情况下退出,通常是基于指标信号。 6.一个好的EA是完全按照其创建时的算法工作的。 7.一个好的EA是考虑到经纪公司的所有问题(点差扩大、缺口、滑点、 峰值、与服务器没有连接等)。 8.一个好的EA是考虑到交易员的电脑重启、通信故障等可能性的EA。 连接失败等,并且不会在其中产生错误。 9.好的顾问可能有2种类型:1种类型--顾问一直在市场中,并根据情况转动位置。第二种类型--专家顾问只在某些情况下开仓。 10.一个好的专家顾问可以使用挂单,锁定,对冲,增加,减少头寸大小。然而,不使用这种 技术也能做出一个好的专家顾问。 11.一个好的专家顾问可以使用一个特定的TP,它与SL协调,或者根本不使用 TP,根据指标信号退出交易。一个滑动的SL可以作为TP。 12.你不可能在1或3个标准指标上写出一个好的专家顾问,这些指标使用,用于特定时期的计算。专家顾问应考虑到价格波动,具有不同的振幅和频率(周期)的事实。 13.为了创建一个好的专家顾问,你可以把一个严重亏损的专家顾问(这不是因为点差而亏损),并从数学上把它翻出来。然而,这样的翻转远不能使 一个EA盈利。 14.一个好的专家顾问的工作可能是基于每 单位时间内做大量的交易(Pipsitter),做平均数量的交易,或做极少量的交易(投资者)。 交易的数量(投资者)。 15.互联网上没有免费提供的好顾问。好的顾问是不需要出售的。 16.一个好的专家顾问只能由一个非凡的人编写。 这个人必须同时具备几个领域的良好知识:数学、编程、 心理学、经济学等。这个人必须是狡猾的、有耐心的、有纪律的和 有动力。上述任何一项的低值将使概率降到最低。 17.一个好的顾问是一个对交易者来说数学原理很清楚的顾问。"黑盒子 "不可能在很长一段时间内成为一个好顾问。 [Удален] 2010.11.24 09:27 #57 很好,你能告诉我在哪里可以买到这样的东西吗?) Mislaid 2010.11.24 09:41 #58 SLEPOYON1: 很好,你能告诉我在哪里可以买到这样的东西吗?) 见第15段。 Иван 2010.11.24 12:45 #59 Richie: baltik,如果有这么简单就好了。我不相信有圣杯。但我确实相信一个能够每月持续赚取15-20%的系统。 我不相信仅仅在其基础上建立一个好的系统。这里重要的不是指标本身 这里重要的不是指标本身,而是它所依据的原则。 顺便说一下,我有一个相当中肯的问题,为什么每个人都试图为一个工具拔出15-20%? 对我来说,每个月为一个交易工具拔出1.5-3%就足够了,这是我梦想的极限)))总的来说,对于一个投资组合来说,根据合同重量,大约有10-15%,年度投资组合收益率大约为50-70%....。这些都是严重的反面数字,这足以让我们活得很好......我认为,只有在有工作人员的情况下,才有可能取得更高的业绩))),因为一个人必须独自抓住缺陷)在这个行业需要一个团队。我真诚地认为,外汇市场过于保守。是的,我完全同意主题标题中的第2条"2.一个好的EA总是在所有货币对、所有时间段(小的不算,因为有点差)和所有时间段上工作,无需任何优化。"唯一的区别是...我不同意关于TF的说法,有一些尖锐的理由,不是所有的TF都同样有用。 Vladimir Paukas 2010.11.24 14:20 #60 EricGR: 顺便说一下,我有一个相当中肯的问题,为什么每个人都倾向于在一个工具上一次拉动15-20%的收入....。 大家是谁? 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Neutron, звуки действительно разные. Я так понял, что это за один и тот же период?
А какие выводы из этого можно сделать? В чём разница между EURUSD и GBPJPY по вашему?
Насколько я понял щелчки - это сшибание стопов?
是的,Richie,价格系列的周期是一样的。第一个差异序列的频谱略有不同--GBPJPY的高频成分较少。
事实上,我在很久以前就把BP数据的光谱数字化了,这个数据来自我的档案。我可能改变了用来 "发声 "的LPF设置,这就是为什么声音在频率上有很大差异的原因。咔嚓声,是数字化的人工痕迹。你不应该指望从听货币乐器的声音中得到什么严肃的东西。它更像是一种娱乐。只有在对感兴趣的BP特征进行主体分析的基础上才能得出有意义的结论。在这种情况下,它可能是RRR频谱。
中子。
也许没有用,但这种方法是非常规的,也很有趣。我认为非传统的价格代表是非常有希望的。
我不知道是否有任何论坛参与者试图将价格表现为与之不同的二维或三维图像。
我指的是著名的波浪分析程序中的条形图、线图、烛台图、井字图和 "火炬 "型图。
хороший советник - это тот советник, который точно работает по алгоритму, по которому он создавался..
正如你所说,即使是沉没的EA也会有好的效果。如果它的代码是专门写的,那么它就是一个沉降器
这个话题是一个死胡同,完全没有必要。作者在主题一开始就强调的5个概念没有答案!一个好的EA是一个能赚钱的EA,在什么时间范围内并不重要,因为任何一个好的EA都可以被其他好的EA取代。交易是关于风险管理,而不是关于预测随机事件。这里不可能有恒定和稳定的收入。你可以赚得盆满钵满,也可以吹得天花乱坠,有很多方法可以做到这一点。没有任何一种方式可以保证你有稳定的收入。无论是穿越平均线还是超强的交易系统。关键是要从外部引入剩余资金,并使之成倍增长。在这一点上,全额提取存款金额应该被认为是绝对无痛的,不应该对存款人产生严重的后果,更不应该破坏再次收到这笔盈余的可能性。
这里有一个圣杯 的例子。
你有稳定的月收入Xc.u。5/6X你平静地给自己提供一个舒适和正常的生活。1/6倍是一个不会给你带来任何经济损失的数额,你可以很容易地不使用它。你将这1/6倍的资金投入市场,期望你能将其倍增。在报告期(月)结束时,你提取资金,如果有什么东西可以提取到一个未动用的银行账户。你以类似的方式一次又一次地存入1/X。因此,你的银行账户中积累的金额将是你的交易净收入。只有增加你在市场系统外的收入,你才能增加金额,每月贡献给市场,增加你在市场上赚钱的机会,不是机会而是机会。 因此,当积累的交易收入足够多时,你可以以最小的风险投资于另一个系统(低风险业务),这也将为你提供一定的一致性和每月的Y c.u.收入。你已经能够提高你的生活水平和你对市场的月度贡献。例如,它将是(1/6X+1/2Y)。因此,我们不断地积累资本,使风险对我们来说变得无足轻重。那是一个有任意数值的例子。但它是在市场上提供稳定收入的圣杯)。
我改写了一些原则,并对上述和发现的原则进行了补充。
1.一个好的EA是指在很长一段时间内,至少在一个符号
,没有明显的调整,就能赚钱的EA。
2)一个好的专家顾问是一个专家顾问,它的工作模式是非常的,95%的交易者都没有看到那些相同的
。
3) 好的专家顾问 - 一个专家顾问,它允许在不超过10%的最大跌幅下工作。
4.好的专家顾问 - 专家顾问,其工作考虑到随机和不可预测的价格运动。
5.好的专家顾问必然使用SL。
有一种好的专家顾问一直在使用SL,作为退出交易的一种方式
(关闭SL)。
另一种好的专家顾问只在极端情况下使用SL(远SL),在这种情况下退出
,通常是基于指标信号。
6.一个好的EA是完全按照其创建时的算法工作的。
7.一个好的EA是考虑到经纪公司的所有问题(点差扩大、缺口、滑点、
峰值、与服务器没有连接等)。
8.一个好的EA是考虑到交易员的电脑重启、通信故障等可能性的EA。
连接失败等,并且不会在其中产生错误。
9.好的顾问可能有2种类型:1种类型--顾问一直在市场中,并根据情况转动位置
。第二种类型--专家顾问只在某些情况下开仓。
10.一个好的专家顾问可以使用挂单,锁定,对冲,增加
,减少头寸大小。然而,不使用这种
技术也能做出一个好的专家顾问。
11.一个好的专家顾问可以使用一个特定的TP,它与SL协调,或者根本不使用
TP,根据指标信号退出交易。一个滑动的SL可以作为TP
。
12.你不可能在1或3个标准指标上写出一个好的专家顾问,这些指标使用
,用于特定时期的计算。专家顾问应考虑到价格波动
,具有不同的振幅和频率(周期)的事实。
13.为了创建一个好的专家顾问,你可以把一个严重亏损的专家顾问(这不是因为点差而亏损)
,并从数学上把它翻出来。然而,这样的翻转远不能使
一个EA盈利。
14.一个好的专家顾问的工作可能是基于每
单位时间内做大量的交易(Pipsitter),做平均数量的交易,或做极少量的交易(投资者)。
交易的数量(投资者)。
15.互联网上没有免费提供的好顾问。好的顾问是不需要出售的。
16.一个好的专家顾问只能由一个非凡的人编写。
这个人必须同时具备几个领域的良好知识:数学、编程、
心理学、经济学等。这个人必须是狡猾的、有耐心的、有纪律的和
有动力。上述任何一项的低值将使概率降到最低。
17.一个好的顾问是一个对交易者来说数学原理很清楚的顾问。
"黑盒子 "不可能在很长一段时间内成为一个好顾问。
很好,你能告诉我在哪里可以买到这样的东西吗?)
见第15段。
baltik,如果有这么简单就好了。我不相信有圣杯。但我确实相信一个能够每月持续赚取15-20%的系统。
我不相信仅仅在其基础上建立一个好的系统。这里重要的不是指标本身
这里重要的不是指标本身,而是它所依据的原则。
顺便说一下,我有一个相当中肯的问题,为什么每个人都试图为一个工具拔出15-20%? 对我来说,每个月为一个交易工具拔出1.5-3%就足够了,这是我梦想的极限)))总的来说,对于一个投资组合来说,根据合同重量,大约有10-15%,年度投资组合收益率大约为50-70%....。这些都是严重的反面数字,这足以让我们活得很好......我认为,只有在有工作人员的情况下,才有可能取得更高的业绩))),因为一个人必须独自抓住缺陷)在这个行业需要一个团队。我真诚地认为,外汇市场过于保守。是的,我完全同意主题标题中的第2条"2.一个好的EA总是在所有货币对、所有时间段(小的不算,因为有点差)和所有时间段上工作,无需任何优化。"唯一的区别是...我不同意关于TF的说法,有一些尖锐的理由,不是所有的TF都同样有用。
顺便说一下,我有一个相当中肯的问题,为什么每个人都倾向于在一个工具上一次拉动15-20%的收入....。