它是什么？ - 页 2 123456789...25 新评论 Neutron 2009.12.29 10:15 #11 Sorento писал(а) >> странные манипуляции с депозитом : 7322779.42 | -4705792.18 为什么，Sorento，这个人在总数中的存款比他从中提取的还要多。但至少你不能说贪婪杀死了一个小偷（反之亦然）。 [删除] 2009.12.29 10:19 #12 事实上，它可能不是一个马汀。我对此也有一个算法。但在我看来，它不是马汀的概率很小。 Neutron 2009.12.29 10:19 #13 gip >> : >> Heh-heh-heh:)所以它是先进的，没有到缩减的时候。而且马汀可以很好地根据市场参数进行调整。这是个秘密，但现在马丁斯在市场上跑来跑去，肥头大耳，吃得很好。狩猎季节还没有开始。 >> 我将放下一切，开始相信。 我将开始......好吧，再长一点，我就开始。我很想开始。 VonDo Mix 2009.12.29 10:20 #14 在MQL4论坛上，骗局也是骗局!(c) 园丁。 是什么让你有了为他们做广告的想法？ 或者你有一些聪明的想法？像雷舍托夫的？ 如果你问我，它们是不充分的。 Neutron 2009.12.29 10:23 #15 这不是一个马汀! 很明显，在一个随机过程中，在如此大的样本上会有明显的失败。但是没有！没有因此，这个人以某种方式设法避免错误的进入，这一点是最重要的，因为赚钱的不是马丁，而是确定预期商数运动方向的先进算法。而马丁......是一个改变MM的无用方法。 Sorento писал(а) >> Лохотрон - он и на MQL4 форуме лохотрон! (с) Садовник. А Вам с какого"рожна" пиарить их вздумалось? Или светые идеи появились? Как у Решетова? Неадекватно, как по мне. 你看，Sorento，在我所有关于外汇交易盈利的研究中，主要的一点是比较盈利能力，即提供最佳的（某种意义上）TS与经纪公司的佣金。于是，事实证明，超过价差只是有时可能（市场的非平稳性）。这个事实让我很痛苦。但有一种怀疑是，有一些经纪公司有机会站在超过他们的费用。这就是研究Onyx上提出的TS的盈利能力的原因。 现在我明白了我感兴趣的原因，以及它与雷舍托夫的兴趣有多远或多近 [删除] 2009.12.29 10:30 #16 第一个 账户是一个马特。 第二个 账户是一个非马丁。一点点的描述。 关于光羡--少点学术推理，多点实践。 VonDo Mix 2009.12.29 10:32 #17 Neutron >> : 你看，Sorento，在我所有关于有利可图的外汇交易主题的研究中，主要观点是比较最佳（某种意义上）TS提供的盈利能力与DC佣金。于是，事实证明，超过价差只是有时可能（市场的非平稳性）。这个事实让我很痛苦。但有一种怀疑是，有一些经纪公司有机会站在超过他们的费用。这是研究Onyx上提出的TS的盈利能力的动机。 现在你明白我感兴趣的原因了吗，以及它与雷舍托夫的兴趣有多远或多近？ 那么，我们讨论的是两个TS中的哪一个，以及与谁讨论？ 我认为简单的马丁是第一种固有的，而第二种则是用填补存款、重叠和平均的游戏。 这就是我所看到的。 Avals 2009.12.29 10:34 #18 中子，是马丁，缩水是可见的 Neutron 2009.12.29 10:35 #19 getch >> : 第一个 账户是一个马特。 第二个 账户不是 一个马特。 关于光羡--少点学术推理，多点实践。 你很实际! Getch，你明白同一现象可以用不同的方法和途径来描述（知道）。它可以是数学、哲学、最终的爱甚至是信仰。每个人都使用对他来说更方便的东西和他最有经验的东西。至于你关于增加实践的建议，我不同意你的观点，因为实践的步骤是无限的，而好的步骤是有限的--简而言之，如果你在实践中尝试所有的东西，一生是不够的。就个人而言，我更喜欢先思考和计算，然后再做一些事情（如果它是有益的）。 [删除] 2009.12.29 10:39 #20 Neutron >> : 你是如此的实际! Getch，你必须明白，同一现象可以用不同的方式和方法来描述（理解）。它可能是数学、哲学、爱情甚至是信仰。每个人都使用对他来说更方便的东西和他最有经验的东西。至于你关于增加实践的建议，我不同意你的观点，因为实践的步骤是无限的，而好的步骤是有限的--简而言之，一生都不足以在实践中尝试一切。我个人更喜欢先思考和计算，然后再做一些事情（如果有利可图）。 而你最终谈论的是如何赚取利润，而不是如何增加利润。第二种情况更有趣。 有时需要做一些事情，甚至是错的，错的。 123456789...25 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Sorento писал(а) >>
странные манипуляции с депозитом : 7322779.42 | -4705792.18
为什么，Sorento，这个人在总数中的存款比他从中提取的还要多。但至少你不能说贪婪杀死了一个小偷（反之亦然）。
>> Heh-heh-heh:)所以它是先进的，没有到缩减的时候。而且马汀可以很好地根据市场参数进行调整。这是个秘密，但现在马丁斯在市场上跑来跑去，肥头大耳，吃得很好。狩猎季节还没有开始。
>> 我将放下一切，开始相信。
我将开始......好吧，再长一点，我就开始。我很想开始。
在MQL4论坛上，骗局也是骗局!(c) 园丁。
是什么让你有了为他们做广告的想法？
或者你有一些聪明的想法？像雷舍托夫的？
如果你问我，它们是不充分的。
这不是一个马汀!
很明显，在一个随机过程中，在如此大的样本上会有明显的失败。但是没有！没有因此，这个人以某种方式设法避免错误的进入，这一点是最重要的，因为赚钱的不是马丁，而是确定预期商数运动方向的先进算法。而马丁......是一个改变MM的无用方法。
Sorento писал(а) >>
Лохотрон - он и на MQL4 форуме лохотрон! (с) Садовник.
А Вам с какого"рожна" пиарить их вздумалось? Или светые идеи появились? Как у Решетова? Неадекватно, как по мне.
你看，Sorento，在我所有关于外汇交易盈利的研究中，主要的一点是比较盈利能力，即提供最佳的（某种意义上）TS与经纪公司的佣金。于是，事实证明，超过价差只是有时可能（市场的非平稳性）。这个事实让我很痛苦。但有一种怀疑是，有一些经纪公司有机会站在超过他们的费用。这就是研究Onyx上提出的TS的盈利能力的原因。
现在我明白了我感兴趣的原因，以及它与雷舍托夫的兴趣有多远或多近
第一个 账户是一个马特。
第二个 账户是一个非马丁。一点点的描述。
关于光羡--少点学术推理，多点实践。
你看，Sorento，在我所有关于有利可图的外汇交易主题的研究中，主要观点是比较最佳（某种意义上）TS提供的盈利能力与DC佣金。于是，事实证明，超过价差只是有时可能（市场的非平稳性）。这个事实让我很痛苦。但有一种怀疑是，有一些经纪公司有机会站在超过他们的费用。这是研究Onyx上提出的TS的盈利能力的动机。
现在你明白我感兴趣的原因了吗，以及它与雷舍托夫的兴趣有多远或多近？
那么，我们讨论的是两个TS中的哪一个，以及与谁讨论？
我认为简单的马丁是第一种固有的，而第二种则是用填补存款、重叠和平均的游戏。
这就是我所看到的。
中子，是马丁，缩水是可见的
第一个 账户是一个马特。
第二个 账户不是 一个马特。
关于光羡--少点学术推理，多点实践。
你很实际!
Getch，你明白同一现象可以用不同的方法和途径来描述（知道）。它可以是数学、哲学、最终的爱甚至是信仰。每个人都使用对他来说更方便的东西和他最有经验的东西。至于你关于增加实践的建议，我不同意你的观点，因为实践的步骤是无限的，而好的步骤是有限的--简而言之，如果你在实践中尝试所有的东西，一生是不够的。就个人而言，我更喜欢先思考和计算，然后再做一些事情（如果它是有益的）。
你是如此的实际!
Getch，你必须明白，同一现象可以用不同的方式和方法来描述（理解）。它可能是数学、哲学、爱情甚至是信仰。每个人都使用对他来说更方便的东西和他最有经验的东西。至于你关于增加实践的建议，我不同意你的观点，因为实践的步骤是无限的，而好的步骤是有限的--简而言之，一生都不足以在实践中尝试一切。我个人更喜欢先思考和计算，然后再做一些事情（如果有利可图）。
而你最终谈论的是如何赚取利润，而不是如何增加利润。第二种情况更有趣。
有时需要做一些事情，甚至是错的，错的。