为什么正态分布不是正态？ - 页 5 123456789101112...47 新评论 Vladimir Gomonov 2009.12.01 20:30 #41 换句话说，如果你严格挑剔的话，输入的不应该是初差数，而是对数的初差数（MO=0），或者是比率而不是差数（MO=1）。 博商是一个比值C1/C2，即它的起源是乘法的（C1*1/C2）。 Vladimir Gomonov 2009.12.01 20:33 #42 Neutron >> : >> 它是这样的。 О! 不过，我确实有一些天才的想法。 不过，这更像是一个抛物线。 我想我要给诺贝尔委员会写信。 嗯......谢尔盖将不得不与人合写....。 Neutron 2009.12.01 20:38 #43 MetaDriver >> : 换句话说，如果你严格挑剔的话，输入的不应该是初差数，而是对数的初差数（MO=0），或者是比率而不是差数（MO=1）。 由于商是一个比值C1/S2，它的性质是乘法的（C1 * 1/C2）。 如果在所研究的BP部分，价格变化超过10%，这就是正确的。对于汇率报价来说，情况总是如此，可以使用差额。 Sceptic Philozoff 2009.12.01 20:38 #44 Urain，它应该是这样的（这是来自Peters）。 日元，20年来的每日回报 Vladimir Gomonov 2009.12.01 20:41 #45 我们的祖母毕竟哭过外汇。 2009年12月1日，mql论坛证明了价格系列的随机游走。阿门... :) :) Vladimir Gomonov 2009.12.01 20:44 #46 Neutron >> : 如果在所研究的BP部分，价格变化超过10%，这就是正确的。对于汇率报价来说，情况总是如此，可以使用差额。 是的，我想我几乎同意，然而请按照建议的方式解释抛物线的推导。 ?? Mykola Demko 2009.12.01 20:49 #47 你的问题是：你会过滤周末的缺口吗？ 我会的，因为我寻找的是条形价值的分布，而不是报价中的跌落值。 Eugene 2009.12.01 21:23 #48 Urain >> : 我听说过很多次关于分布的粗尾巴，但我还是不明白这一点，我做了一个指标，它将条形大小分布（基于Close[i]-Close[i+1]的差值）输出到分离器中，谁能解释一下为什么条形分布比正常的窄？ 基准是一个红线黄色直方图。 以及用于建造的指标。原标题(分布_HGN_&_norm_test) 为什么测量的分布应该接近正态分布？ 为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正常和固定的，那又有什么用呢。 为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。 Vladimir Gomonov 2009.12.01 21:33 #49 begemot61 >> : 为什么测量的分布必须接近正态分布？ 为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正态分布和静止分布，有什么用呢？ 为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。 价格序列不是静止的。 也就是说，它的期望值只有在索契才知道。 这就是他们使用价格分配的地方。只是他们不在这里写结果，这些混蛋。 // 做好旅行安排。 以后再告诉我们吧。 在其他城市，以及在我们的农村地区，他们满足于它的成本--第一个差异。 Mykola Demko 2009.12.01 21:50 #50 begemot61 >> : 为什么测量的分布必须接近正态分布？ 为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正常和固定的，那又有什么用呢。 为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。 在我看来，价格与它的第一个差额是相同的，完全可以从中收回，所以，只要是对研究有利的，都可以使用。 我认为，在累积总和（价格）分布中根本没有任何有用的信息。 123456789101112...47 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
换句话说，如果你严格挑剔的话，输入的不应该是初差数，而是对数的初差数（MO=0），或者是比率而不是差数（MO=1）。
博商是一个比值C1/C2，即它的起源是乘法的（C1*1/C2）。
>> 它是这样的。
О! 不过，我确实有一些天才的想法。 不过，这更像是一个抛物线。 我想我要给诺贝尔委员会写信。 嗯......谢尔盖将不得不与人合写....。
换句话说，如果你严格挑剔的话，输入的不应该是初差数，而是对数的初差数（MO=0），或者是比率而不是差数（MO=1）。
由于商是一个比值C1/S2，它的性质是乘法的（C1 * 1/C2）。
如果在所研究的BP部分，价格变化超过10%，这就是正确的。对于汇率报价来说，情况总是如此，可以使用差额。
Urain，它应该是这样的（这是来自Peters）。
日元，20年来的每日回报
我们的祖母毕竟哭过外汇。 2009年12月1日，mql论坛证明了价格系列的随机游走。阿门...
:) :)
如果在所研究的BP部分，价格变化超过10%，这就是正确的。对于汇率报价来说，情况总是如此，可以使用差额。
是的，我想我几乎同意，然而请按照建议的方式解释抛物线的推导。
??
我听说过很多次关于分布的粗尾巴，但我还是不明白这一点，我做了一个指标，它将条形大小分布（基于Close[i]-Close[i+1]的差值）输出到分离器中，谁能解释一下为什么条形分布比正常的窄？
基准是一个红线黄色直方图。
以及用于建造的指标。原标题(分布_HGN_&_norm_test)
为什么测量的分布应该接近正态分布？
为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正常和固定的，那又有什么用呢。
为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。
为什么测量的分布必须接近正态分布？
为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正态分布和静止分布，有什么用呢？
为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。
价格序列不是静止的。
也就是说，它的期望值只有在索契才知道。 这就是他们使用价格分配的地方。只是他们不在这里写结果，这些混蛋。
// 做好旅行安排。 以后再告诉我们吧。
在其他城市，以及在我们的农村地区，他们满足于它的成本--第一个差异。
为什么测量的分布必须接近正态分布？
为什么这里有这么多人使用 "回报 "分布？之后几乎不可能再使用它了。如果它类似于正常和固定的，那又有什么用呢。
为什么不使用价格分布？毕竟，这才是有趣的主要内容。
在我看来，价格与它的第一个差额是相同的，完全可以从中收回，所以，只要是对研究有利的，都可以使用。
我认为，在累积总和（价格）分布中根本没有任何有用的信息。