三天内用马丁格尔法使你的存款翻倍--成为现实? - 页 6 12345678910111213...18 新评论 [删除] 2009.11.30 13:34 #51 keekkenen >> : 有五种乐器在工作...最低模式1-2-4-8... 突破或反弹时>>? keekkenen 2009.11.30 13:35 #52 在一个平坦的休息区... [Deleted] 2009.11.30 13:36 #53 keekkenen >> : 有五个工具在工作...最低模式1-2-4-8... 也就是最高出价的8倍? 我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些部分会慢慢下滑,然后慢慢回升? 你的图表是一个与马丁格尔无关的过程的结果,对不起。 [删除] 2009.11.30 13:37 #54 roman.geiler >> : 也就是最高出价的8倍? 我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些地方慢慢下垂,又慢慢回升? 你的图表是一个过程的结果,与马丁格尔无关,对不起。 该男子写道:"几个工具都能用 >>而且还有各种马特,你知道吗? keekkenen 2009.11.30 13:41 #55 roman.geiler >> : 也就是最高出价的8倍? 我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些地方慢慢下垂,又慢慢回升? 你的图是一个过程的结果,与马丁格尔无关,对不起。 是的,八次,但最后一批没有使用,因为根本没有达到,所以有一半的资金被释放,这些资金被重新投资于其余的订单... 我不是马丁格尔的专家,但我想如果你同时使用几个工具,它就不会那么生硬,越多的工具在其中工作,它就会越平稳,存款是一个,因此每个系列的起始手数是一个对未来有一定预期的平均数...... [删除] 2009.11.30 13:41 #56 keekkenen >> : 突破平面... >>一个单位算不算,还是有其他的定义? [Deleted] 2009.11.30 13:42 #57 Xadviser >> : 这名男子写道。几个工具都能用。 而且有各种各样的马特,你知道吗? 仪器的数量并不重要。对于马丁格尔,无论它是什么,图表的外观是具体的。再加上写的是赌注为1-2-4-8--通常的积累。再次强调,该图表与马丁格尔法没有关系。 keekkenen 2009.11.30 13:45 #58 好吧,我不会告诉你所有的秘密,因为它非常简单...... 胀气是以平均数计算的... 当然,概率是暂时的,但在它发挥作用的时候,不利用它是一种罪过...... keekkenen 2009.11.30 13:46 #59 roman.geiler >> : 器械的数量并不重要。对于马丁格尔,无论它是什么,图表的外观是具体的。再加上写的是赌注为1-2-4-8--通常的积累。我再次断言:该图表与马丁格尔法没有关系。 证明马丁格尔图应该是什么样子的具体内容? [删除] 2009.11.30 13:53 #60 Mischek >> : Vyak 必须认为你有更好的东西?(这是一种挑衅 :) 12345678910111213...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有五种乐器在工作...最低模式1-2-4-8...
突破或反弹时>>?
在一个平坦的休息区...
有五个工具在工作...最低模式1-2-4-8...
也就是最高出价的8倍?
我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些部分会慢慢下滑,然后慢慢回升?
你的图表是一个与马丁格尔无关的过程的结果,对不起。
也就是最高出价的8倍?
我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些地方慢慢下垂,又慢慢回升?
你的图表是一个过程的结果,与马丁格尔无关,对不起。
该男子写道:"几个工具都能用
>>而且还有各种马特,你知道吗?
也就是最高出价的8倍?
我可以问一下,为什么你的平衡曲线有一些地方慢慢下垂,又慢慢回升?
你的图是一个过程的结果,与马丁格尔无关,对不起。
是的,八次,但最后一批没有使用,因为根本没有达到,所以有一半的资金被释放,这些资金被重新投资于其余的订单...
我不是马丁格尔的专家,但我想如果你同时使用几个工具,它就不会那么生硬,越多的工具在其中工作,它就会越平稳,存款是一个,因此每个系列的起始手数是一个对未来有一定预期的平均数......
突破平面...
>>一个单位算不算,还是有其他的定义?
这名男子写道。几个工具都能用。
而且有各种各样的马特,你知道吗?
仪器的数量并不重要。对于马丁格尔,无论它是什么,图表的外观是具体的。再加上写的是赌注为1-2-4-8--通常的积累。再次强调,该图表与马丁格尔法没有关系。
好吧,我不会告诉你所有的秘密,因为它非常简单......
胀气是以平均数计算的...
当然,概率是暂时的,但在它发挥作用的时候,不利用它是一种罪过......
器械的数量并不重要。对于马丁格尔,无论它是什么,图表的外观是具体的。再加上写的是赌注为1-2-4-8--通常的积累。我再次断言:该图表与马丁格尔法没有关系。
证明马丁格尔图应该是什么样子的具体内容?
Vyak
必须认为你有更好的东西?(这是一种挑衅 :)