Я думаю по поводу платформ не стоит устраивать религиозных войн, тем более здесь, тем более, что МТ де-факто на данный момент является наиболее легкой и удобной платформой для старта.(Сугубо ИМХО) Может есть и другие, но я не нашел подобного русскоязычного сообщества, как здесь. Но скоро может все исправится, ибо, как пишут, один из "наших наперсточников" возьмет на вооружение Ninja Trader и CQG и возможно разовьет тему программирования под эти платформы, правда я сильно сомневаюсь, что от этого они начнут лучше поставлять мясные контракты своим клиентам, поэтому вряд ли риски от поставки некачественной информации изменятся от платформы.
Надо брать мульоны зелени и ехать в Чикаго, растить коров Ж))
很高兴能与一个好的工具一起工作！......有些预测被我筛掉了，因为公然是假的，而且是用手完成的。总而言之，它的结果是伟大的。
我今天在GBPJPY和EURUSD上做了两笔交易。
英镑兑日元M1 6.01.2010
欧元兑美元于2010年1月6日
2.MT的整个恶性循环是缺乏勾股和量的工作......MT是为抽奖而生，不是为工作而生......即服务器端原本应该管理默认的报价流......。MT没有也不会作为任何严肃的经纪人或更多的银行的平台而存在，在交易所交易发达的国家，提供经纪服务需要有非常严格的要求的许可证，所以像OEC、Ninja Trader、CQG这样的平台...而且在设计上，默认情况下，没有能力影响对客户的报价流......。这就是为什么对TP和SL没有限制 ...没有其他愚蠢的限制...只有佣金和不同的借贷方式。
在MT公司，没有什么会有更好的变化......。Metacquotes "调整 "他们的产品以适应我们的 "赌徒"，在这种有限的、默认的、对你不利的交易中，花时间完善交易，对赌徒来说是罕见的 "受虐狂"，而不是工作的交易者。
忍者交易者有一个内置的内部功能，用于显示价格或成交量条 ...他们还拥有一个应用开发环境。如果没有看到交易中已执行的出价数量，你怎么能指望对参与价格变动的力量得出结论...。如何在修正后的tick历史上进行bar分析...？如果一头牛从一分钟的历史中 "舔 "到了一些刻度，并做了一切让你对当前的市场形势产生错误的想法，你怎么能相信振荡器呢？
3.不要自己编写编程语言，使用第三方库来扩展功能 ...只有当你为自己设定了与另一个 "厨房 "达成丑闻的任务。
我认为关于平台没有必要进行宗教战争，特别是在这里，尤其是目前MT事实上是最容易和最方便的开始平台。 (IMHO)也许还有其他的，但我还没有找到这样的俄语社区。但很快就可能得到纠正，因为正如他们所说，"我们的小偷 "之一将拿下Ninja Trader和CQG，并可能开发这些平台的编程主题，尽管我非常怀疑这将使他们更好地向客户提供肉类合同，因此，提供劣质信息的风险不太可能从平台上改变。
我们应该带着绿色的木耳到芝加哥去，养牛W)))
4.我理解，速度是用前一栏计算的......。这就是我不喜欢的地方！！！ ...想象一下，Bar = 2，而第一条是高于或低于 "零 "和 "第二条"？这样的速度表可以安全地给讲师培训 "交易者"...但在一个严肃的交易系统中，它不应该被放...这就是为什么我建议通过与最后形成的顶级ZZ进行比较来重新计算它...和执行所有的计算分钟，因为对最小 - 提供给我们的MT价格信息...注意，当运动被测量和平静时，预测是完美的，但只要价格增长率（趋势发展）高于平均水平，即使是 "加速器 "也没有时间恢复到零。有几个解决方案。
a. 只考虑对M5以上的TF进行预测，并使用过滤的 "分钟 "来计算速度和加速度......
b....，使用这个现在经典的方法--Bar0小于（或大于）Bar1---会有很多错误的预测。
в. ...
现在进入正题。
速度=距离/时间，从ZZ开始计算（如你所建议的）是非常合乎逻辑的。
距离=价值(最低ZZ或最高ZZ)-价值(估计栏)。
时间 = NoBar(LowestZZZ or HighestZZZ) - NoBar(design bar)
和加速度已经被正确计算为 。
加速度=速度(设计气压)-速度(设计气压+1)
Я думаю по поводу платформ не стоит устраивать религиозных войн, тем более здесь, тем более, что МТ де-факто на данный момент является наиболее легкой и удобной платформой для старта.(Сугубо ИМХО) Может есть и другие, но я не нашел подобного русскоязычного сообщества, как здесь. Но скоро может все исправится, ибо, как пишут, один из "наших наперсточников" возьмет на вооружение Ninja Trader и CQG и возможно разовьет тему программирования под эти платформы, правда я сильно сомневаюсь, что от этого они начнут лучше поставлять мясные контракты своим клиентам, поэтому вряд ли риски от поставки некачественной информации изменятся от платформы.
Надо брать мульоны зелени и ехать в Чикаго, растить коров Ж))
所以我没有很好地表达我的观点。这是我的缺陷，我不会再重提了。
忍者交易者的报价来自ZenFire，而不是来自经纪人。
当Broko为Ninja和CQG开发程序时，我已经很老了。
我也说了基本的想法和理由，我不参与争论......如果你有关于如何改进预测的想法，欢迎你！ ...
А теперь по делу.
Скорость = расстояние / время и рассчитывать ее от ZZ (как вы предложили) вполне логично :
расстояние = Значение(LowestZZ или HighestZZ) - Значение(расчетного бара);
время = НомерБара(LowestZZ или HighestZZ) - НомерБара(расчетного бара)
а ускорение уже будет правильно считать как :
Ускорение = Скорость(расчетного бара) - Скорость(расчетного бара+1)
是的，我完全同意!
一个很大的要求是，希望能最终确定指标。
1.按上述方法对加速进行价格计算。
Скорость = расстояние / время и рассчитывать ее от ZZ (как вы предложили) вполне логично :
距离 = 价格(计算出的酒吧) - 价格(最低ZZZ或最高ZZZ); (交换了位置，因为我从一开始就混淆了)
时间 = 酒吧号码(最低ZZZ或最高ZZZ) - 酒吧号码(结算酒吧)
加速度=速度（估计的巴）-速度（估计的巴+1）。
2.在要计算的初始价格的定义中加上（H+L+C+C）/4
最理想的是使其有可能在历史上查看所有符合条件的出现的情况，即使ZZ的膝盖被重新绘制（如果有创建Fiba的条件）。
是的，完全同意!
那么，速度是相对于 "之 "字形极值而言的，而加速度是相对于相邻条形而言的？对吗？
同事们有一个问题。
我们把计算完全移到分钟历史上不是更合乎逻辑吗？也就是说，我们主要对超过M5的预测感兴趣，对我来说，5分钟和15分钟的预测一直很有趣......
该怎么做 - 当你切换到一个更高的TF，改变速度和加速度的微小值的平滑（过滤）...由于老的时间框架中的条形图是由OHLC完成的，所以在获得以前条形图的计算点进行比较时，过滤（平滑）似乎太粗糙了......。事实上，通过查看所有可用的TF的预测，我得出一个结论，一个TF的设置不适合其他TF，因为我理解这都是由一个粗大的条形结构造成的......我认为使用最小的历史单位--M1条，并且在不切换到较早的TFs（超过M30）的情况下，在分钟条的基础上建立预测，只使用较强的过滤，这是比较合理的。
事实上，分级本身就是M1、M5、M15......。是牵强附会的...我不认为这是在M1、M5和M15的基础上进行预测的唯一方法。