真正的系统的迹象

新评论
 

在"谁需要JAPAN CHANGES？"的兴奋之后，我试图将我 评估这个或那个交易系统和建立在其上的专家顾问的正确性的标准系统化。以下是我想到的规则的一个简单总结。

适应的迹象。

  • 如果你只稍微改变一个参数，测试器中的平衡增长曲线和结果就会发生根本性的变化。
  • 当测试器中的检查方法（所有点数/控制点/开盘价）改变时，平衡增长的曲线和结果发生了根本的变化。
  • 停止和获取参数不是计算出来的，而是由具体数字严格规定的。
  • 交易信号是使用神经网络或人工智能的外部程序的公式计算出来的（通常它们是千米长的公式，比率有十几个小数位，如1.28677263556*Open[i]）。
     joo: 这种函数近似是神经网络的一个应用。应用于EA中的使用是一种配合。
  • joo: 平衡增长不均衡。我的意思是，当60%-80%的利润赚取2-5%的交易时
  • Svinozavr： 在不同的报价历史（来自不同的经纪公司）上的结果有巨大的差异。
  • niko1312： 不同历史间隔的结果差异（对同一经纪公司）。
  • goldtrader: 另一个TF上的结果与基线有很大不同（更糟糕）。
  • goldtrader： 在另一个类似的（例如在欧元兑美元之后的英镑兑美元）交易工具上的结果与基础工具有很大不同（更差）。
  • goldtrader： 优化区域外（包括左边和右边）的平衡曲线与优化区域上的观点有很大不同。
  • goldtrader： 在专家顾问中需要优化大量的参数（超过2-3个）。

算法中的逻辑错误。

  • 使用重绘和闪烁的指标。
  • 使用指标和区块来计算交易信号，使用价格和零条指标工作
  • 可怕的缩水数字（过度曝光）。
  • Goldtrader： 没有止损。实际上这是对 "过度固定 "的重复，但不是每个人都会看到过度固定，但没有止损是立即可以看到的。
  • 长停，其规模是收购规模的许多倍，可以等同于没有收购，因为这基本上是伪装的没有收购。
  • 任何马丁格尔的修改（无论他们在拉动你的利润方面有多好，在短短的几个操作中失去所有的机会=100％ - 这只是一个时间问题）。
  • 将对某些时间段有效的技术用于其他时间段（为日间交易设计的经典蜡烛图组合绝不会对分钟时间段有效）。
  • 各种 "翻转 "策略（将亏损的专家顾问换成买入和卖出）。
  • ULAD： 只使用一个信号源。应该有对信号和过滤本身的确认。
  • 系统的测试和调试只针对一种类型的市场行为，而不包括其他的（即你需要测试哪里有增长，哪里有下跌，哪里有平坦）。
  • goldtrader： 在测试结果中明显偏向于买入/卖出交易（从30%以上），全面覆盖所有类型的市场行为

  • 测试期间的交易量低

    goldtrader： 交易数量低于几百次的测试几乎是不可靠的。

    - 多达100个交易：fthopu adnistratsiya（"不满意"）。

    - 最多300个交易：已经有了一些东西（"满意"）。

    - 最多600个交易：好（"好"）。

    - 超过800个交易：值得信赖（"优秀"）。

  • 阿瓦尔： 没有逻辑将系统的所有组成部分联系在一起（即系统就像一个指标和信号的杂乱集合，例如，仅仅因为每个人都说它是一个好的指标，就将其包括在内）。

外部禁令。

  • 买卖点子是行不通的 - 经纪人迟早会想办法收回你的存款或根据协议的某些条款禁止交易。
  • 很多（？）

如果这份清单能得到你的规则的补充，并有真实交易的实际经验支持，我将非常高兴。

只要我有机会编辑这个帖子，我就会把所有合理的标准 移到里面。

所有这些（在我看来）都是明智的--收集在这个帖子里。不幸的是，在大约第5页时，实质性的沟通（像往常一样）结束了，第6页则是空洞的废话....。但从第15页开始，他们似乎又回到了这个话题上......

 

我想把不平衡的资产负债表增长加入到适应的迹象中。我是说当60%-80%的利润是由2-5%的交易产生的时候。

请解释一下："交易信号是用外部神经网络 或人工智能程序的公式计算出来的（通常是千米长的公式，系数有十几个小数位，如1.28677263556*Open[i]）"。

 

嗯哼，我同意所有pp的说法。与一些在信仰上（自己没有遇到过，但符合逻辑）。我在想该加什么。

你知道，这可能会变成一篇文章。我会想出一个更聪明的标题......在这里。"Apophatic Expert Writing." ))

 

是的，我给大家的专家顾问实际上只是一个主要想法的粗略草案....。

它既有代码上的错误，也有算法上的错误，在修正了这些错误之后，结果要好得多，这个想法是有意义的！！而且我认为分析指标是愚蠢的！！为什么要分析价格的衍生物呢？ 而不是研究价格图表，只是日本蜡烛 承担了最多的信息（取决于TF）。

以 "测试者从根本上改变了天平的增长曲线，以及当你只改变一点点参数时得到的结果 "为代价。

我说...在我们的（改进的）TS上试图测试各种参数，它们之间的差异不是10-20%，而是在!!!!。

我们得到的最差结果是教授。1,18在2008年以来的1044次交易中

而最好的已经是一个秘密了）））。

 
joo >> :

请解释一下："交易信号是用外部神经网络或人工智能软件的公式计算出来的（通常是长达几公里的公式，其系数有十几位小数，如1.28677263556*Open[i]）"

它是这样的

=(1.00002*if(and(0.00026974 <= 1*g2,1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2-1.25485*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2)/（if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2-1.25521*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2+0.000389753-0.00000823394*if(and(0。00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828) ,1/g2,0.121066))



 
Svinozavr >> :

嗯哼，我同意所有pp的说法。与一些在信仰上（自己没有遇到过，但符合逻辑）。正在考虑添加什么。

你知道，这可以成为一篇文章。让我想一个更巧妙的标题......在这里，它是。"Apophatic Expert Writing." ))

糟糕......。希望我可以和你讨论一下....但情况与你昨天的情况相同....。

Apophatic宿醉 :)无论如何，我今天不适合进行生动的讨论，对不起....

 
RomanS >> :

是的，确实如此，我几乎给大家的顾问只是一个主要想法的草稿....。

这条线不是为了批评你的工作，它只是一个发人深省的讨论--并非针对个人。


这是我的个人意见：不要对我说 "我有一个小东西"。

我说...在我们的（改进的）TS上试图测试各种参数，它们之间的差异不是10-20%，而是在!!!!。

我们得到的最差结果是教授。1,18在2008年以来的1044次交易中

和最好的已经是一个秘密))))

你不应该在一个人们正在寻求帮助和支持的论坛上读到这些。>>如果这是一个真正的秘密--为什么要吹口哨呢；）否则可能会发现你只是还没有得到所有的线索。

 
RomanS >> :

糟糕......。我希望我可以和你讨论一下....但这是你昨天的状况....。

Apophatic宿醉 :)无论如何，我今天不适合进行生动的讨论，对不起....

)))是的，我明白。我很失望，我们昨天没有从月球上拍回自己的照片--这太难了。

Apophatic的意思是 "通过否定"。也就是说，专家不...

 

关于 ForexTools 顾问

https://www.youtube.com/watch?v=wKRYFVcPv5E

 
RomanS >> :

关于ForexTools顾问

https://www.youtube.com/watch?v=wKRYFVcPv5E

Zato breeding!!!!

 

当然，你可以尽情地傻笑。 但理论正确与否的唯一标准是实践。 真实的生活。;)

你最好想出一些有用的东西来添加到你的第一个帖子中......

12345678910111213141516171819202122232425
新评论