AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 4 1234567891011...94 新评论 kombat 2009.09.13 14:29 #31 Svinozavr >> : 当然是写的。你是在期待米奇老鼠吗？） 是啊...怀抱着切布拉什卡和吉诺... ))) 你不能理解这些生产商。 有时他们把重要信息放在前缀或后缀中。 甚至是像B0XN这样的批号的东西，你猜怎么着？ 母亲。一个描述说s775，另一个说s775 LGA 想想看......这是不一样的，或者说CM和FE是两个人而不是四个人...... ))) Петр 2009.09.13 14:37 #32 简而言之，上网本最适合交易。主要的标准不是速度，而是电池寿命。 对于优化和其他东西，越可怕越好。 kombat 2009.09.13 15:02 #33 谢谢你对i7的提示！！。 ;) RAM。 1块1024MB 800mgts的大板 爱国者523r。 金士顿[KVR800D2N6/ 1G]551r//[KVR800D2N5/ 1G]619r。 金士顿HyperX 5-5-5-15 [KHX6400D2/ 1G]604p. 海力士562P。 三星567P。 NCP533p. 这个没有1024，作为一个参考点。 Corsair // 2048\8001369p。 另一个制造商。 价格组很高... OCZ 2048Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Value [OCZ2V8002G] BOX935p// Order 2048Mb (2x1024Mb) PC2-6400 800MHz DIMM OCZ Flex EX XLC CL4 4-4-4-15 [OCZ2FXE800C42GK] BOX1983r. 的确，这里的价差相当大。 AMD or Intel as Sceptic Philozoff 2009.09.13 15:52 #34 Skymaster >> : 我在这里看了一些AMD和Intel的测试。因此，AMD Phenom II 965在大多数参数上击败了最强大的英特尔i7。而且在使用纯数学计算的测试中，它击败了它。虽然有一个测试，AMD简直是在撕裂英特尔。这就是游戏规则。在那里，AMD的表现超过了英特尔，超过了30%！！。同时，最强大的AMD的价格标签与普通英特尔相同。 这里有 一个链接，对这种顶级AMD石头进行了测试。没有什么像你说的那样，甚至对i7-920这块石头也是遥遥无期。引自最后一部分。 正如我们在测试中所看到的，新的Phenom II X4 965在3.4GHz下运行，其性能与Core 2 Quad Q9550（额定频率为2.83GHz）大致相同，并落后于Core i7-920，后者的频率更低，为2.66GHz。因此，AMD处理器在IPC（每时钟执行的指令数）方面相当严重地输给了竞争对手。[...] 另外，考虑到Phenom II X4 965的典型散热功率已经提高到140W，它的发布非常像一个 "最后的希望公告"。 请给我看你的测试链接。当然，AMD已经缩小了与英特尔的差距，但英特尔也没有停滞不前。 顺便说一下，Phenom II X4 965的价格比其直接竞争对手Core 2 Quad Q9550高1700卢布。 P.P.S.另一个 链接 - 但有另一个AMD石头，Phenom II X4 955 BE。这里的比较更清楚地表明，谁是家里的老大。 Evgeniy Logunov 2009.09.13 16:26 #35 Urain писал(а)>>需要重启与处理器有直接关系，当CPU温度升高时，错误的数量就会增加，当错误积累到临界值以上时，系统就会自行崩溃，或者你重启它，这种影响不取决于计算机。 这不是CPU的问题，而是冷却系统的问题。我的标准盒装散热器成功地完成了它的工作（甚至在一个相当多灰尘的散热器上）。 Игорь 2009.09.13 16:31 #36 Svinozavr >> : 谈到价格和应用。对于MT（一份）--一个流量。如果你比赛测试/优化，这主要取决于频率。i7的计算核心与奔腾相同。在新的奔腾中没有虚拟线程，但在奔腾中却首次出现了虚拟线程。但后来他们被拒绝了，又回到了i7。 新的2核英特尔奔腾E6500K的价格低于90美元。而且你可以在普通的空气冷却器上像地狱一样超频。 因此，考虑一下：你是否需要多付10倍（甚至更多！！！）的费用。 电压1.7对45纳米来说是一个很大的数字。 Mykola Demko 2009.09.13 16:52 #37 kombat >> : 当然，没有人会在火柴上省钱，但也没有人会为任何东西付出过多的代价。 选择更好的意味着更昂贵的 并不总是合理的，在价格上的差异，你可以通过多花钱买一个贴纸来得到同样的东西。 一个品牌，关于一个操作系统和一个主板是很重要的。因为使用相同的组件，你会得到不同的产品。 无论是设计质量（我们谈论的是主板），还是（更重要的）制造质量和装配设备质量。 aha! 我想知道：为什么他们要把插槽涂成不同的颜色...... ;) 顺便问一下！在购买时有什么方法可以 "防止傻瓜"--这样他们就不会向我推举一个普通的而不是 "极端 "的产品？ 如果我们谈论Socket 775，那么英特尔就比AMD好。 (二手电脑没有品牌名称，只有剩余价值）。 Петр 2009.09.13 17:07 #38 igar00 >> : 电压1.7对45纳米来说是一个很大的数字。 那又怎样？例如，一个插座，有更多的电压--而且什么都没有。你的这个帖子是什么意思？ 我让自己猜猜看。 1）它将会失败？成功的超频是指在长期的压力测试中，在100%的石头负荷下稳定运行。由于我没有超频，所以我不能以我妈妈的名义发誓。超频者称其性能稳定。 2) CPU-Z不能正确显示核心电压？可能是--再次--我没有乱来。 而这不是问题的关键。重点是，对于MT来说，所有的i7噱头都不值一提。你可以用MT获得类似的性能，价格不到90英镑，不是999。这只是石头。然后是带有芯片组的主板的成本。地球和天空。 Игорь 2009.09.13 18:11 #39 你的手指又不是一直在插座里。你可能会烧坏或使石头退化。1.7是在Athlon 64上。在Core2Duo上，1.55和更多的是无用的（当规范是1.2）。它只会越来越热，越来越失败，而且散热和功耗也会非线性地增加。而且制造工艺越小，门槛越低。根据英特尔的说法，最多只有1.45。 Andrey Dik 2009.09.13 18:21 #40 作为一名专业的强度测试工程师（强度计算局的负责人），我正式声明。AMD处理器肯定更适合于数学计算。 我从99年初开始在家里使用AMD的CPU。就价格/性能而言，这些设备过去和现在都无法比较。 1234567891011...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然是写的。你是在期待米奇老鼠吗？）
是啊...怀抱着切布拉什卡和吉诺...
)))
你不能理解这些生产商。
有时他们把重要信息放在前缀或后缀中。
甚至是像B0XN这样的批号的东西，你猜怎么着？
母亲。一个描述说s775，另一个说s775 LGA
想想看......这是不一样的，或者说CM和FE是两个人而不是四个人......
)))
简而言之，上网本最适合交易。主要的标准不是速度，而是电池寿命。
对于优化和其他东西，越可怕越好。
谢谢你对i7的提示！！。
;)
RAM。
1块1024MB 800mgts的大板
爱国者523r。
金士顿[KVR800D2N6/ 1G]551r//[KVR800D2N5/ 1G]619r。
金士顿HyperX 5-5-5-15 [KHX6400D2/ 1G]604p.
海力士562P。
三星567P。
NCP533p.
这个没有1024，作为一个参考点。
Corsair // 2048\8001369p。
另一个制造商。
价格组很高...
OCZ
2048Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Value [OCZ2V8002G] BOX935p// Order
2048Mb (2x1024Mb) PC2-6400 800MHz DIMM OCZ Flex EX XLC CL4 4-4-4-15 [OCZ2FXE800C42GK] BOX1983r.
的确，这里的价差相当大。
我在这里看了一些AMD和Intel的测试。因此，AMD Phenom II 965在大多数参数上击败了最强大的英特尔i7。而且在使用纯数学计算的测试中，它击败了它。虽然有一个测试，AMD简直是在撕裂英特尔。这就是游戏规则。在那里，AMD的表现超过了英特尔，超过了30%！！。同时，最强大的AMD的价格标签与普通英特尔相同。
这里有 一个链接，对这种顶级AMD石头进行了测试。没有什么像你说的那样，甚至对i7-920这块石头也是遥遥无期。引自最后一部分。
正如我们在测试中所看到的，新的Phenom II X4 965在3.4GHz下运行，其性能与Core 2 Quad Q9550（额定频率为2.83GHz）大致相同，并落后于Core i7-920，后者的频率更低，为2.66GHz。因此，AMD处理器在IPC（每时钟执行的指令数）方面相当严重地输给了竞争对手。[...]
另外，考虑到Phenom II X4 965的典型散热功率已经提高到140W，它的发布非常像一个 "最后的希望公告"。
请给我看你的测试链接。当然，AMD已经缩小了与英特尔的差距，但英特尔也没有停滞不前。
顺便说一下，Phenom II X4 965的价格比其直接竞争对手Core 2 Quad Q9550高1700卢布。
P.P.S.另一个 链接 - 但有另一个AMD石头，Phenom II X4 955 BE。这里的比较更清楚地表明，谁是家里的老大。
需要重启与处理器有直接关系，当CPU温度升高时，错误的数量就会增加，当错误积累到临界值以上时，系统就会自行崩溃，或者你重启它，这种影响不取决于计算机。
这不是CPU的问题，而是冷却系统的问题。我的标准盒装散热器成功地完成了它的工作（甚至在一个相当多灰尘的散热器上）。
谈到价格和应用。对于MT（一份）--一个流量。如果你比赛测试/优化，这主要取决于频率。i7的计算核心与奔腾相同。在新的奔腾中没有虚拟线程，但在奔腾中却首次出现了虚拟线程。但后来他们被拒绝了，又回到了i7。
新的2核英特尔奔腾E6500K的价格低于90美元。而且你可以在普通的空气冷却器上像地狱一样超频。
因此，考虑一下：你是否需要多付10倍（甚至更多！！！）的费用。
电压1.7对45纳米来说是一个很大的数字。
当然，没有人会在火柴上省钱，但也没有人会为任何东西付出过多的代价。
选择更好的意味着更昂贵的
并不总是合理的，在价格上的差异，你可以通过多花钱买一个贴纸来得到同样的东西。
一个品牌，关于一个操作系统和一个主板是很重要的。因为使用相同的组件，你会得到不同的产品。
无论是设计质量（我们谈论的是主板），还是（更重要的）制造质量和装配设备质量。
aha!
我想知道：为什么他们要把插槽涂成不同的颜色......
;)
顺便问一下！在购买时有什么方法可以 "防止傻瓜"--这样他们就不会向我推举一个普通的而不是 "极端 "的产品？
如果我们谈论Socket 775，那么英特尔就比AMD好。
(二手电脑没有品牌名称，只有剩余价值）。
电压1.7对45纳米来说是一个很大的数字。
那又怎样？例如，一个插座，有更多的电压--而且什么都没有。你的这个帖子是什么意思？
我让自己猜猜看。
1）它将会失败？成功的超频是指在长期的压力测试中，在100%的石头负荷下稳定运行。由于我没有超频，所以我不能以我妈妈的名义发誓。超频者称其性能稳定。
2) CPU-Z不能正确显示核心电压？可能是--再次--我没有乱来。
而这不是问题的关键。重点是，对于MT来说，所有的i7噱头都不值一提。你可以用MT获得类似的性能，价格不到90英镑，不是999。这只是石头。然后是带有芯片组的主板的成本。地球和天空。
作为一名专业的强度测试工程师（强度计算局的负责人），我正式声明。AMD处理器肯定更适合于数学计算。
我从99年初开始在家里使用AMD的CPU。就价格/性能而言，这些设备过去和现在都无法比较。