AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 2 123456789...94 新评论 Mykola Demko 2009.09.13 01:51 #11 lea >> : 很奇怪。我认为重新启动的需要与处理器的关系最小（首先你应该寻找软件的问题（因为CPU做了它所需要的事情），然后是其他硬件--内存等）。 我使用AMD处理器已经10年了（我的第一台电脑是AMD K6-2 300MHz），但我没有任何问题。主电脑--AMD Athlon x2 6000+ && 3Gb的金士顿内存在数周内工作正常（使用UPS）。第二台电脑--AMD Athlon XP 1500+ && 512 Mb内存（未知固件）--有时会挂起（可能与主板上靠近内存的一些电容烧坏有关--没有时间检查；没有发现问题软件）。 >> 无论如何，我的和你的都是自以为是的评价。 这个主题的原因是在一些自以为是的意见基础上建议一个好的决定。 重启的需要与处理器直接相关，随着CPU温度的增加，错误的数量也会增加，随着错误的积累超过临界质量，系统会自行关闭，或者你预装它，从软件上看这种效果并不取决于。 虽然必须说最新的机器是相当可靠的，但我们似乎不是在谈论最新的机器。 [删除] 2009.09.13 02:48 #12 我在这里看了一些AMD和Intel的测试。所以AMD Phenom II 965在大多数参数上领先于最强大的英特尔i7。而且在使用纯数学计算 的测试中，它击败了它。虽然有一个测试，AMD简直是在撕裂英特尔。这就是游戏规则。在那里，AMD的表现超过了英特尔，超过了30%！！。同时，最强大的AMD的价格标签与平庸的英特尔的价格相当。 顺便说一下，90%的超级计算机使用AMD处理器。你 能得出自己的结论吗？;о) 我自己有AMD+NCP。 [删除] 2009.09.13 03:54 #13 你可以有几辆马车+几辆马车的数量，而不需要大量的水浸! 在那里...在那里...AMD自己...这就是你应该开始的地方 ....查看最新的AMD英特尔法庭案件，查看报告....。 如果你对论坛的主题敏感，你会做出正确的选择;) 并注意到硬件发布前的不同评论（有这么多主要媒体）... 可以肯定的是，在09年，你不需要再为这个问题争论了....。作为一个轻量级的家用PC，5+作为一个好的岩石 - 靠墙站着!;) Eugene 2009.09.13 08:15 #14 英特尔的最新架构，即酷睿i7，本质上是对AMD架构的巨大改进。5年前，这种架构允许AMD以较慢的技术和较慢的内存击败奔腾4。 随着酷睿2的发布，英特尔已经略微超过了AMD，而酷睿i7则扩大了这一差距。差异：在某些应用上为20-30%。但价格也有点高。 内存制造商可能不是很重要，尽管三星和海力士是主要供应商（即他们同时做芯片和DIMM模块）。 基本上，你需要看一下你的主板是用什么测试的。这并不是说它不能与其他正确类型的内存一起工作，只是说有时内存会出现问题。 如果这些问题是由你的电脑制造商发现的，而不是由你发现的，那就更好了。 要想获得最佳性能，重要的是--建议使用你的砖或（对于前几代）你的芯片组的内存控制器支持的所有内存控制器通道。 对于现代台式机（Core i7），通常是2或3，对于工作站（Nehalem），是3。也就是说，占用的内存插槽数量应该是内存控制器通道的倍数。 当然还有砖块/主板支持的最快内存。 如果目标不是最高性能，而是价格（有合理的性能），你可以考虑AMD。 [删除] 2009.09.13 09:34 #15 几乎所有的东西都是在微米级的工厂里生产的，所以不用担心））。 英特尔现在正在处理这个问题。 [删除] 2009.09.13 09:52 #16 BARS >> : 傻瓜们拿着小贩们卖的东西））。 而非傻瓜，英特尔，科赛尔是首选操作系统。 而这取决于预算... 在我的城市，更多的时候，例如，运营商把海力士、金士顿和三星与NCP，（按降序排列）海盗和爱国者是罕见的。 P.s. 将采取cor（9650）和corsairs 根据出口要求，Intel®处理器的性能计量单位 萨摩耶采取了BARS所指出的。 而那些搞点小动作的人：看看性能/价格和到底在哪里能用。 Vitaliy Khokhlov 2009.09.13 10:12 #17 我个人的意见和为几家公司购买电脑的经验。 1.英特尔平台的芯片组和处理器。 2.记忆至少有两块相同的石板，以便2个通道都能工作。 内存类型只有最后一家公司坚持使用爱国者。 , 也许这只是我的问题，但正如我所看到的许多电脑，在英特尔上一切都运行稳定，没有任何问题。 在AMD上，总有一些小故障突然出现。 , 我不坚持我的意见，这取决于你的选择，但多花钱和工作总比省钱和寻找小毛病好。 kombat 2009.09.13 12:05 #18 WitoHOH >> : ... 我不坚持我的观点，这取决于你的选择，但多花钱和工作总比省钱和寻找小毛病要好。 当然，没有人会在火柴上省钱，但也没有人会白白多花钱。 选择更好的意味着更昂贵的 并不总是合理的，在价格上的差异，你可以通过多花钱买一个贴纸来得到同样的东西。 一个品牌，关于一个操作系统和一个主板是很重要的。因为使用相同的组件，你会得到不同的产品。 无论是设计质量（我们谈论的是主板），还是（更重要的）装配质量和装配设备的质量。 也就是说，占用的内存插槽数量必须是内存控制器通道的倍数。 aha! 我想知道为什么他们要用不同的颜色成对地画槽......。 ;) 随着酷睿2的发布，英特尔已经略微超过了AMD，而酷睿i7则扩大了这种差距。差异：在某些应用上为20-30%。但价格也是咬人的。 顺便问一下！在购买时有什么方法可以 "防止被骗"--所以他们没有卖给我一个普通的，而不是极端的？ Петр 2009.09.13 12:16 #19 kombat >> : 顺便问一下，在你买的时候，有没有什么方法可以 "保护你不被骗"，让你不会得到一个普通的而不是一个极端的？ 任何硬件测试软件都会告诉你这是什么样的石头。而且不仅如此。 珠穆朗玛峰，CPU-Z，你的名字。 kombat 2009.09.13 12:26 #20 Svinozavr >> : 任何硬件测试程序都会告诉你这是什么样的石头。而且不仅如此。 珠穆朗玛峰，CPU-Z，你的名字。 我是指酷睿i7，它是普通的~2万，极端的~3万。 123456789...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
很奇怪。我认为重新启动的需要与处理器的关系最小（首先你应该寻找软件的问题（因为CPU做了它所需要的事情），然后是其他硬件--内存等）。
我使用AMD处理器已经10年了（我的第一台电脑是AMD K6-2 300MHz），但我没有任何问题。主电脑--AMD Athlon x2 6000+ && 3Gb的金士顿内存在数周内工作正常（使用UPS）。第二台电脑--AMD Athlon XP 1500+ && 512 Mb内存（未知固件）--有时会挂起（可能与主板上靠近内存的一些电容烧坏有关--没有时间检查；没有发现问题软件）。
>> 无论如何，我的和你的都是自以为是的评价。 这个主题的原因是在一些自以为是的意见基础上建议一个好的决定。
重启的需要与处理器直接相关，随着CPU温度的增加，错误的数量也会增加，随着错误的积累超过临界质量，系统会自行关闭，或者你预装它，从软件上看这种效果并不取决于。
虽然必须说最新的机器是相当可靠的，但我们似乎不是在谈论最新的机器。
我在这里看了一些AMD和Intel的测试。所以AMD Phenom II 965在大多数参数上领先于最强大的英特尔i7。而且在使用纯数学计算 的测试中，它击败了它。虽然有一个测试，AMD简直是在撕裂英特尔。这就是游戏规则。在那里，AMD的表现超过了英特尔，超过了30%！！。同时，最强大的AMD的价格标签与平庸的英特尔的价格相当。
顺便说一下，90%的超级计算机使用AMD处理器。你 能得出自己的结论吗？;о)
我自己有AMD+NCP。
你可以有几辆马车+几辆马车的数量，而不需要大量的水浸!
在那里...在那里...AMD自己...这就是你应该开始的地方 ....查看最新的AMD英特尔法庭案件，查看报告....。
如果你对论坛的主题敏感，你会做出正确的选择;)
并注意到硬件发布前的不同评论（有这么多主要媒体）...
可以肯定的是，在09年，你不需要再为这个问题争论了....。作为一个轻量级的家用PC，5+作为一个好的岩石 -
靠墙站着!;)
英特尔的最新架构，即酷睿i7，本质上是对AMD架构的巨大改进。5年前，这种架构允许AMD以较慢的技术和较慢的内存击败奔腾4。
随着酷睿2的发布，英特尔已经略微超过了AMD，而酷睿i7则扩大了这一差距。差异：在某些应用上为20-30%。但价格也有点高。
内存制造商可能不是很重要，尽管三星和海力士是主要供应商（即他们同时做芯片和DIMM模块）。
基本上，你需要看一下你的主板是用什么测试的。这并不是说它不能与其他正确类型的内存一起工作，只是说有时内存会出现问题。
如果这些问题是由你的电脑制造商发现的，而不是由你发现的，那就更好了。
要想获得最佳性能，重要的是--建议使用你的砖或（对于前几代）你的芯片组的内存控制器支持的所有内存控制器通道。
对于现代台式机（Core i7），通常是2或3，对于工作站（Nehalem），是3。也就是说，占用的内存插槽数量应该是内存控制器通道的倍数。
当然还有砖块/主板支持的最快内存。
如果目标不是最高性能，而是价格（有合理的性能），你可以考虑AMD。
几乎所有的东西都是在微米级的工厂里生产的，所以不用担心））。
英特尔现在正在处理这个问题。
傻瓜们拿着小贩们卖的东西））。
而非傻瓜，英特尔，科赛尔是首选操作系统。
而这取决于预算...
在我的城市，更多的时候，例如，运营商把海力士、金士顿和三星与NCP，（按降序排列）海盗和爱国者是罕见的。
P.s. 将采取cor（9650）和corsairs
根据出口要求，Intel®处理器的性能计量单位
萨摩耶采取了BARS所指出的。
而那些搞点小动作的人：看看性能/价格和到底在哪里能用。
我个人的意见和为几家公司购买电脑的经验。
1.英特尔平台的芯片组和处理器。
2.记忆至少有两块相同的石板，以便2个通道都能工作。
内存类型只有最后一家公司坚持使用爱国者。
,
也许这只是我的问题，但正如我所看到的许多电脑，在英特尔上一切都运行稳定，没有任何问题。
在AMD上，总有一些小故障突然出现。
,
我不坚持我的意见，这取决于你的选择，但多花钱和工作总比省钱和寻找小毛病好。
...
我不坚持我的观点，这取决于你的选择，但多花钱和工作总比省钱和寻找小毛病要好。
当然，没有人会在火柴上省钱，但也没有人会白白多花钱。
选择更好的意味着更昂贵的
并不总是合理的，在价格上的差异，你可以通过多花钱买一个贴纸来得到同样的东西。
一个品牌，关于一个操作系统和一个主板是很重要的。因为使用相同的组件，你会得到不同的产品。
无论是设计质量（我们谈论的是主板），还是（更重要的）装配质量和装配设备的质量。
也就是说，占用的内存插槽数量必须是内存控制器通道的倍数。
aha!
我想知道为什么他们要用不同的颜色成对地画槽......。
;)
随着酷睿2的发布，英特尔已经略微超过了AMD，而酷睿i7则扩大了这种差距。差异：在某些应用上为20-30%。但价格也是咬人的。
顺便问一下！在购买时有什么方法可以 "防止被骗"--所以他们没有卖给我一个普通的，而不是极端的？
顺便问一下，在你买的时候，有没有什么方法可以 "保护你不被骗"，让你不会得到一个普通的而不是一个极端的？
任何硬件测试软件都会告诉你这是什么样的石头。而且不仅如此。
珠穆朗玛峰，CPU-Z，你的名字。
任何硬件测试程序都会告诉你这是什么样的石头。而且不仅如此。
珠穆朗玛峰，CPU-Z，你的名字。
我是指酷睿i7，它是普通的~2万，极端的~3万。