一个专家顾问每月给20%,很多=10%的存款。 - 页 4 1234567 新评论 [删除] 2009.05.16 15:53 #31 Очередное подтверждение правильности закона им.Тимбо. . 你已经在这个论坛上呆了3年了。 你已经出售了一个有利可图的顾问!!!!。 钱在哪里,Zin? 我认为我们应该标明,没有人做过任何正确的事情,不像我,我的意思是对整个历史和所有蜱虫的测试。我有一个演示,更多的是在进行前瞻性测试。 http://onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=7299 Sceptic Philozoff 2009.05.16 15:54 #32 satop,显示在一个恒定的地段0.1。缩减是非常有压力的。 Iurii Tokman 2009.05.16 15:57 #33 Mathemat >> : satop,显示在一个恒定的地段0.1。缩减真的很有压力。 http://acompetition.love-craft.ru/?ptp=6&report=1 ZS:我从这种低迷中得到很多压力.... friggin..... Shaitan 2009.05.16 17:14 #34 养老金领取者。 当我试图在GPBUSD M1的测试器中运行这个原材料时,它在终端抛出了130和131的错误。你可以从外面处理131,但你不能处理130。 satop писал(а)>> 4350%大概是说..... 停止使用马丁格尔。 Mathemat 写道>> satop,给我看看固定批号0.1。缩水是非常恼人的。 你不明白这个笑话吗?看一下成交量图。这是纯粹的马汀格尔法。 Iurii Tokman 2009.05.16 17:57 #35 Shaitan >> : 这就是纯粹的马丁格尔法,很简单。 >> 嗯,是的 ! 展示更好的东西,并且有更大、更好的结果。 [删除] 2009.05.16 18:27 #36 Ну да ! 展示更好的东西,并且有更大、更好的结果。 我一直认为,最重要的是稳定,而马丁,迟早会导致失败。 比方说,你可以发布2004年的状态,我肯定它是一个完全失败的!!!!!!!!!!!!。 Sceptic Philozoff 2009.05.16 18:33 #37 Shaitan >> 你还不明白这个笑话吗?看一下成交量图。这是纯粹的马汀格尔法。 是的,我做了,但在我写完这篇文章后。 satop 写道(a)>> 显示出更好的东西,并且有更大、更好的结果。 你关注不同的系统和思考这些问题有多久了? Iurii Tokman 2009.05.16 18:41 #38 Mathemat >> : 你关注不同的系统和思考这些问题有多久了? 几年的时间。 而且我还没有看到任何更好的机械系统,手动不算。 如果你有任何例子,请告诉我。 Sceptic Philozoff 2009.05.16 18:46 #39 几年的时间是很多,但仍不足以对各系统有一个或多或少的全面了解。 你把马 丁格尔看作是人类头脑所能产生的应用于福尔赫的最好结果有多久了? 关于例子--等一下,我再考虑一下。 Iurii Tokman 2009.05.16 18:52 #40 Mathemat >> : 几年的时间是很多,但仍不足以对各系统有一个或多或少的全面了解。 你把马丁格尔看作是人类头脑所能产生的应用于福尔赫的最好东西有多久了? 等等,我会考虑的。 我的交易机器人被用作马汀,因为没有必要对它进行优化和改变每月的设置,目前它在缩减和利润方面对我的测量工作很好。 如果你给我看一些更好的东西,更有利可图,而且缩水更少,我很乐意朝那个方向挖掘。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Очередное подтверждение правильности закона им.Тимбо.
.
你已经在这个论坛上呆了3年了。
你已经出售了一个有利可图的顾问!!!!。
钱在哪里,Zin?
我认为我们应该标明,没有人做过任何正确的事情,不像我,我的意思是对整个历史和所有蜱虫的测试。我有一个演示,更多的是在进行前瞻性测试。
http://onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=7299
satop,显示在一个恒定的地段0.1。缩减是非常有压力的。
satop,显示在一个恒定的地段0.1。缩减真的很有压力。
http://acompetition.love-craft.ru/?ptp=6&report=1
ZS:我从这种低迷中得到很多压力.... friggin.....
养老金领取者。
当我试图在GPBUSD M1的测试器中运行这个原材料时,它在终端抛出了130和131的错误。你可以从外面处理131,但你不能处理130。
4350%大概是说.....
停止使用马丁格尔。
satop,给我看看固定批号0.1。缩水是非常恼人的。
这就是纯粹的马丁格尔法,很简单。
>> 嗯,是的 !
展示更好的东西,并且有更大、更好的结果。
Ну да !
展示更好的东西,并且有更大、更好的结果。
我一直认为,最重要的是稳定,而马丁,迟早会导致失败。
比方说,你可以发布2004年的状态,我肯定它是一个完全失败的!!!!!!!!!!!!。
是的,我做了,但在我写完这篇文章后。
satop 写道(a)>> 显示出更好的东西,并且有更大、更好的结果。
你关注不同的系统和思考这些问题有多久了?
你关注不同的系统和思考这些问题有多久了?
几年的时间。
而且我还没有看到任何更好的机械系统,手动不算。
如果你有任何例子,请告诉我。
几年的时间是很多,但仍不足以对各系统有一个或多或少的全面了解。
你把马 丁格尔看作是人类头脑所能产生的应用于福尔赫的最好结果有多久了?
关于例子--等一下,我再考虑一下。
几年的时间是很多,但仍不足以对各系统有一个或多或少的全面了解。
你把马丁格尔看作是人类头脑所能产生的应用于福尔赫的最好东西有多久了?
等等,我会考虑的。
我的交易机器人被用作马汀,因为没有必要对它进行优化和改变每月的设置,目前它在缩减和利润方面对我的测量工作很好。
如果你给我看一些更好的东西,更有利可图,而且缩水更少,我很乐意朝那个方向挖掘。