擅长编写付费代码且不乱搞的程序员名单 - 页 27

新评论
 
zfs >> :

整个问题的关键是，现实中可以赢得冠军，我不会把赌注押在真正的事情上。而事实上，人们已经占据了位置，更多的是一个稳定的EA，利润并没有最大化。

你现在在和谁说话？他早已忘记了他为什么来到这里 :))

 
granit77 >> :

今天对你来说是多么大的好处啊!他受过教育，懂俄语，能走队列，虽然他是个木匠！但他是个有文化的人。

你在这里肯定会被记住，所以要改掉你的绰号，或者找其他论坛。我甚至想不起一个如此聪明的人在20页内没有表达出一个连贯的思想的例子。

根据古典文学，你属于 "RESONER "的定义 - 一个不积极参与行动的发展，但旨在劝告或谴责其他人物，说格言 - 从作者的角度。

骄傲吧--你已经被骂得很聪明的词了。:))

我喜欢花言巧语，我自己（上面已经说了）文盲，没受过教育，不懂编程（好像是30年），嗯，总的来说就是--无赖。

此外，我不能列队行走，这是你的猜测。我还不会改变任何东西。


REASONER（法语raisonneur，来自raisonner--理由），一个舞台角色。一种代表理性人的角色，容易发表训诫性的言论、修辞性的格言等。

 

很久以前，我想出了一个 "超级赢利 "的策略。但为了使它成为现实，我需要能够用MQL来写。

甚至没有考虑使用现有策略订购专家顾问的变体。人类通常的贪婪。

不幸的是，我不能与任何人分享我的想法。它们非常昂贵，而且很难获得。我必须学习语言，但这并不意味着我就会被淘汰。

任何有意义的工作。每个人都会想出 "超级有利可图 "的策略，但有些人自己编码，而有些人则试图从别人那里订购这些策略。

就像 "Bumbarash "中："给我画一头牛"。我为什么这么说呢？ 订购顾问 的人要么是愚蠢的，要么是懒惰的，或者很可能两者都是。我不会解释原因。聪明的人无论如何都会明白。程序员是另一回事。从本质上讲，他并不真正关心。

只要他能得到报酬。 如果他也有一个聪明的想法，他就会好起来。他上了树，并没有被踢到屁股。

没有人怀疑这些先生的编程技巧，但贸易方面呢？

如果你知道如何编程，请继续，但不要成为外汇交易方面的大师。我们在这里都是平等的。

 
four2one >> :

我喜欢花言巧语，我自己（上面已经说过）是文盲，没有受过教育，对编程一无所知（大约30年了），总的来说是个无赖。

此外，我不能列队行走，这是你的猜测。>> 我不会改变任何东西。

那么，我错怪你了。我希望你能以你的口才帮助我开发这个剧本，你很方便地把它的链接拖到这里。所以说，那些邪恶的人是对的，他们不能要求你提供你的完美代码的链接......。你真的是四合一：文盲、没文化、无能的灌水者。

 
laanaa0708 >> :
......下令写EA的人要么是愚蠢的，要么是懒惰的，或者很可能是这两种人一起。

你不说...

你听说过拉里-威廉姆斯吗？他是愚蠢还是懒惰？还是两者都有？

但他的策略是由专业的程序员编制的。

.

而你用一句话就把所有的客户归入哪一类？

.

我不是客户，也不是程序员，但听起来很丑陋（（）。

 
granit77 >> :

...你真的是四合一：文盲、没文化、无能的灌水者。

5 в 1:

+没有形成((.

>>尽管我是一名军事木匠。

 
goldtrader >> :

你不说...

你听说过拉里-威廉姆斯吗？他是愚蠢还是懒惰？还是两者都有？

但他的策略是由专业的程序员编制的。

.

而你用一句话就把所有的客户归入哪一类？

.

SZZ我不是客户，也不是程序员，但听起来很难看(()。

假设这个人对 他的策略的盈利能力有100%的信心 。假设它只能通过自动交易来实现。

假设他不能够编程。假设这个人是你。你会和别人分享，还是会花时间去学习语言

并自己写？有句话说："两个人知道的事，猪也知道"。在L.的问题上，我不知道，不幸的是，当他命令议会时，他不在场。

你知道比这更好。我没有见过他们的真实情况，他们没有在真实情况下进行过测试。

程序员们自己也没有隐瞒。得出结论。

 
granit77 >> :

你现在在和谁说话？他早已忘记了他为什么来到这里 :))

我真的想回答他...也许这个人还能得到帮助......

 
zfs >> :

我真的想回答他...也许这个人还能得到帮助。

不，医生说停尸房，停尸房。

 
laanaa0708 >> :

我不知道L.V.的情况，不幸的是，他命令顾问的时候我不在场。

你知道比这更好。

你对所有的信息都这么不信任吗？

那么，最好不要听任何人的话，不要读....。因为不是所有的东西都能用自己的眼睛看到。

laanaa0708>> 。

绝大多数被订购的EA都是彻头彻尾的垃圾，没有经过时间或现实生活的验证......。

程序员们自己也没有隐瞒。得出结论。

你知道这个事实，对吗？

你已经亲自见过这些顾问和/或信任那些泼脏水的人，不是吗？

.

我们不能确定什么程序员不亲自隐藏它。

一个假的EA有可能是由于假的TS、假的TK，但不是由于假的代码。

在这种情况下，我们面对的是一个假的客户（这是更常见的情况），而不是一个假的程序员。

但我们在这里谈论的不是TC/TZ，而是像这样的程序员。

.

ZS 今天的某一天......。错了。一定是磁暴...或者说猪流感正在悄然而至。

1...202122232425262728293031323334...46
新评论