擅长编写付费代码且不乱搞的程序员名单 - 页 22

 
four2one писал(а)>>

这位女士不仅知道 "编程",而且还读过I.S.屠格涅夫!!。

亲爱的朋友!

我们要不要就事论事,或者你要不要转到我的个人忽略?

 
Maximus_genuine >> :

我很抱歉,但相当成熟的人物......他们真正做了什么来证明自己?????????。

当然,要有真正的工作。只不过它不是立即可见的,不像是线程中的闲聊。你会和某人一起生活和工作,你会得出自己的结论。

 
Swetten >> :

亲爱的朋友!

我们是要谈这个话题,还是要去找我个人的忽略?

我才不管呢。

我并不是在创造这样 "聪明 "的话题。

https://forum.mql4.com/ru/17997

帮助我学习如何交易。

 

请将我加入名单。我自己很厉害,我写的顾问也很厉害。

 

2四二一

亲爱的朋友。

避免 "我已经看到了,我知道了,我不是那样的人 "的对话。

与你交谈的人可能比你对任何事情的理解多几十倍。

不要立即把自己放在一个非常聪明的位置上,这不会是好事。

祝你有个愉快的一天。

 
BabyBear >> :

请将我加入名单。我自己很厉害,我写的顾问也很厉害。

是的,吃肉、家禽和蔬菜!!!。

 
Swetten >> :

2四二一

亲爱的朋友。

避免以 "我在这里看到,从我知道 "的方式点头。

你的对话者对任何事情的理解可能比你多几十倍。

不要一下子把自己放在一个非常聪明的位置上,这样做是不好的。

一切顺利。

是的,我以前说过:我是文盲,没有受过教育,不知道字母和数字。这只猫为我做了一切(见上图)。

什么是 "几十倍",请向一个远离电脑的人解释。


P.S.

而且不要试图成为我的朋友,我不喜欢 "非常聪明 "的人。

 
four2one >> :

...不要做我的朋友,我不喜欢 "非常聪明"。

这说明了这一点。

我有个建议,为什么我们不停止在工作线上乱扔垃圾,而另开一个线来讨论创作,这样既实用又民主。

 
granit77 >> :

这说明了一切。

我有个建议,为什么我们不停止在工作线上乱扔垃圾,而另开一个线来讨论创作,这样既实用又民主。

"工作 "线!这原本是一个 "洪水主义 "的主题。

 
four2one >> :

"工作 "主题!这原本是一个 "洪水主义 "的主题。

>> 对许多人来说,这是一个工作话题。那么,报价是否被接受?