Piligrimus是一个神经网络指标。 - 页 11 1...45678910111213 新评论 Khristian Piligrim 2009.06.30 01:54 #101 sab1uk писал(а)>> 在这里，她在底部http://www.wikimapia.org/#lat=31.3536369&lon=-24.3786621&z=8&l=1&m=a&v=2 神经网络指数没什么可遗憾的 你最好发明一个用于预测的数学函数。 不，我不做预测了，现在只做小说。 Khristian Piligrim 2009.06.30 01:56 #102 mpeugep писал(а)>> 请告诉我们Kristograf中变量的区间。 你的意思是什么样的间隔？ Neutron 2009.06.30 07:45 #103 Piligrimm，只有一个问题。在您看来，是否有可能预测一个LUCKY值？ 答案选项。 1.是的。 2.没有。 3.对于谁是休闲，谁是不休闲! Sergey Kravchuk 2009.06.30 09:26 #104 也许我的结论很草率，但我有时间玩了玩PolyAnalyst，得到了两个令我震惊的结果。一个简单的CSV导出的30分钟的终端报价被输入，并使用他们的OHLC构建了一个多项式，根据当前价格计算出下一栏的收盘价。这个函数（出乎意料）不是很复杂，我马上把它粘贴到EXCEL中。为了得到多项式，我只取了CSV文件中的前半段数据，以便检查后半段预测的正确性。 第一个困惑是，多项式给出了以下的Close价格，在绝大多数情况下（超过90%），其误差只有几个点！！。我无法相信这一点。我用不同的时间和对子挣扎了一个星期，结果也同样令人印象深刻。周末，我的大脑放松了一些，周一我突然明白了：我给我的函数提供真实的报价，它给我的是下一栏的收盘价，但这是对未来的真正窥探 :)我更新了一下模型，得到了OHLC所有四个部分的多项式，并对函数进行了新的计算，而且没有把报价中的数据输入其中，而是输入了它在上一步计算的数据。在这里，我受到了第二次冲击--我没有得到任何接近于股票图表的东西。预报是一个缓慢下降的非常平滑和流畅的曲线。不幸的是，我不记得这个结果现在在哪里，以便附上屏幕截图。在那之后，有很多尝试让它正常工作。如果我找到了，我一定会把它加到帖子里。 也许我做错了什么，我花了几周时间来熟悉PolyAnalyst。但我认为Pilligrim停留在（我的）第一个阶段 :( 因此，向即将离任的Piligrim提出一个问题： 根据我设法获得的情况，你们的模型有多正确？也许你也有每次已知的 "未来 "的数据，可以说是 "正确的 "数据，他们一直在纠正你的预测？还是我搞错了什么？ Neutron 2009.06.30 09:53 #105 我可以分享一个类似的故事，它发生在我学习卡特彼勒时间序列 分析包时。 当我看着 "预测 "的结果时，我的第一印象是欣喜若狂！因为我知道，这是我的第一次。我可以看到自己在加那利群岛...尽管我知道自己在做什么，但软件包一直在（正如在详细分析中所发现的那样）窥探自己的 "未来"，尽管在程序设置中我严格限制了分析和比较的区域。更进一步，我学会了如何正确地为毛毛虫准备食物，奇迹消失了。预测的准确性是50/50。 我认为软件包的创建者故意对这个 "小 "错误视而不见，当你第一次遇到这个数学奇迹时，不可避免地会产生给100美元并迅速退回外汇的欲望。我记得我向所有的熟人展示了美丽的图画，并证明了我自己和他们即将获得的财富的明显性，只要他们对自己的头脑友好 :-) 我100%同意ForexTools 的观点，即我们在数值建模中的许多 "困境 "的原因，是隐藏的偷窥。 Sergey Kravchuk 2009.06.30 11:27 #106 这是MA被 "预测 "的最后一个变体之一。 这里是生活的真相 :(((( 对于想知道的人来说--Excel中的公式是这样的。 =(1.00002*if(and(0.00026974 <= 1*g2,1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2-1.25485*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2)/（if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2-1.25521*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2+0.000389753-0.00000823394*if(and(0。00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828) ,1/g2,0.121066)) P.S.还是我还是非常错误的？ Khristian Piligrim 2009.06.30 15:12 #107 Neutron писал(а)>> Piligrimm，只有一个问题。在您看来，是否有可能预测一个LUCKY值？ 答案选项。 1.是的。 2.没有。 3.对谁来说是随机的，对谁来说又不是! 答案是第2个，但是，首先，在实际生活中使用的纯随机过程，不是那么多；其次，即使你面对一个，有时也有可能，通过应用特殊的处理方法，使过程成为准随机的--那么就有机会以更高或更低的概率预测它。例如，当我开始预测乐透体育时，而这个过程本身是随机的，我在很长一段时间内做得并不好。最终我意识到，我无法用游说的方式来解决这个问题。然后我开始寻找变通方法。有了抽签的统计数据，我开始对桶的工作过程进行建模，我把这个模型作为处理历史数据的调制信号；此外，我还引入了几个确定性的信号，这些信号很容易被预测，并给出一个与随机统计信号共存的准随机过程。使用分组论证计数法（即遗传算法），我成功地揭示了整个系统工作的一些规律性，这使得我可以选择一组数字，这些数字可以在下一次抽奖中出现，而且概率很高。当然，作为预测的结果，我没有得到下一次开奖的5个数字的值，我在输出中得到了大约10个最有可能的数字，其中有必要进行所有可能的5个数字的组合来填充彩票，结果这个组合的彩票中只有一张是中奖的，准确率是5个数字中的3-4个。但尽管如此，它还是起了作用。 而当涉及到外汇市场时，我认为它根本不是一个随机过程。它非常复杂，多因素，多维度，有很多扭曲和干扰，我们没有充分的信息，而且往往是非常延迟的，但在所有这些情况下--外汇市场不是随机的! Валерий 2009.06.30 15:56 #108 Piligrimm писал(а)>> 答案2，BUT，首先，在实际生活中使用的纯随机过程并不多；其次，即使你面对的是一个，有时也有可能，使用特殊的处理方法，使过程成为准随机的--那么就有机会以更高或更低的概率预测它。例如，当我开始预测乐透体育时，而这个过程本身是随机的，我在很长一段时间内做得并不好。最终我意识到，我无法用游说的方式来解决这个问题。然后我开始寻找变通方法。有了抽签的统计数据，我开始对桶的工作过程进行建模，我把这个模型作为处理历史数据的调制信号；此外，我还引入了几个确定性的信号，这些信号很容易被预测，并给出一个与随机统计信号共存的准随机过程。使用分组论证计数法（即遗传算法），我成功地揭示了整个系统工作的一些规律性，这使得我可以选择一组数字，这些数字可以在下一次抽奖中出现，而且概率很高。当然，作为预测的结果，我没有得到下一次开奖的5个数字的值，我在输出中得到了大约10个最有可能的数字，其中有必要进行所有可能的5个数字的组合来填充彩票，结果这个组合的彩票中只有一张是中奖的，准确率是5个数字中的3-4个。但尽管如此，它还是起了作用。 10到5的组合数=252。一张Sportlotto彩票值多少钱？50戈比，我想。那么三位数的赢利呢？我想这是3卢布。因此，要想有很高的概率赢得3卢布，你就必须花126卢布。很明显，这很有效，以及为什么你不必成为百万富翁。 顺便说一下，我的朋友只买了一张彩票，猜中了6个中的5个，得到了2400卢布，此后他再也没有买过Sportlotto...... Khristian Piligrim 2009.06.30 16:40 #109 ForexTools писал(а)>> 也许我的结论很草率，但我有时间玩了玩PolyAnalyst，得到了两个令我震惊的结果。一个简单的CSV导出的30分钟的终端报价被输入，并使用他们的OHLC构建了一个多项式，根据当前价格计算出下一栏的收盘价。这个函数（出乎意料）不是很复杂，我马上把它粘贴到EXCEL中。为了得到多项式，我只取了CSV文件中的前半段数据，以便检查后半段预测的正确性。 第一个困惑是，多项式给出了以下的Close价格，在绝大多数情况下（超过90%），其误差只有几个点！！。我无法相信这一点。我用不同的时间和对子挣扎了一个星期，结果也同样令人印象深刻。周末，我的大脑放松了一些，周一我突然明白了：我给我的函数提供真实的报价，它给我的是下一栏的收盘价，但这是对未来的真正窥探 :)我对模型进行了一些修正，获得了OHLC所有四个部分的多项式，并进入了新的函数计算，而且没有输入报价的数据，而是输入了函数在上一步计算的数据。在这里，我受到了第二次冲击--我没有得到任何接近于股票图表的东西。预报是一个缓慢下降的非常平滑和流畅的曲线。不幸的是，我现在不记得这个结果在哪里了，无法附上屏幕截图。在那之后，有很多尝试让它正常工作。如果我找到了，我一定会把它加到帖子里。 也许我做错了什么，我只花了几个星期就熟悉了PolyAnalyst。但我有一种感觉，Pilligrim停留在（我的）第一阶段 :( 因此，向即将离任的Piligrim提出一个问题： 根据我设法获得的情况，你们的模型有多正确？也许你也有每次已知的 "未来 "的数据，可以说是 "正确的 "数据，他们一直在纠正你的预测？还是我搞错了什么？ 如果你知道在过去的10年中我有多少次对结果感到欣喜若狂的话！我就会知道。但几乎同样多的时候，我都感到失望。我在这个问题上学到了很多东西，但我还不想欺骗自己，我也没有理由欺骗你们大家。你所描述的不是PolyAnalyst的问题，它是任何报价处理方法的问题，如果输入数据没有完全正确准备，目标没有正确设置。 最主要的是你的预测目标是什么。如果你的目标是使用M30时间框架上的数据对未来10或20个柱子进行预测，并且至少有60%的概率，我认为你不会成功。市场非常不稳定，最重要的是--体积复杂，现在存在并决定主要趋势的玩家，可能在一小时内离开，新的玩家将以完全不同的特点出现。以我们掌握的资源不可能建立一个充分的市场模式。虽然这听起来与我之前所说的一切相矛盾，然而它是真实的，没有任何矛盾。 我很久以前就放弃了对报价的未来价值的预测。我预测的目的不是为了提前一步得到结果，而是得出滞后的信号，例如指标读数到空条水平，即预测它们在当前时刻的行为，没有任何滞后，在当前时刻我们有一个既定的市场图景，不要超越信息领域的限制，这还没有形成。归根结底，交易中最重要的不是了解未来，而是对当下正在发生的事情做出适当和及时的反应。请看第9页的图1和图2，我不是偶然举这个例子的。图1.只是试图训练一个模型来预测未来，当信息场尚未形成时，还没有这个未来的数据，在大多数情况下，目标信号领先于可用的输入数据，它没有什么可以抓住的，训练后的模型将有很低的预测能力，或者如果输入数据没有正确形成，有窥视未来，模型将给出不足的信号。从图2中可以看出，目标函数在大多数情况下并没有超出输入信号的信息范围，模型有机会根据这组输入数据和目标来学习并准确反映趋势。 谈到我的预测能够将滞后的信号拉到目前的时间，请看这个主题中的第一个数字作为例子。红线是一个经过过滤但非常滞后的指标信号，现在想象一下，这个信号平均向左移动了20个柱子，我说平均是因为在某些情况下，这个移动可能是15个柱子，在其他情况下--25个，这个数字不是恒定的，因为拉动的信号不能超出当前的报价，它接近于零柱，保持平稳的特点，但不会超出它。这就是我所说的外汇市场的可预测性，我们掌握的信息越准确，我们的计算机资源越强大，我们就可以建立市场趋势的模型，越准确，越不耽误时间，最终我们将能够建立预测到零条的右边。但当然这不仅需要像我在这个问题中所做的那样，需要一个时间框架的报价，还需要大量关于不同符号、时间框架和基本因素的信息，但这是一个完全不同的任务，需要完全不同的资源，没有我也会解决。 Khristian Piligrim 2009.06.30 17:08 #110 Valmars писал(а)>> 10乘以5的组合数=252。一张体育彩票值多少钱？50戈比，我想。那么三位数的赢利呢？我想这是3卢布。因此，要想有很高的概率赢得3卢布，你就必须花126卢布。很明显，这很有效，以及为什么你不必成为百万富翁。 顺便说一下，我的一个朋友只买了一张彩票，猜中了6个中的5个，得到了2400卢布，此后他再也没有买过Sportlotto...... 我在写这篇文章时没有说明一些细节。 1.我经常得到的结果是，输出的数字少于10个，它们的数量没有硬性限制，有一个限制，即掉出相应数字的概率不能低于某个点。 2.在输出数字的同时，我也有概率，在进行组合时，每个数字的权重是不相等的，例如，如果10个数字中有3个数字的概率相应地是90%、85%和80%，那么这些数字就被当作基数，其余的数字与额外的数字组合，使票面上有必要的5个数字，同样考虑到它们的概率。所以最后所有的组合往往被做成25张票，甚至常常更少。但总的来说，预测的动态是这样的，从一次正确预测4位数的胜利中获得的利润，与之前错误决定的一系列小损失重叠在一起。(与外汇的比喻。) 我没有成为百万富翁还有一个原因--我没有自己的电脑，我工作的电脑在工作日被小的生产任务占据，即使我调试任务的小片段，也会占用CPU，使其他任务无法运行，我经常与其他程序员发生冲突，他们的任务需要2-3分钟的计算，却因为我的任务而排了几个小时的队。因此，为了进行全面的调试和计算，我在星期六来到中央电脑前，启用了电脑，并安静地运行我的任务，直到星期天晚上。 而在我的记忆中，一张票的价格是20或25戈比。 1...45678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这里，她在底部http://www.wikimapia.org/#lat=31.3536369&lon=-24.3786621&z=8&l=1&m=a&v=2
神经网络指数没什么可遗憾的
你最好发明一个用于预测的数学函数。
不，我不做预测了，现在只做小说。
请告诉我们Kristograf中变量的区间。
你的意思是什么样的间隔？
Piligrimm，只有一个问题。在您看来，是否有可能预测一个LUCKY值？
答案选项。
1.是的。
2.没有。
3.对于谁是休闲，谁是不休闲!
也许我的结论很草率，但我有时间玩了玩PolyAnalyst，得到了两个令我震惊的结果。一个简单的CSV导出的30分钟的终端报价被输入，并使用他们的OHLC构建了一个多项式，根据当前价格计算出下一栏的收盘价。这个函数（出乎意料）不是很复杂，我马上把它粘贴到EXCEL中。为了得到多项式，我只取了CSV文件中的前半段数据，以便检查后半段预测的正确性。
第一个困惑是，多项式给出了以下的Close价格，在绝大多数情况下（超过90%），其误差只有几个点！！。我无法相信这一点。我用不同的时间和对子挣扎了一个星期，结果也同样令人印象深刻。周末，我的大脑放松了一些，周一我突然明白了：我给我的函数提供真实的报价，它给我的是下一栏的收盘价，但这是对未来的真正窥探 :)我更新了一下模型，得到了OHLC所有四个部分的多项式，并对函数进行了新的计算，而且没有把报价中的数据输入其中，而是输入了它在上一步计算的数据。在这里，我受到了第二次冲击--我没有得到任何接近于股票图表的东西。预报是一个缓慢下降的非常平滑和流畅的曲线。不幸的是，我不记得这个结果现在在哪里，以便附上屏幕截图。在那之后，有很多尝试让它正常工作。如果我找到了，我一定会把它加到帖子里。
也许我做错了什么，我花了几周时间来熟悉PolyAnalyst。但我认为Pilligrim停留在（我的）第一个阶段 :(
因此，向即将离任的Piligrim提出一个问题： 根据我设法获得的情况，你们的模型有多正确？也许你也有每次已知的 "未来 "的数据，可以说是 "正确的 "数据，他们一直在纠正你的预测？还是我搞错了什么？
我可以分享一个类似的故事，它发生在我学习卡特彼勒时间序列 分析包时。
当我看着 "预测 "的结果时，我的第一印象是欣喜若狂！因为我知道，这是我的第一次。我可以看到自己在加那利群岛...尽管我知道自己在做什么，但软件包一直在（正如在详细分析中所发现的那样）窥探自己的 "未来"，尽管在程序设置中我严格限制了分析和比较的区域。更进一步，我学会了如何正确地为毛毛虫准备食物，奇迹消失了。预测的准确性是50/50。
我认为软件包的创建者故意对这个 "小 "错误视而不见，当你第一次遇到这个数学奇迹时，不可避免地会产生给100美元并迅速退回外汇的欲望。我记得我向所有的熟人展示了美丽的图画，并证明了我自己和他们即将获得的财富的明显性，只要他们对自己的头脑友好 :-)
我100%同意ForexTools 的观点，即我们在数值建模中的许多 "困境 "的原因，是隐藏的偷窥。
这是MA被 "预测 "的最后一个变体之一。
这里是生活的真相 :((((
对于想知道的人来说--Excel中的公式是这样的。
=(1.00002*if(and(0.00026974 <= 1*g2,1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2-1.25485*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 <0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2*g2)/（if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2*g2-1.25521*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*g2+0.000389753-0.00000823394*if(and(0。00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828),1/g2,0.121066)*if(and(0.00026974 <= 1*g2, 1*g2 < 0.00026974 + 141.828) ,1/g2,0.121066))
P.S.还是我还是非常错误的？
Piligrimm，只有一个问题。在您看来，是否有可能预测一个LUCKY值？
答案选项。
1.是的。
2.没有。
3.对谁来说是随机的，对谁来说又不是!
答案是第2个，但是，首先，在实际生活中使用的纯随机过程，不是那么多；其次，即使你面对一个，有时也有可能，通过应用特殊的处理方法，使过程成为准随机的--那么就有机会以更高或更低的概率预测它。例如，当我开始预测乐透体育时，而这个过程本身是随机的，我在很长一段时间内做得并不好。最终我意识到，我无法用游说的方式来解决这个问题。然后我开始寻找变通方法。有了抽签的统计数据，我开始对桶的工作过程进行建模，我把这个模型作为处理历史数据的调制信号；此外，我还引入了几个确定性的信号，这些信号很容易被预测，并给出一个与随机统计信号共存的准随机过程。使用分组论证计数法（即遗传算法），我成功地揭示了整个系统工作的一些规律性，这使得我可以选择一组数字，这些数字可以在下一次抽奖中出现，而且概率很高。当然，作为预测的结果，我没有得到下一次开奖的5个数字的值，我在输出中得到了大约10个最有可能的数字，其中有必要进行所有可能的5个数字的组合来填充彩票，结果这个组合的彩票中只有一张是中奖的，准确率是5个数字中的3-4个。但尽管如此，它还是起了作用。
而当涉及到外汇市场时，我认为它根本不是一个随机过程。它非常复杂，多因素，多维度，有很多扭曲和干扰，我们没有充分的信息，而且往往是非常延迟的，但在所有这些情况下--外汇市场不是随机的!
答案2，BUT，首先，在实际生活中使用的纯随机过程并不多；其次，即使你面对的是一个，有时也有可能，使用特殊的处理方法，使过程成为准随机的--那么就有机会以更高或更低的概率预测它。例如，当我开始预测乐透体育时，而这个过程本身是随机的，我在很长一段时间内做得并不好。最终我意识到，我无法用游说的方式来解决这个问题。然后我开始寻找变通方法。有了抽签的统计数据，我开始对桶的工作过程进行建模，我把这个模型作为处理历史数据的调制信号；此外，我还引入了几个确定性的信号，这些信号很容易被预测，并给出一个与随机统计信号共存的准随机过程。使用分组论证计数法（即遗传算法），我成功地揭示了整个系统工作的一些规律性，这使得我可以选择一组数字，这些数字可以在下一次抽奖中出现，而且概率很高。当然，作为预测的结果，我没有得到下一次开奖的5个数字的值，我在输出中得到了大约10个最有可能的数字，其中有必要进行所有可能的5个数字的组合来填充彩票，结果这个组合的彩票中只有一张是中奖的，准确率是5个数字中的3-4个。但尽管如此，它还是起了作用。
10到5的组合数=252。一张Sportlotto彩票值多少钱？50戈比，我想。那么三位数的赢利呢？我想这是3卢布。因此，要想有很高的概率赢得3卢布，你就必须花126卢布。很明显，这很有效，以及为什么你不必成为百万富翁。
顺便说一下，我的朋友只买了一张彩票，猜中了6个中的5个，得到了2400卢布，此后他再也没有买过Sportlotto......
也许我的结论很草率，但我有时间玩了玩PolyAnalyst，得到了两个令我震惊的结果。一个简单的CSV导出的30分钟的终端报价被输入，并使用他们的OHLC构建了一个多项式，根据当前价格计算出下一栏的收盘价。这个函数（出乎意料）不是很复杂，我马上把它粘贴到EXCEL中。为了得到多项式，我只取了CSV文件中的前半段数据，以便检查后半段预测的正确性。
第一个困惑是，多项式给出了以下的Close价格，在绝大多数情况下（超过90%），其误差只有几个点！！。我无法相信这一点。我用不同的时间和对子挣扎了一个星期，结果也同样令人印象深刻。周末，我的大脑放松了一些，周一我突然明白了：我给我的函数提供真实的报价，它给我的是下一栏的收盘价，但这是对未来的真正窥探 :)我对模型进行了一些修正，获得了OHLC所有四个部分的多项式，并进入了新的函数计算，而且没有输入报价的数据，而是输入了函数在上一步计算的数据。在这里，我受到了第二次冲击--我没有得到任何接近于股票图表的东西。预报是一个缓慢下降的非常平滑和流畅的曲线。不幸的是，我现在不记得这个结果在哪里了，无法附上屏幕截图。在那之后，有很多尝试让它正常工作。如果我找到了，我一定会把它加到帖子里。
也许我做错了什么，我只花了几个星期就熟悉了PolyAnalyst。但我有一种感觉，Pilligrim停留在（我的）第一阶段 :(
因此，向即将离任的Piligrim提出一个问题： 根据我设法获得的情况，你们的模型有多正确？也许你也有每次已知的 "未来 "的数据，可以说是 "正确的 "数据，他们一直在纠正你的预测？还是我搞错了什么？
如果你知道在过去的10年中我有多少次对结果感到欣喜若狂的话！我就会知道。但几乎同样多的时候，我都感到失望。我在这个问题上学到了很多东西，但我还不想欺骗自己，我也没有理由欺骗你们大家。你所描述的不是PolyAnalyst的问题，它是任何报价处理方法的问题，如果输入数据没有完全正确准备，目标没有正确设置。
最主要的是你的预测目标是什么。如果你的目标是使用M30时间框架上的数据对未来10或20个柱子进行预测，并且至少有60%的概率，我认为你不会成功。市场非常不稳定，最重要的是--体积复杂，现在存在并决定主要趋势的玩家，可能在一小时内离开，新的玩家将以完全不同的特点出现。以我们掌握的资源不可能建立一个充分的市场模式。虽然这听起来与我之前所说的一切相矛盾，然而它是真实的，没有任何矛盾。
我很久以前就放弃了对报价的未来价值的预测。我预测的目的不是为了提前一步得到结果，而是得出滞后的信号，例如指标读数到空条水平，即预测它们在当前时刻的行为，没有任何滞后，在当前时刻我们有一个既定的市场图景，不要超越信息领域的限制，这还没有形成。归根结底，交易中最重要的不是了解未来，而是对当下正在发生的事情做出适当和及时的反应。请看第9页的图1和图2，我不是偶然举这个例子的。图1.只是试图训练一个模型来预测未来，当信息场尚未形成时，还没有这个未来的数据，在大多数情况下，目标信号领先于可用的输入数据，它没有什么可以抓住的，训练后的模型将有很低的预测能力，或者如果输入数据没有正确形成，有窥视未来，模型将给出不足的信号。从图2中可以看出，目标函数在大多数情况下并没有超出输入信号的信息范围，模型有机会根据这组输入数据和目标来学习并准确反映趋势。
谈到我的预测能够将滞后的信号拉到目前的时间，请看这个主题中的第一个数字作为例子。红线是一个经过过滤但非常滞后的指标信号，现在想象一下，这个信号平均向左移动了20个柱子，我说平均是因为在某些情况下，这个移动可能是15个柱子，在其他情况下--25个，这个数字不是恒定的，因为拉动的信号不能超出当前的报价，它接近于零柱，保持平稳的特点，但不会超出它。这就是我所说的外汇市场的可预测性，我们掌握的信息越准确，我们的计算机资源越强大，我们就可以建立市场趋势的模型，越准确，越不耽误时间，最终我们将能够建立预测到零条的右边。但当然这不仅需要像我在这个问题中所做的那样，需要一个时间框架的报价，还需要大量关于不同符号、时间框架和基本因素的信息，但这是一个完全不同的任务，需要完全不同的资源，没有我也会解决。
10乘以5的组合数=252。一张体育彩票值多少钱？50戈比，我想。那么三位数的赢利呢？我想这是3卢布。因此，要想有很高的概率赢得3卢布，你就必须花126卢布。很明显，这很有效，以及为什么你不必成为百万富翁。
顺便说一下，我的一个朋友只买了一张彩票，猜中了6个中的5个，得到了2400卢布，此后他再也没有买过Sportlotto......
我在写这篇文章时没有说明一些细节。
1.我经常得到的结果是，输出的数字少于10个，它们的数量没有硬性限制，有一个限制，即掉出相应数字的概率不能低于某个点。
2.在输出数字的同时，我也有概率，在进行组合时，每个数字的权重是不相等的，例如，如果10个数字中有3个数字的概率相应地是90%、85%和80%，那么这些数字就被当作基数，其余的数字与额外的数字组合，使票面上有必要的5个数字，同样考虑到它们的概率。所以最后所有的组合往往被做成25张票，甚至常常更少。但总的来说，预测的动态是这样的，从一次正确预测4位数的胜利中获得的利润，与之前错误决定的一系列小损失重叠在一起。(与外汇的比喻。)
我没有成为百万富翁还有一个原因--我没有自己的电脑，我工作的电脑在工作日被小的生产任务占据，即使我调试任务的小片段，也会占用CPU，使其他任务无法运行，我经常与其他程序员发生冲突，他们的任务需要2-3分钟的计算，却因为我的任务而排了几个小时的队。因此，为了进行全面的调试和计算，我在星期六来到中央电脑前，启用了电脑，并安静地运行我的任务，直到星期天晚上。
而在我的记忆中，一张票的价格是20或25戈比。