从现实世界来看，你认为EA的表现如何？ - 页 5

[[删除]]

-star- >> :

我还是不明白。是只有一个仓位，还是先有一个仓位，然后随着市场的上行而加仓？

如果不是正数，那么只有在达到一定的点数后才会增加。换句话说，我们的规模不是在时间上，也不是在一个新的酒吧。然后我们拉起TP。在一天结束时，新的系列交易开始了，开启新的系列交易的TP数量并没有起到作用。你可以在现有的系列里开一个新系列，但要考虑到前一个系列的指数。

[TheXpert]

Skymaster >> :

阅读，有用的文章。-- 误解，第一部分：资金管理是次要的，不是太重要

[[删除]]

TheXpert >> :
阅读，有用的文章。-- 误解，第一部分：资金管理是次要的，不是太重要

谁说没有管理？那你说的管理是什么意思？

[TheXpert]

Skymaster >> :

而且谁说没有管理？那你说的管理是什么意思？

1.一个有利可图的策略必须在不操纵手数的情况下实现盈利。

2.不管是什么策略--都有一个比成倍增加地段更好的MM。

3.如果没有MM就不能使用该策略，则是一种愚蠢的配合。

[[删除]]

TheXpert >> :

1.一个有利可图的策略必须在不操纵手数的情况下实现盈利。

2.不管是什么策略 -- 都有一个比成倍增加手数更好的MM。

3- 如果该策略在没有MM的情况下不能使用，那么它就是一个愚蠢的适合。

第一和第三点有什么理由吗？

[TheXpert]

mql4com >> :

关于第一和第三点，是否有任何理由？

1.--从上述文章中直接推断出来的。

3.>> 我的假设。虽然没有 -- -- 这是从第1点直接推断出来的

[[删除]]

mql4com писал(а)>>

第一和第三点有什么理由吗？

所有这些都有实践和经验的支持，但根本没有什么可以反驳。如果有人知道什么，他们保持沉默...

[[删除]]

TheXpert >> :

1.--从上述文章中直接推断出来的。

3.--我的假设。

你仔细阅读我写的东西吗？现在回到之前的页面。我在那里写了什么？这是正确的，专家顾问在固定手数的情况下工作得非常好。但正如你所说的地段操纵，它可以产生更高的利润率。所以，如果你不仔细阅读，请保持你的猜测。

[TheXpert]

Skymaster >> :

你仔细阅读我写的东西吗？

同样，也是如此。

这几段话中哪里说过我在写你的策略？这是正确的，无处不在，我指的是它的总体。

关于盈利能力 -- 你拥有它是以更深的缩减为代价的 -- 最好不是提高盈利能力，而是提高FS -- 事实证明。

如果你打算再使用马丁，关于钛球的愿望是有效的。

[Christo Tsvetanov]

你不会碰巧被关起来了吧？听起来像这个。建议--在强劲的趋势下运行（现在似乎在平坦的地方工作？）如果一切正常--你在生活中就不会再有任何问题。

但是--出于某种原因，我有一种似曾相识的感觉--一切都突然戛然而止，而且是以追加保证金的方式可悲地结束：(