公用事业拖网 - 乌托邦还是现实？
>> 呃。什么是拖网？ 止损还是止盈？
损失，但不管怎样。我也没有看到正常的获利追踪。
很久以前就发明了一种 "通用 "的止损拖网。它是SAR（抛物线）。
如果它不适合某个特定的 任务，那么我们需要讨论具体的任务。
我很抱歉打断这么聪明的人，我只是想把我的新贵想法说出来。
我认为 "有用的拖网 "应该是......类似于....，所以你已经决定了市场方向，预测了，放TR，只是在这个水平上你放的不是TR而是盈亏平衡水平（分别在拖网中设定）和.....说，从这一点上，普通的Traal应该开始，或基于小的回撤的Traal，当移动到TP后有小的回撤，有点像迷你的极值，如果Traal在这些形成的回撤之上移动停止，那就很方便了。...不止一次发生，只是因为拖网，它以十分之一（0.1）而不是整数（1）关闭，我想如果你把它添加到.....，我不知道....，虽然在金的拖网中，这将是非常好的.....，其实在这里。
是否有一种拖网可以增加短期策略的交易预期？
也许，这个问题不太正确，如果我简单地说--是否有一个普遍而有用的拖网？
拖网减少了损失，减少了利润。因此，一般来说，它应该增加失败策略的预期回报。
如果我们说到有利可图的策略，增加数学期望值的拖网是基于对可能的向前和向后的价格运动的预测的拖网。在一般情况下，普通的阶梯式拖网也是基于对价格向后移动的原始预测--价格向一个方向移动得越多，然后返回一点，其回滚的可能性就越大。
总的来说，拖网和关闭或退出点之间没有太大的区别。在我看来，差异只在两个方面形成，因为它们不同的技术实施和交易员对它们的态度。退出点的技术实现给我们带来了更大的准确性和拖网的更大可靠性--sl我们可以离开并关闭或破坏终端，sl将在服务器上触发。而从缝隙中保持。然而，方法上的区别是，拖网通常适用于交易者对价格运动的方向或性质没有预测的领域。基于这些考虑，可能更好的做法是同时应用这两种方法，发挥每种方法的优势。
我们对价格的预测越好，拖网的效果就越好。这已经是战略的一部分，所以普遍的、有用的拖网不太可能普遍存在。
是否有这样一种拖网，增加了短期策略的交易预期？
这种提法可能不太正确，如果我简单地问一下--真的有一个普遍而有用的拖网吗？
我还没有看到，但也许我错过了什么？