公用事业拖网 - 乌托邦还是现实？ - 页 5

[[删除]]

infinum13 >> :

错了。我根本不搞事，当然也不玩指标。我只是在表达我的想法和观察，进行反思。

我到底错在哪里？那个MAKD显示了MAK的差异？:)

我也不像这里讨论的那样进行拖网，但是......。不转移止损，你只能采取运动，趋势跟踪涉及转移止损，这就是跟踪。

[[删除]]

gip >> :

如果每天形成几次进场信号呢？....。例如，谁在航道边界工作，他们是如何拖网的？

如果是对着开仓单进场，可能是补仓或简单地增加目标。如果信号与订单相反，交易就会结束，这就是拖网的想法。

此时是否开立相反方向的订单，应独立决定，取决于信号的强度。实际上，这里可以有很多变种。这就是问题的实质。

我一直从航道边界工作，但我没有看到一个人进入的方式有什么不同--拖网工作并不取决于此。频道边界只是获取信号的一种方式（或者说是一个地方）。那么无论如何，拖网取决于信号强度和交易风格。

我怀疑 infinum13，例如，采取第一种运动，然后在一个额外的信号（在回调时）在同一方向上重新回调（如果趋势）。我也喜欢这种方式--我使用FIRST延续信号。我将此类条目与趋势跟踪相结合。

[[删除]]

EVladMih >> :

你所写的不是一个拖网。我的意思是，拖网必须由输入信号以外的信号产生。因为条件不同，输入和输出之间没有输入信号。但也有反向运动。

[[删除]]

gip >> :

你所说的不是拖网。我的意思是，应该使用其他信号而不是输入信号来生成拖网。由于条件不同，而且进场和出场之间没有输入信号。但也有逆转的运动。

是的，我偏离了一点，对不起。如果使用指标进行拖网，那么SL应该移动到收到趋势延续信号的极值。

如果想拿下一个趋势而不是一个单一的运动中的一个部分，那么提前做是没有意义的。

[[删除]]

拖网递减的数学期望值。固定拖网，左右接近当前价格的sl水平，左侧的水平条--sl离开，没有触发。

[[删除]]

增加期望值的拖网。这两个例子都是相当抽象的。

[TheXpert]

gip >> :

>>拖网，以增加期望值。

这是个不错的谜题，但你能不能把优化后的结果列出来？还是报告？

>> 我想触摸它 :) 。

[[删除]]

TheXpert >> :

这是个不错的谜题，但你能把优化的结果列出来吗？还是报告？

我想触摸它:) 。

这只是一个固定的拖网，拖网本身没有算法。唯一的区别是什么时候可以应用，什么时候不能应用。

[TheXpert]

gip >> :

这只是一个固定的拖网，拖网本身没有任何算法。唯一的区别是什么时候可以应用，什么时候不能应用。

当拖网应用是选择性的，这种选择性已经是拖网算法的一部分。

[[删除]]

在这种情况下，拖网没有自己的算法，它是系统的辅助工具，依赖于系统的状态。所以我甚至不能理解它的行为。也就是说，在一些地方它是有效的，而在其他地方它是无效的。