纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元！？ - 页 69 1...626364656667686970717273747576...79 新评论 Yurixx 2009.04.21 19:05 #681 Mischek писал(а)>> 教我怎么做。 如何玩转外汇？你是如何编写EA的？ михаил потапыч 2009.04.21 19:26 #682 Yurixx >> : 如何玩转外汇？你是如何编写EA的？ 我不玩，我工作。 还有什么事吗？ 你要教我吗？ Sceptic Philozoff 2009.04.21 20:14 #683 Yurixx >>: 那么，为什么捍卫你有缺陷的立场的不变性比扩大你的意识更容易呢？因为这是一个非常简单的过程，叫做认知。而它恰恰包括拒绝更多的缺陷的信念，而选择缺陷较少的信念。:-) 嗨，尤里。 好吧，首先，让我们坦率地说：认知，或意识的延伸，并不总是一个人或一群人的目标，无论我们多么愿意这样想。 其次，一个人一旦说出来，往往会准备为自己有缺陷的信仰做进一步的辩护--当然不是出于对真理的热爱，而是试图在别人面前保持正确（当然，在现实中，这是自我欺骗）。信念的灵活性不是人所固有的，甚至在社会上受到谴责。 人是一个非常非理性的生物，他设法将绝对矛盾的公理结合在他的世界模型中。 Yurixx 2009.04.21 20:33 #684 Mischek писал(а)>> 不是玩，是工作。 还有什么关于这个问题的吗？ 你会教我吗？ 我当然可以尝试，但这是一个私人问题。 只是稍作澄清。你实际上不必教，你必须学习。没有它，就不会有结果。 михаил потапыч 2009.04.21 20:59 #685 Yurixx >> : 你当然可以尝试，但这是一个私人问题。 哦，不，这就是我错过你的地方。 Yurixx 2009.04.21 21:02 #686 Mathemat писал(а)>> 嗨，尤里。 好吧，首先，让我们坦率地说：认知，或意识的扩展，并不总是一个人或一群人的目标，无论我们多么愿意这样想。 其次，一旦一个人说了出来，他们往往会准备好为自己有缺陷的信仰进一步辩护--当然不是出于对真理的热爱，而是试图在别人面前保持正确（当然，在现实中，这是自我欺骗）。信仰的灵活性不是人与生俱来的，甚至在社会上受到谴责。 人是一个高度非理性的生物，他设法在他的世界模型中结合完全矛盾的公理。 1.我并没有说认知是一种目的。认知是一种手段，是最普遍的手段。 2.试图在别人面前表现得正确是一种自我主张的方式，是未满足的自我的需要。如果沟通变成了两个自以为是的主体之间的竞争，那就没有用了，只有拉锯战。这对他们两个人都不好。如果沟通是一种交换信息的方式，特别是自己的意见，那么就没有对抗，没有斗争。那么它就会丰富两者的内容。人们不必同意，只需接受这些论点作为思考的食粮。没有偏见，没有想上位的冲动。 因此，我完全同意你所说的意见的灵活性，但我说的是另一种东西，一种平衡的、不偏不倚的方法，不管这个问题是否涉及一个人的个人，是否与他们的信仰相一致或相抵触。 我没有把上述文本中的任何东西视为理所当然，但我也没有把任何东西视为虚构。而且，顺便说一句，我没有把它作为终极真理提供给任何人。但是，廉价和肤浅的标签就是这样--希望闭上眼睛，把头埋在沙子里。将画面作为一个整体来感知是有意义的，而不是拘泥于个别的颜色斑点。 Yurixx 2009.04.21 21:04 #687 Mischek писал(а)>> 哦，不，这就是我错过你的地方。 这正是我需要证明的。那为什么还要麻烦呢？:-) михаил потапыч 2009.04.21 21:11 #688 Yurixx >> : 这就是问题所在。那为什么还要去找麻烦呢？:-) 在这里学习，有什么问题 Антон Пересыпкин 2009.04.21 22:21 #689 Galaxy >> : 一本典型的老牌畅销书，像纸牌屋一样，为狂热的阴谋论者而建，主要是为了从反美歇斯底里的小报风格中赚钱。 "魔鬼最大的伎俩是让大家相信他不存在" 我不记得谁说过...(可能来自某部电影）。 当然，最简单的说法是它不存在，特别是当你考虑到人们在电视上日夜谈论它时（我想:-），我没有电视，但我记得从我有电视的时候）。 但是，当一个人拒绝他根本不相信的东西时，他很可能拒绝真理。 人们的态度会随着时间的推移而改变，就像几个世纪以来人们对教会、生命、死亡、权力等的态度一样。当然，现在最简单的方法是说没有 "阴谋"（我个人觉得很难称其为阴谋，但这是一个普遍接受的词），因为大多数人会简单地相信它，它不需要被证明，至少对大部分人来说，它被普遍接受--"阴谋 "NO，而如果你说有一个 "阴谋"，大多数人会要求提供事实。虽然，你不得不承认有一些相反的例子（例如 "时间的精神"）...... 让我们假设有一个 "阴谋"，然后问自己什么是错的（？），当然对我来说，作为一个 "自由 "的人，没有什么好的：-），嗯，因为现在还没有接受，所有植入一些跟踪芯片，人的每一个行动都被跟踪和评估，如果它发生，那么随着时间的推移，它将成为普遍的做法。而如果不对人们进行控制会发生什么，你认为会好得多吗（？），我个人非常怀疑，只要给所有的人以繁荣和不受控制的繁殖，100年后整个地球将成为一滩大便。因此，只有知道 "阴谋者 "的真正目标，才能判断这个 "阴谋 "的 "恐怖"。它几乎不是一个只想毁灭全人类的怪人集合体，当然也不排除这种情况:-)。但是，为了获得巨大的幸福，有时必须经历巨大的不幸，一个人跑得越久，这些不幸就越大，最后，人类毕竟没有习惯地球上的有限空间。 一般来说，没有必要断言 "阴谋 "是或从口中证明它不存在，它是无用的，如果你没有花任何自己的调查这个问题（在我非常怀疑），和你的意见，它可能在所有，而不是你的意见，这是大多数人相信现在，这是必要的，只是接受它可以是和不能，那么你在任何情况下不会错:-) 。你可以争辩说，4不是5 :-)。 [Deleted] 2009.04.22 04:09 #690 什么 "阴谋"？来吧。这些人只是在做严肃的事情 ，没有考虑到其他人。 阴谋必须针对某些东西：统治者、政府、整个系统。 但是，当整个世界都在你的手中，你的意图没有限制时，为什么要有这些惯例呢......。 而关于长时间的口舌之争：显然有人是个糟糕的交易员，因为他在最底层做空，并坚持不懈地与上升趋势背道而驰=) 而且他甚至不使用止损。;-) Плохой трейдер скорее разведётся со своей супругой, чем откажется от своих позиций. Приверженность к идеям - не самая хорошая вешь для трейдеров, учёных или кого угодно. (N. Taleb) 1...626364656667686970717273747576...79 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
教我怎么做。
如何玩转外汇？你是如何编写EA的？
如何玩转外汇？你是如何编写EA的？
我不玩，我工作。
还有什么事吗？
你要教我吗？
嗨，尤里。
好吧，首先，让我们坦率地说：认知，或意识的延伸，并不总是一个人或一群人的目标，无论我们多么愿意这样想。
其次，一个人一旦说出来，往往会准备为自己有缺陷的信仰做进一步的辩护--当然不是出于对真理的热爱，而是试图在别人面前保持正确（当然，在现实中，这是自我欺骗）。信念的灵活性不是人所固有的，甚至在社会上受到谴责。
人是一个非常非理性的生物，他设法将绝对矛盾的公理结合在他的世界模型中。
不是玩，是工作。
还有什么关于这个问题的吗？
你会教我吗？
我当然可以尝试，但这是一个私人问题。
只是稍作澄清。你实际上不必教，你必须学习。没有它，就不会有结果。
你当然可以尝试，但这是一个私人问题。
哦，不，这就是我错过你的地方。
嗨，尤里。
好吧，首先，让我们坦率地说：认知，或意识的扩展，并不总是一个人或一群人的目标，无论我们多么愿意这样想。
其次，一旦一个人说了出来，他们往往会准备好为自己有缺陷的信仰进一步辩护--当然不是出于对真理的热爱，而是试图在别人面前保持正确（当然，在现实中，这是自我欺骗）。信仰的灵活性不是人与生俱来的，甚至在社会上受到谴责。
人是一个高度非理性的生物，他设法在他的世界模型中结合完全矛盾的公理。
1.我并没有说认知是一种目的。认知是一种手段，是最普遍的手段。
2.试图在别人面前表现得正确是一种自我主张的方式，是未满足的自我的需要。如果沟通变成了两个自以为是的主体之间的竞争，那就没有用了，只有拉锯战。这对他们两个人都不好。如果沟通是一种交换信息的方式，特别是自己的意见，那么就没有对抗，没有斗争。那么它就会丰富两者的内容。人们不必同意，只需接受这些论点作为思考的食粮。没有偏见，没有想上位的冲动。
因此，我完全同意你所说的意见的灵活性，但我说的是另一种东西，一种平衡的、不偏不倚的方法，不管这个问题是否涉及一个人的个人，是否与他们的信仰相一致或相抵触。
我没有把上述文本中的任何东西视为理所当然，但我也没有把任何东西视为虚构。而且，顺便说一句，我没有把它作为终极真理提供给任何人。但是，廉价和肤浅的标签就是这样--希望闭上眼睛，把头埋在沙子里。将画面作为一个整体来感知是有意义的，而不是拘泥于个别的颜色斑点。
哦，不，这就是我错过你的地方。
这正是我需要证明的。那为什么还要麻烦呢？:-)
这就是问题所在。那为什么还要去找麻烦呢？:-)
在这里学习，有什么问题
一本典型的老牌畅销书，像纸牌屋一样，为狂热的阴谋论者而建，主要是为了从反美歇斯底里的小报风格中赚钱。
"魔鬼最大的伎俩是让大家相信他不存在"
我不记得谁说过...(可能来自某部电影）。
当然，最简单的说法是它不存在，特别是当你考虑到人们在电视上日夜谈论它时（我想:-），我没有电视，但我记得从我有电视的时候）。 但是，当一个人拒绝他根本不相信的东西时，他很可能拒绝真理。 人们的态度会随着时间的推移而改变，就像几个世纪以来人们对教会、生命、死亡、权力等的态度一样。当然，现在最简单的方法是说没有 "阴谋"（我个人觉得很难称其为阴谋，但这是一个普遍接受的词），因为大多数人会简单地相信它，它不需要被证明，至少对大部分人来说，它被普遍接受--"阴谋 "NO，而如果你说有一个 "阴谋"，大多数人会要求提供事实。虽然，你不得不承认有一些相反的例子（例如 "时间的精神"）...... 让我们假设有一个 "阴谋"，然后问自己什么是错的（？），当然对我来说，作为一个 "自由 "的人，没有什么好的：-），嗯，因为现在还没有接受，所有植入一些跟踪芯片，人的每一个行动都被跟踪和评估，如果它发生，那么随着时间的推移，它将成为普遍的做法。而如果不对人们进行控制会发生什么，你认为会好得多吗（？），我个人非常怀疑，只要给所有的人以繁荣和不受控制的繁殖，100年后整个地球将成为一滩大便。因此，只有知道 "阴谋者 "的真正目标，才能判断这个 "阴谋 "的 "恐怖"。它几乎不是一个只想毁灭全人类的怪人集合体，当然也不排除这种情况:-)。但是，为了获得巨大的幸福，有时必须经历巨大的不幸，一个人跑得越久，这些不幸就越大，最后，人类毕竟没有习惯地球上的有限空间。
一般来说，没有必要断言 "阴谋 "是或从口中证明它不存在，它是无用的，如果你没有花任何自己的调查这个问题（在我非常怀疑），和你的意见，它可能在所有，而不是你的意见，这是大多数人相信现在，这是必要的，只是接受它可以是和不能，那么你在任何情况下不会错:-) 。你可以争辩说，4不是5 :-)。
什么 "阴谋"？来吧。这些人只是在做严肃的事情 ，没有考虑到其他人。
阴谋必须针对某些东西：统治者、政府、整个系统。
但是，当整个世界都在你的手中，你的意图没有限制时，为什么要有这些惯例呢......。
而关于长时间的口舌之争：显然有人是个糟糕的交易员，因为他在最底层做空，并坚持不懈地与上升趋势背道而驰=)
而且他甚至不使用止损。;-)
Плохой трейдер скорее разведётся со своей супругой, чем откажется от своих позиций. Приверженность к идеям - не самая хорошая вешь для трейдеров, учёных или кого угодно.
(N. Taleb)