纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元!? - 页 33

 

而一般来说,在未来有可能将美国、加拿大、欧洲和俄罗斯联邦合并。 以及部分人口从美国和欧洲转移到加拿大和俄罗斯联邦。那就是在相似文化的基础上团结起来。

或者说,俄罗斯联邦可以成为中国的一部分。

这不是针对个人的,严格说来,这是人口灾难性减少的真实事实。

 
Galaxy писал(а)>>
美国、加拿大和俄罗斯的统一在未来也是可能的。否则,一个人就不能独立生存。

这种协会的名称可能很有趣)

这里面有一些常识。我想欧洲也可以包括在内。不可逆转的全球 "分水岭 "根本不在我们这里讨论的平面上......

 
Galaxy >> :

你是认真的吗?牛蛙正走进老虎的魔掌...

中国和印度都不会停止对人口灭绝的俄罗斯广袤土地的思考。

在未来几十年里,美国比以往任何时候都更需要。没有它,就没有俄罗斯,没有独联体,没有现在的欧洲。

关于中国。

甚至在2004年普京第二次当选之前,我就听到了持续的传言,即在2008年将签署一项秘密条约......

甚至在2004年普京第二次当选之前,我就听到了持续的传言,说俄罗斯和中国将在2008年签署一项秘密条约,将乌拉尔山脉以下的领土割让给中国。首先是自由重新安置,然后是同化。

并将其移交给全面管理......

原则上是可以相信的,如果不是因为有一个BUT:战略原材料,如铀、黄金等,怎么办?

然而,我们的 "双头鹰 "在去年频繁访问中国,确实激发了人们的兴趣。;)

因此,它将成为我们大陆上的一个世界秩序。

- 亚洲是亚洲,欧洲是欧洲

虽然我们的大陆在历史上是不幸运的...

一个大陆和两个 "土地":))

 
timbo писал(а)>>

...

再次,在违约的情况下,债券是无担保的。因此,如果债券发行人不能支付其债务的风险增加,那么即使利率保持不变,债券的价格也会下降,因此收益率会上升。

"... 大规模的抛售不可能不对受欢迎的10年期国债的收益率产生影响,这些国债在最近几周内第四次试图击败3%的收益率水平,但每次都会回落..." http://www.finansmag.ru/articles/8304/print

看起来政府在保护这一层......丹麦王国的情况不对......

没有债券指标出来。

 
一根永不褪色的树枝...:-о)
 

我同意很多观点。

太让人联想到严重的基本板块的转移了。

人们的感觉是,美国已经与中国达成了一项强有力的协议。

我想再次补充,技术趋势的开始就在眼前,所有的先决条件都已经具备。这是未来比赛中的一匹重要的马,而石油马似乎是在退休前的比赛中。

因此,(美国+加拿大)+(中国+亚洲大洋洲)的计划代表了一个良好的投资组合。

欧洲和Co.)+(南美)+独联体的组合是不同的。

其他一切都在前两者之间大致平分。

 
Prival >> :

"... 如此大规模的抛售不禁影响了受欢迎的10年期国债的收益率,最近几周第四次试图突破3%的收益率水平,但每次都回落..." http://www.finansmag.ru/articles/8304/print

看起来政府在保护这一层......丹麦王国的情况不对......

没有债券指标出来。

FR刚刚说,他将回购长期债券。如果你有10年期的债券,而且你知道FR会买回它们,你会怎么做?可能会把价格一路吹高。这样他们的收益率就会下降,这正是所发生的事情。看看短线证券,如果它们的收益率上升,那就真的不行了。

 
timbo писал(а)>>

文章说,该法案针对的是所有从政府那里获得资金的公司,而不是像你所说的那样只针对AIG--即第一号谎言。

在文章中,有三个法律被追溯执行的例子,你声称这从未发生过--即第2个谎言。

最重要的是,你不明白的是,在美国,人民和政府都关心纳税人的钱的去向。

不,亲爱的蒂姆博,是你错过了重点。这就是美国机构正在做的事情,也是它为谁做的事情。政府真正关心的是纳税人的钱的去向,他们非常关心的是确保大的金融资本也从危机中获利。它拯救了那些建立了这个传销组织的人,而不关心其他的人。我的猜测是,如果没有人对奖金大惊小怪(媒体可能是这样做的),现在事情会很平静,国会中也不会有人试图追溯性地掩盖它。高层管理者是下线,毕竟他们是实施传销的人。尽管作为专业人士,他们清楚地知道这将导致什么。所以现在他们被冒犯了--他们做了他们被命令做的事,为什么要拿他们的钱?

而你所挑剔的,并伴随着谎言的呐喊,正是他们在美国非常喜欢的围绕法律曲折的喋喋不休。

在我的第一篇文章中,我复述了我哥哥的话,并说明我并没有理解那里的一切。只有你发怒的想象力才能在那里找到 "正如你所声称的那样只针对美国国际集团 "或 "据你说从未发生过"。如果你是诚实的,即使在你帖子的引文中,你也会看到有一整段在谈论所有接受国家援助的破产公司。而AIG只是一个单独的例子。但你要么不知道背景是什么,要么不知道诚实是什么。这可不好,蒂姆博,你在扭曲和紧抓不相关的细节。如果你是这样一个讲真话的人,你应该直接说:"这都是真的,但这里和这里实际上是这样的"。那么谁会和你争论呢?但这是一种廉价的宣传伎俩--紧紧抓住小事不放,造成一切都错了的印象。

 
Yurixx >> :

昨天和我的表弟聊天,他已经在美国生活了20年。他和蒂姆博一样亲美。他说的东西很有意思。

例如,枪支商店的排队。人们急于购买枪支和弹药。或者另一件事:国会已经通过(或即将通过--我不明白)一项法律,该法律具有追溯力,并且是针对某个特定人群的。对各国来说,这是一个前所未有的、违反宪法的案例。我们谈论的是AIG从政府那里得到的1500亿救助。高层管理人员从这笔钱中获得了巨额奖金,这违反了法律,因为这是公共资金。现在,他们要通过对这一收入征收90%的税来追溯纠正这一情况。

那里的生活很有趣 !:-)))而这为什么是好的和正确的会告诉我们蒂姆博。

这是你的完整报价。你可以清楚地看到,"没有得到 "完全指的是 "接受或即将接受",而关于一群人和前所未有的废话听起来绝对是肯定的。