新闻：引号中的第五位数字

Aleksandr Pak 2009.01.27 11:10 #41

Mathemat писал(а)>>
为什么？由于它是每天15,000次，所以将继续如此。

直流滤波器是一个PID调节器，从双边约束的流量中移动报价。
如果调节器的数字容量（采样）是+1，那么调节行为的数量也是x10。
P.S.
PID控制器是比例积分微分。
也有
残疾人协会(PIDD)
PID
PIDD监管机构

Prival 2009.01.27 11:19 #42

Mathemat писал(а)>>
>> 为什么？由于它是每天1.5万次，所以将继续如此。

比较一下你有多少个和你有多少个。甚至从视觉上看，你可以看到蜱虫的数量已经增加。他们的报价已经变得更加准确。旧的刻度线现在是+-10。而且没有这样的跳跃，它更顺利。

Sceptic Philozoff 2009.01.27 11:42 #43

是的，谢谢你在桌子上的脸。实际上，现在判断数量的明确增加还为时过早：数量的概率分布也是非常厚尾的。但情况似乎是这样的。几乎没有一个数量级的增加，但采样的增加起到了一定的作用。

P.S. 在价格变化时打勾登记。似乎以前小于0.0001的变化只是被跳过，而现在它们被登记。

好吧，这是对可怜的交易员 （用红色和黑体字写给大家看）的一个该死的照顾：现在将减少神秘的重新报价和旧的报价！这是个很好的 例子。同事们，是不是这样呢？然而，然而：谁从中受益？

kombat 2009.01.27 11:44 #44

好的，所以很多人认为五位数是一个福音......

一方面：编码

但是掌上电脑呢？

从我的角度来看，嗯，除了以前写过的事实之外，没有其他变化。

4x：在1.2502建仓，在1.2555平仓。

5x：在1.25015建仓，在1.25555平仓。

那么，有一次我得到了半个点的热度，另一次我得到了同样的数量......。

*这是在你考虑到两类账户同时有这些业务的情况下。

好处是0，以及 "读取 "最后三位数字的不便，最后一位被丢弃。

了解真正的和熟悉的价格水平1.2555是无可比拟的...

再次停牌，谈不上非标的损失，以点计算。

关于每英镑10000点差和其他异类的恐怖......:)))))))))))))))))))))))

至于 "更顺畅"，是的！有更多的抽动，但不像人们想象的那样流行。

至于 "平稳性"，是的，有更多的抽动，但不像人们原先想象的那样pippy......但后者的2-3-5个点......。

而 "双倍"，即至少2个点的跳跃则更为罕见......

EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD; 2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD; 2009.01.26;02:01:15;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD; 2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19

它应该可以收集例如一天的统计数据，并计算出

一个点的算术平均值，单位为点...

例如，在上述树桩中，96/12=8个点（0.8标准）。

News: 5th digit in

Сергей 2009.01.27 12:10 #45

StSpirit >> :

滴答数据量确实增加了，我不知道，我没有具体检查过，但使用所有滴答的专家顾问的测试肯定会变得更慢。:))

还没有试过测试，但在我看来，测试应该以同样的速度进行，也就是说，不应该慢下来。

毕竟不存在滴答作响的历史。该测试器在几分钟内就能像以前一样模拟出蜱虫。而在这里，无论是小数点后四位还是十位，MT4中的tick模拟算法都是一样的，测试的速度也应该是一样的。

如果能听到开发商的评论，那就有意思了。

Michael 2009.01.27 12:12 #46

kombat >> :

EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19

这个想法是为了收集例如一天的统计数据并计算出

以点为单位的平均刻度值...

例如，在这个例子中，96/12=8个点（0.8个标准）。

现在想想，测试的准确性....:(

Dmitry Fedoseev 2009.01.27 13:52 #47

谁能告诉我这第五个标志是怎么来的？

Alexander Sevastyanov 2009.01.27 14:55 #48

Integer >> :

谁能告诉我那第五个标志是怎么来的？

我认为没有人可以肯定地说。我认为这是个营销策略。

Rustem Bigeev 2009.01.27 14:58 #49

这都是浪费时间，只是在愚弄人。四位数有时会让我们眼睛发花，而五位数则会使设定订单价格时的错误数量增加数倍。

此外，在目前的波动情况下，现在是减少小数点位数的时候，而不是增加小数点位数的时候。

Nefedov Kirill 2009.01.27 15:30 #50

BigeR >> :
订单价格错误的数量很可能成倍增加...

这就是正在寻求的东西。

新闻：引号中的第五位数字 - 页 5