这一切是现实的吗？ - 页 5 123456789 新评论 Dmitry Fedoseev 2009.01.06 05:38 #41 一个轶事，我不太记得了。- 我买了一架钢琴，坐下来弹，然后意识到没有音乐。 [删除] 2009.01.06 11:33 #42 LeoV >> : 我在锦标赛中取得了第66名的成绩。我必须承认--我被我的TP和错误的优化时期所辜负--9月19日之后就无法更改了。我对市场有很好的看法，我确信我已经得到了正确的答案。我完全按照自己的TS进行交易，严格遵守MM的规定。在利润方面。我专门用自己的TK进行交易。 那又怎样？ kernel 2009.01.06 11:59 #43 我可以告诉你，我和作者处于同一水平，所以你并不孤单！"。 在科利亚-马金的几次接触后，我个人得出了一些结论。 - 长线交易，没有止损（就像在基本面上）--不现实，这个基本面是不可预测的，或者你必须是宏观经济的专家，或者把你的灵魂卖给魔鬼=) - 例如，我有 5000美元的存款，以0.1手进入，在GBPJPY上采取小的（100-200ppt目标），如果价格没有赢利，我就增加（方案如0.1,01,0.2,0.2,0.3,0.4...），并在修正后关闭。结果，我在去年的市场上赎回了半年，损失了6000个夹子，最后市场崩溃了。 - 唯一可能的交易策略是 "抓住就跑"，即用小目标（10...100点）和强制性的止损进行交易。 Shniperson 2009.01.06 14:43 #44 是的......我也得出结论，马丁-盖尔是邪恶的......。所谓的对冲，实际上很容易变成高利贷...。在未来的交易中，我将放弃它。而第二个结论，停止是必须的...... 他们说得没错，人们从错误中学习，无论他们被建议什么（我不止一次被警告过上述所有情况），人都会做自己的事情......。但他会 "从错误中学习"，不会再犯同样的错误了......。 顺便说一下，谁对LoCing职位有什么不好/好的评价？ Alexander Sevastyanov 2009.01.06 15:13 #45 Shniperson >> : 顺便说一下，谁对LoCing职位有什么不好/好的评价？ 利与弊已经争论了几十次。 足以说明 问题。 FractalM 2009.01.06 17:42 #46 如果他们谈论的是一个靠市场的钱生活和养家的机会，为什么不呢？ 只有一个细微的差别，市场应该是你的朋友，而不是你的敌人。 也就是说，你必须多赚少赔，然后从差额中提取真正的钱。 而且这个提取不应该是整个存款的80%。至于寻找圣杯，有一部动画片《功夫熊猫》，大家也都向圣杯 低头，最终没有结果。 选择风险最小的交易策略，并根据它们编写EA。 Shniperson 2009.01.06 17:58 #47 你的 "风险策略 "是怎么来的？ Леонид 2009.01.06 18:08 #48 Shniperson писал(а)>> 那么在哪里可以得到最危险的策略呢？ 风险最小的TS--它是任何TS，至少给任何利润与任何缩减+尽可能大的存款和尽可能小的手数，这样每笔交易的实际杠杆就接近1:1。换句话说，如果存款是10000美元，那么就用0.1手工作，如果存款是100美元，那么就用0.0001手工作。然后将风险降到最低，外汇交易变成了工作，而不是在外汇赌场玩耍。))))) Sceptic Philozoff 2009.01.06 18:15 #49 LeoV >>，外汇工作变成了一份工作，而不是外汇赌场游戏。))))) 一个非常无聊和低薪的工作，需要一个雇工。当然，除非你在你的账户里放了一个绿色的柠檬......。但是，绿色的柠檬可以用在更合理的地方。 Gladiator 2009.01.06 18:33 #50 如果你有一百万美元，只有一条路可走--去Sberbank，而且你不需要外汇! 123456789 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个轶事，我不太记得了。- 我买了一架钢琴，坐下来弹，然后意识到没有音乐。
我在锦标赛中取得了第66名的成绩。我必须承认--我被我的TP和错误的优化时期所辜负--9月19日之后就无法更改了。我对市场有很好的看法，我确信我已经得到了正确的答案。我完全按照自己的TS进行交易，严格遵守MM的规定。在利润方面。我专门用自己的TK进行交易。
那又怎样？
我可以告诉你，我和作者处于同一水平，所以你并不孤单！"。
在科利亚-马金的几次接触后，我个人得出了一些结论。
- 长线交易，没有止损（就像在基本面上）--不现实，这个基本面是不可预测的，或者你必须是宏观经济的专家，或者把你的灵魂卖给魔鬼=)
- 例如，我有 5000美元的存款，以0.1手进入，在GBPJPY上采取小的（100-200ppt目标），如果价格没有赢利，我就增加（方案如0.1,01,0.2,0.2,0.3,0.4...），并在修正后关闭。结果，我在去年的市场上赎回了半年，损失了6000个夹子，最后市场崩溃了。
- 唯一可能的交易策略是 "抓住就跑"，即用小目标（10...100点）和强制性的止损进行交易。
是的......我也得出结论，马丁-盖尔是邪恶的......。所谓的对冲，实际上很容易变成高利贷...。在未来的交易中，我将放弃它。而第二个结论，停止是必须的...... 他们说得没错，人们从错误中学习，无论他们被建议什么（我不止一次被警告过上述所有情况），人都会做自己的事情......。但他会 "从错误中学习"，不会再犯同样的错误了......。
顺便说一下，谁对LoCing职位有什么不好/好的评价？
顺便说一下，谁对LoCing职位有什么不好/好的评价？
利与弊已经争论了几十次。
足以说明 问题。
那么在哪里可以得到最危险的策略呢？
风险最小的TS--它是任何TS，至少给任何利润与任何缩减+尽可能大的存款和尽可能小的手数，这样每笔交易的实际杠杆就接近1:1。换句话说，如果存款是10000美元，那么就用0.1手工作，如果存款是100美元，那么就用0.0001手工作。然后将风险降到最低，外汇交易变成了工作，而不是在外汇赌场玩耍。)))))
一个非常无聊和低薪的工作，需要一个雇工。当然，除非你在你的账户里放了一个绿色的柠檬......。但是，绿色的柠檬可以用在更合理的地方。