通往GRAAL的道路上的边缘效应 - 页 8 1234567891011121314 新评论 Юсуфходжа 2011.10.20 18:16 #71 Diamant: 我想知道 (c) 事实上,值得反思的是这个问题的表述。 价格是否需要研究到如此接近右手边的位置,根本不需要。EUPOSHY。 我们需要最终决定将事后诸葛亮纳入预测的计算中。 Петр 2011.10.20 18:19 #72 yosuf: 我们必须最终决定在预测的计算中包含的事后分析。 是的,我认识一个医生。已经存在很长时间了。塔基会帮助你。或者只是同情。好吧,让我们... СанСаныч Фоменко 2011.10.20 18:44 #73 yosuf: 我们必须最终决定在预测的计算中包含的事后分析。 最初,模型应该包括一切:平滑和平滑后的残余噪声,而样本量是第十个问题。 Юсуфходжа 2011.10.20 18:49 #74 faa1947: 最初,模型必须包括一切:平滑和平滑后的剩余噪声,而样本大小是第十个问题。 对我的TS来说,最重要的因素正是事后诸葛亮,因为我认为平滑、提取噪音和类似的尝试是有害的。你必须面对市场,没有所有的修饰和窗帘。 СанСаныч Фоменко 2011.10.20 19:05 #75 yosuf: 对我的TS来说,事后证明是最重要的因素,因为我认为平滑、突出噪音和类似的尝试是一种有害的活动。你必须面对市场,没有所有的修饰和窗帘。 应该由统计委员会来正确分析过去。 交易的本质是预测未来,有利润。预测不仅仅是对未来模型的推断,也是对这种推断的误差的评估。 Алексей Тарабанов 2011.10.20 19:08 #76 faa1947: 应该由统计委员会来正确分析过去。 交易的意义在于预测未来,有利润。预测不仅仅是对未来模型的推断,也是对这种推断误差的评估。 我们该如何处理这个误差估计? СанСаныч Фоменко 2011.10.20 19:11 #77 tara: 我们应该如何处理这个误差估计? 在平滑之后,也许是重复的,误差必须是静止的:莫和方差是相等的常数,此外,方差必须是同向的。 Алексей Тарабанов 2011.10.20 19:16 #78 faa1947: 经过平滑处理,也许是反复的,误差应该是静止的:莫和方差是相等的常数,此外,方差应该是同向弹性的。 桑桑尼奇,我想保持简单。在未来这里--利润是我们需要预测的原因。我不同意,但我也不反对。 而有了信誉--在真正的交易中,你要做什么(飞行、游泳、比赛)? 什么是 "homokedastic"? СанСаныч Фоменко 2011.10.20 19:21 #79 tara: 我们该如何处理这个误差估计?以下是模型(回归):欧元兑美元=0.999639862102*HP(-1)-0.0587695175407*HP_D(-1)-0.426573959137*HP_D(-2)。 HP是指Hedrick-Prescott过滤器。我们将商数本身和过滤后的残留物抹去。 以下是上半年的预测。 而这里是这个预测的错误。 误差峰值为一小时标的34点,这显然是一个随机值。我们应该相信有这样一个误差的预测吗? СанСаныч Фоменко 2011.10.20 19:23 #80 tara: 而有了信誉--你在真正的交易中要做什么(飞行、游泳、跑步)? 我不知道 "可信度 "意味着什么,但我知道模型的稳定性意味着什么。在历史数据上,你需要实现模型的稳定性。 1234567891011121314 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想知道 (c)
事实上,值得反思的是这个问题的表述。
价格是否需要研究到如此接近右手边的位置,根本不需要。EUPOSHY。
我们必须最终决定在预测的计算中包含的事后分析。
我们必须最终决定在预测的计算中包含的事后分析。
最初,模型必须包括一切:平滑和平滑后的剩余噪声,而样本大小是第十个问题。
对我的TS来说,事后证明是最重要的因素,因为我认为平滑、突出噪音和类似的尝试是一种有害的活动。你必须面对市场,没有所有的修饰和窗帘。
应该由统计委员会来正确分析过去。
交易的本质是预测未来,有利润。预测不仅仅是对未来模型的推断,也是对这种推断的误差的评估。
应该由统计委员会来正确分析过去。
交易的意义在于预测未来,有利润。预测不仅仅是对未来模型的推断,也是对这种推断误差的评估。
我们该如何处理这个误差估计?
我们应该如何处理这个误差估计?
经过平滑处理,也许是反复的,误差应该是静止的:莫和方差是相等的常数,此外,方差应该是同向弹性的。
桑桑尼奇,我想保持简单。在未来这里--利润是我们需要预测的原因。我不同意,但我也不反对。
而有了信誉--在真正的交易中,你要做什么(飞行、游泳、比赛)?
什么是 "homokedastic"?
我们该如何处理这个误差估计?
以下是模型(回归):欧元兑美元=0.999639862102*HP(-1)-0.0587695175407*HP_D(-1)-0.426573959137*HP_D(-2)。
HP是指Hedrick-Prescott过滤器。我们将商数本身和过滤后的残留物抹去。
以下是上半年的预测。
而这里是这个预测的错误。
误差峰值为一小时标的34点,这显然是一个随机值。我们应该相信有这样一个误差的预测吗?
而有了信誉--你在真正的交易中要做什么(飞行、游泳、跑步)?